Qualität beim CD rippen

[Emcee]

[TomPro]

[jenstv]

@ TomPro

soweit hast du alles klar ausgedrückt
es gibt noch weitere Auswahlkriterien:
bei kleineren Bitraten muß man etwas haushalten und setzt JointStereo ein, bei größeren Bitraten (über 128 kbps) geht man eigentlich zu Stereo über, da die Bitrate hoch genug ist um beide Kanäle getrennt zu berechnen

und noch was zu JointStereo:
es gibt die MS und die IS Kodierung
die MS-Kodierung erlaubt beim Decoding eine vollständige Wiederherstellung der Richtungsinformation, die IS Kodierung läßt dies nicht zu (spart dafür noch mehr Bandbreite)

cu

[hpl]

Eine gute Anlage deckt Fehler in der Kette schonungslos auf.Wie ich selbst erleben durfte kann schon der Austausch eines alten Gerätes und der Ersatz durch ein deutlich jüngeres und höherwertiges dazu führen das alles wie aus der Mülltonne klingt.
Als ich meinen alten gerade generalüberholten spitzenklasse Verstärker (Verstärker haben in der Kette eher geringeren Einfluß auf den Klang)nach 14 Jahren gegen ein neues Modell des gleichen Herstellers austauschte sandte ich ihn nach 3 Tagen zur Überprüfung an den Hersteller ein.Der Klang war eher schaurig.Die Überprüfung mit probehören ergab das Gerät war völlig in Ordnung.

Ich habe den Übeltäter dann gefunden.Es war der 2350 DM teure CD Spieler der bei Markteinführung der CD auf den Markt kam.
Das Gerät war durchaus nicht defekt und gehörte mit zu der Spitzengruppe bei der sich laut Fachpresse im gegensatz zu den 1300 DM teuren Billigspielern beim Hörtest keinerlei Unterschiede im Hörtest feststellen ließ.
Es wurde von vielen bei Markteinführung der CD bestritten das sich von einigen "Billigspielern" mal abgesehen in der 2000 DM Klasse überhaupt nennenswerte Qualitätsunterschiede feststellen lassen.

Ich habe mir zum testen dann einen 3000 DM
teuren Marantz und einen ebenfalls 3000 DM teuren Meridian mit modifiziertem Marantzlaufwerk fürs Wochenende mit nach Hause genommen.
Die Unterschiede waren gravierend und deutlich hörbar.
Das Beispiel zeigt das das was heute noch klanglich ok ist schon einige Jahre später nicht mehr den Anforderungen genügen kann.
Warum also mp3 mit 128 kbs herstellen wenn das risiko besteht das dies in einigen Jahren schon nicht mehr den Anforderungen genügen könnten.
Das ist doch doppelte Arbeit.
Ich mußte ohnehin schon feststellen das selbst die mit EAC Lame alt present standard und mit meinem im Audiobereich angeblich guten DVD Spieler abgespielten mp3 im vergleich zu den mit meinem alten Meridian CD Spieler abgespielten CDs relativ kläglich klingen.

[Lego]

[hpl]

Die Frage ist nur lassen sich diese Formate überall mit jedem x beliebigen DVD Spieler abspielen?

[Lego]

[hpl]

Wenn ich richtig gerechnet habe macht mp3 mit alt present standard aus 1000 MB ca 240MB.Wie sieht es mit den in diesem Forum öfter genannten höherwertigen Formaten aus.Erzielen diese bei zumindest gleichwertiger Abspielqualität ähnliche Verkleinerungsergebnisse?

[Gast]

[Lego]