Erfahrungsaustausch: Media Player 9 mp3 xpack

[toppa]

Hallo Leuds!

Nach langer Suche und immer noch nicht zufrieden habe ich jetzt den Media Player 9 (schande;) als frontend für meine mp3 Sammlung gewählt. (wg. Cover, Track lookup)

Bevor ich nun weitere cds rippe folgende Frage:
Intervideo xpack : 192 variable bitrate / stereo
Hab ich damit einen guten deal wg. verhältnis Größe Klang?
Oder geht nix über Lame. Wobei ich noch keine Software gefunden hat die mit
Lame kompremiert,
Cover und Tracklist runterlädt,
Cover und Tracklist für CD-Hülle ausdruckt.
Vielleicht ihr!?

Danke.

Gruß
Toppa

[Lego]

Hi,

ich denke das Optimum wirst du auch mit MS Produkten nie finden, die sind eigentlich eher für WMA-User optmiert. Es wird dir wie beim Autokauf gehen, DU mußt Dir alles selbst zusammenstellen.

Zu den optimalen Einstellungen für LAME:

*Klick*
*Klick*

Die besten Ergebnisse beim Rippen erzielt seit Jahren EAC:

www.exactaudiocopy.de

Die gebräuchlisten, ausbaufähigsten und funktionalsten Frontends mit Datenbank für Albensammler sind.

Winamp 2.81/2.91 mit Albumlist
MPEG Audio Collection
Helium 2
MP3 Tag
iTunes

Als Player kommen in Frage:

Winamp
Foobar2000
Radon (bei Helium dabei)
Xenorate

wobei die Reihenfolge jetzt willkürlich ist. Jede dieser Lösungen hat ihre Vorteile und Nachteile.

Einfaches Beispiel: Albumlist ist in der Lage nicht nur einzelne Bilder anzuzeigen sondern auch Slideshow-Präsentationen aller in einem Ordner befindlichen Bilder anzuzeigen.

Vorteil der eigenen Software-Zusammenstellung ist, daß Du alles gegeneinander austauschen kannst und nie von nur einer Software (wie etwa WMP) abhängig sein wirst, der mE ohnehin nur als Einsteigerkompromiß annehmbar ist. Als Player ist das Ding die reine Katastrophe, genauso wie MusicMatch Juxbox und einige andere.

Wie sowas dann im Einsatz bei einem Albensammler bei selbstgerippten CDs aussieht, sieht man hier auf meinen Screenshots *Klick*und*Klick*

[Toppa]

Hey, ich dank dir vielmals.
Damit bin ich gerüstet!

Großes Ding!!

Gruß
Toppa