Qualität von Lame 3.95.1

[Ibo]

Hallo

Mich würde es mal interessieren, ob schon jemand Erfahrungen mit der neuen Version von Lame (3.95.1) gemacht hat. Bisher verwende ich noch die 3.92er mit den alt-presets.

Danke.

[gaga]

Siehe auch hier.

Es sind noch aufwendige Hörtests erforderlich, da z.B. das Verhalten bei den möglichen VBR-, fast-VBR-, ABR- und CBR-Presets fast für jeden Einzelfall zu prüfen ist. Eine bessere Leistung bei niedrigen CBR-Settings lässt z.B. nicht auf Verbessrungen bei den fast-Presets schließen usw...

Du kannst deinen eigenen Test machen:

Führe mit deinem bevorzugten Preset einen ABX-Test durch (ABX-Anleitung).

WAV (von CD!) <> MP3 3.90.3
WAV (von CD!) <> MP3 3.95.1
MP3 3.95.1 <> MP3 3.90.1

So stellst du fest, welche Version schwieriger vom Original zu unterscheiden ist und ob ggf. Unterschiede zwischen den MP3's zu hören sind.

[Petersen]

Guter Vorschlag. Aber wäre es nicht sinnvoll, wenn das Team von Mpex.net das mal macht und über seine Erfahrungen auf der Software-Seite berichtet? Da steht doch schon seit etwas längerer Zeit was von "noch ausstehenden umfangreichen Hörtests". Wäre doch eine gute Gelegenheit, die endlich mal zu bringen.

[gaga]

[Hando]

Ich habe die 3.92 mal ein bisschen mit der 3.95.1 verglichen und bei 128 Kps und mehr habe ich keinerlei Unterschiede bemerken koennen.
Bei niedrigen Bitraten, also <96 kps gibt es schon sehr deutliche Unterschiede, aber da eh kaum jemand so niedrige Bitraten benutzt ist das auch egal +g+