| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Mikey Gast
|
Verfasst am: 30.01.2004 - 02:58 Titel: Lame Einstellung |
|
|
Welche ist denn die beste lösung.
durchschnittliche Bitrate, ABR
konstante Bitrate, CBR
variable Bitrate, VBR
Wenn ich --alt-preset standard nehme springt die bitrate oft auf 128 runter und kleine größe. Nehme ich --alt-preset extreme wird die Datei mir zu groß. Bei der konstanten 192 ist genau das mittelmaß an größe zwischen den beiden.
Ich hab echt nicht so viel ahnung davon.. Mir macht es nur sorgen das die variable bitrate oft zu gering ist.
Gibt mir bitte einen Tip was an Qualität besser ist.
--alt-preset standard oder konstante 192??
THX |
|
| Nach oben |
|
 |
start78 MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 30.01.2004 - 07:59 Titel: RE: Lame Einstellung |
|
|
da fallen mir immer wieder vier wörter ein:
forensuche ("welche bitrate", nach allen wörtern suchen)
infocenter
glaubenskrieg
anwendung
grundsätzlich: wenn du die mp3's hauptsächlich über high-end-pc mit high-end-soundkarte über eine high-end-stereoanlage hörst, brauchst du mindestens extreme, am besten gleich insane.
bei pc und pc-lautsprechern reicht standart.
bei porty tut's auch abr 128. |
|
| Nach oben |
|
 |
Puerto_Rico_Styl Gast
|
Verfasst am: 30.01.2004 - 09:37 Titel: RE: Lame Einstellung |
|
|
strt78 - warumm gibst Du so eine unqualifiziert Antwort. Es wurde nach der besten Bitrate gefragt!!
Antwort: VBR = ist die BESTE.
Gruß
Salsero aus Puerto Rico |
|
| Nach oben |
|
 |
Lego MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 30.01.2004 - 10:27 Titel: RE: Lame Einstellung |
|
|
stimmt, spart auch Tipperei |
|
| Nach oben |
|
 |
start78 MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 30.01.2004 - 10:45 Titel: RE: Lame Einstellung |
|
|
es wurde mitnichten nach der besten bitrate, sondern nach der besten lösung gefragt.
ich denke mal, mit meiner (zugegeben) umfassenden antwort ist sind besten lösungen für verschiedene anwendungsgebiete aufgezählt, oder?
und mit einer antwort wie "vbr = das beste" kommen wir z.b. ganz genau zu einem der vier worte: glaubenskrieg
@lego:
war das echt so unqualifiziert? |
|
| Nach oben |
|
 |
Lego MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 30.01.2004 - 13:13 Titel: Re: RE: Lame Einstellung |
|
|
| start78 hat folgendes geschrieben: | @lego:
war das echt so unqualifiziert? |
Klares und beherztes Jein
Obige Frage ist viel zu allgemein gestellt um sie genau zu beantworten, hier ist fast jede Antwort richtig. Wenigstens ansatzweise müßte mal nach dem Einsatzgebiet gefragt werden.
VBR:
Die Presets überlassen es dem Encoder wieviele kbit/s er benötigt, um zu einem transparenten Ergebnis zu kommen. Das Ergebnis ist immer eine Datei mit der bestmöglichsten Qualität ohne Rücksicht auf die Dateigröße oder der Zeit, die er fürs Encoden braucht. Jedenfalls soweit man von bei mp3 die gebotene Qualität als solche akzeptiert, ist Lame mit den Presets das Optimum, wobei
--alt-preset insane 320 kbps, konstante Bitrate, höchstmögliche MP3-Qualität
--alt-preset extreme 220-270 kbps, variable Bitrate, sehr hohe Qualität
für viele Sachen auch nicht reichen und man da lieber Musepack -- standard nehmen sollte, wenn die Codecwahl frei ist. Aber das ist nun mal der Tribut den man an die vielzierte Hardware-Kompatibilität zahlen muß.
ABR und CBR hingegen geben dem Encoder Rahmenbedingungen vor, mit deren max. kbit/s Verbrauch er auszukommen hat, egal welches Ergebnis dabei rumkommt und wie (nicht)transparent, groß oder klein das entstehende Audio-file dann wird. Für portable Geräte muß man aber halt eben Kompromisse schließen, zumal es bei Portis kaum auf die Transparenz oder Audiophile Wiedergabe ankommt oder möglich wäre.
ABR gibt die mittlere nominale Bitrate vor mit der aber Encoder immer noch wenn es kritisches Samples gibt, den Bitverbrauch erhöhen/absenken kann, somit Spielraum hat.
CBR ist da knallhart, in dieser Einstellung wird der Bitverbauch (Bsp: 128 kb/S) fest vorgegeben, egal ob der Encoder an kritischen Samples mehr oder weniger benötigen würde. Entsprechend ist die Qualität auch sehr abhängig vom Schwierigkeitsgrad der zu encodierenden Musik. Zuviele preiswerte Autoradios, Portis und "HiFi"-DVD-Mp3Player können aber gar nichts anderes abspielen als CBR-Dateien bis zu einer gewissen Bitrate, entsprechend bescheiden ist die Klangqualität. Soviel zur vielbeschworenen "Hardware-Kompatibilität" die mitnichten immer zufriedenstellend gelöst ist. |
|
| Nach oben |
|
 |
start78 MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 30.01.2004 - 13:36 Titel: RE: Lame Einstellung |
|
|
das war jetzt ultra-ausführlich...
*puhh*
ich hab mich mittlerweile für 129abr entschieden. hab eben nur 256mb im porty und mit der einstellung werden die files im durchschnitt einen tick kleiner als bei 128cbr. und oft genug konnte ich mit 128cbr wegen ein paar kb keine kompletten 4 alben auf den porty schieben. mit 129cbr klappts bisher immer.
auch zum anhören über pc-lautsprecher genügt es mir derzeit noch.
ich hab einfach nicht den platz für --alt-preset standart...
mal sehn: wenn ich mir wirklich nen festplatten-porty zulege, gibts vielleicht ne riesen grab-session und alles wird neu auf --alt-preset standart encodiert... |
|
| Nach oben |
|
 |
Frank_Bicking MPeX.net Guru
|
Verfasst am: 30.01.2004 - 14:34 Titel: RE: Lame Einstellung |
|
|
--alt-preset standard bitte  |
|
| Nach oben |
|
 |
Mikey Gast
|
Verfasst am: 30.01.2004 - 14:56 Titel: RE: Lame Einstellung |
|
|
| Das war sehr Aufschulßreich und super beschrieben und erklärt von euch big THX !! Ich werde mich wohl für die standard einstellung jetzt entscheiden. Für einen Anfänger halt nicht immer leicht, zu wissen was das optimale an Quali und größe ist.Also nochmals Danke |
|
| Nach oben |
|
 |
metalhoschi Gast
|
Verfasst am: 30.01.2004 - 18:56 Titel: RE: Lame Einstellung |
|
|
@Mikey
oh oh, also THX geht wohl noch nicht,
da musst du schon ins kino gehen  |
|
| Nach oben |
|
 |
start78 MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 30.01.2004 - 19:09 Titel: RE: Lame Einstellung |
|
|
@frank_bicking
lol! standard, hast recht!
mein lieblings-rechtschreibfehler!
hast ihn gefunden, darfst ihn behalten... |
|
| Nach oben |
|
 |
|