| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Emcee
MPeX.net Crew
|
 Verfasst am: 10.02.2004 - 12:38 Titel: Re: RE: audiograbber ist jetzt freeware |
 |
|
| Anonymous hat folgendes geschrieben: | | CDex liefert mit alt preset standard gut klingende MP3s |
Aber nur, wenn CDex keine hörbaren Lesefehler produziert! Mal ganz abgesehen davon, dass CDex viele Lesefehler gar nicht erkennt: Die miese Fehlerdokumentation lässt den Anwender auch noch im Regen stehen.
| EagleTM hat folgendes geschrieben: | | CDex hat afaik doch auch einen paranoia mode, auch wenn der nicht ganz so ausgereift wie EACs sein dürfte? |
Der Paranoia Mode von CDex taugt bestenfalls bedingt zum sicheren Auslesen. Warum das so ist, bringt Dominic in diesem Beitrag auf den Punkt.
CDex ist ganz sicher nicht erste Wahl, sorry. |
|
| Nach oben |
|
 |
Lego
MPeX.net Wizard
|
| Verfasst am: 10.02.2004 - 12:53 Titel: Re: RE: audiograbber ist jetzt freeware |
|
|
| start78 hat folgendes geschrieben: | jacke franck, der entwickler von audiograbber hat in letzter zeit zu viel zeit für klärung um fragen bzgl. produktaktivierung aufwenden müssen. und hatte somit sehr wenig zeit, das programm weiterzuentwickeln...
darunter hat auch der lange versprochene secure mode gelitten. |
Da sieht mal wieder wieviel an Entwickler-Ressourcen in diese Kopierschutzgeschichten abfließen können. Der Hase-Igel Wettkampf ist doch ein immerwährender und nur für kurze Zeit zu gewinnen. Wenn dadurch Innovavationen und Verbesserung leidet, dann ist das eher traurig, aber dann hätte schon vor Jahren die Vertriebsphilosophie und das Geschäftsmodell eventuell mal überdacht werden sollen.
Um Missverständnisse zu vermeiden:
Ich schätze Shareware und kommerzielle SW genauso wie Freeware(Open-Source, wenn durch diese Vertriebsmodelle hervorhebenswerte Software zustande kommt, dann haben diese Geschäftsmodelle in jedem Fall ihre Berechtigung. Wenn aber dadurch die Weiterentwicklung leidet, nunja dann ist das eher bedenkenswert. In dem Falle wo Software die gleichen Features hat, zieht doch jeder von uns eher die Freeware in Betracht. Gerade das macht ja auch dann die Motivation aus, für kommerzielle Anbieter im fairen Wettbewerb ihre Produkt zu verbessern.
In jedem Falle bin ich dafür Freeware-Entwickler durch Anerkennung zu belohnen und benutzte Shareware durch den Kauf. Anders macht das keinen Sinn, gute Arbeit verdient die entsprechende Belohnung. Wenn entsprechende Spitzenprodukte auch noch verschenkt werden, dann aber erst recht.
| start78 hat folgendes geschrieben: | | ich erwähne nochmal die korrekturmöglichkeit von fehlerhaften tracklists. |
Stell sie mal genauer vor, wenn sie hervorhebenswert ist, vielleicht brauch sie der eine oder andere mal und lernt sie über diesen Thread kennen. Ich kenne AG nur von den Rechnern meiner Bekannten. MIr ist eine solche Funktion noch nicht aufgefallen. Wann und für was muss ich Tracklists korrigieren ? Gehts um fehlerhafte TOC ?
| Dick hat folgendes geschrieben: | | Also Jens Fangmeier hat in seinem Feurio! auch schon lange nichts mehr weiter entwickelt. Aber es fehlt auch nicht viel im Programm. Also was soll's. |
Feurio ist ebenfalls eine sehr empfehlenswerte Software. Wenn die Ansprüche an das Programm und seine Features übereinstimmen, brauch auch nichts mehr hinzugefügt zu werden. Alles andere führt zu "Featuritis", die wir ja auch irgendwie alle nicht so gern sehen. Featuritis meint das, wenn man diese Alleinstellungsmerkmale einer Software auf der Benutzeroberfläche nicht mehr wiederfindet, weil der "Nippes-Anteil" zu hoch ist.
| Dick hat folgendes geschrieben: | | Dass AG den Secure Mode in Aussicht gestellt hatte, wusste ich gar nicht. Habe damals trotzdem 50 DM hingelegt, weil es zu der Zeit für Einsteiger kein beseres Programm gab. |
Und deshalb geht das Geld auch ok. Gute Shareware verdient auch bezahlt zu werden.
| Dick hat folgendes geschrieben: | | EAC war doch noch sehr gewöhnungsbedürftig, 'damals'. |
Das ist richtig.
| gaga hat folgendes geschrieben: | | Ich unterstelle, alle drei (Main-) Developer würden diese Diskussion als frech empfinden. Aber es gäbe sie nicht mehr, würden sie damit irgendein Problem haben. |
Ich kann an Vergleichen grad nichts schlimmes finden. Jede genannte Software wurde im Verlauf dieses Threads mit Vor und Nachteilen genannt, was soll daran frech sein. Vergleichen müssen wir uns doch auch im Alltagsleben stellen und uns ab und an was gefallen lassen. Je nach Frustrationstoleranz macht der eine eben weiter, der andere nicht. Hinzu kommt noch das Vergleiche auch von allen Entwicklern bemüht werden und teilweise deren Motivation für Weiterentwicklung darstellt.
Im bisherigen Diskussionsverlauf werden EAC, CDEX, Audiograbber, Plextools und Feurio genannt, und das entspricht in etwa auch der Güte der Software. CDparanoia unter Linux fehlt noch. Sie alle stehen mE mit ihren Alleinstellungsmerkmalen in jedem Falle über solchen unleidlichen Flickschustereien, wie sie teilweise MS, Real Audio und MusicMatch Juxbox verbocken, die weniger an benutzbarer Software intressiert sind, als am Protektionismus ihrer eigenen Formate/Technologien, um die für sie höchstprofitabelste Wertschöpfung zu erreichen. Bei dieser Art der Softwareproduktion gehts um die Ferenghi-Tugenden, nicht darum dem Nutzer ein benutzbares Optimum an die Hand zu geben.
[Ergänzung]
| Christof;Audiograbberforum hat folgendes geschrieben: |
1.) Der Grund, warum es keine Updates gab, lag daran, daß der Entwickler fast die komplette Zeit nur mit E-Mail-Support und Seriennummer-Verwaltung verbraten hat. ...
2.) Ein weit verbreiteter Irrtum ist, daß man mit den 21 Euro das Recht auf Updates erworben hätte. Die bisher beste Variante dieser Meinung war wohl, daß mich jemand auf ein Update verklagen wollte. Es gibt eine Testversion, wem diese gefällt, der soll sich das Programm kaufen. Man kauft den aktuellen Stand plus das Recht, Updates kostenlos zu beziehen. Das ist ein feiner, aber im Endeffekt großer Unterschied.
3.) Es ist völlig klar, daß sich Leute darüber aufregen, daß sie das Programm gekauft haben, wenn es demnächst umsonst zu haben ist. Darauf haben wir uns schon eingestellt.
4.) Es wird in absehbarer Zeit ein Update kommen, wann genau, dazu habe ich keine Informationen. Danach wird es wieder länger kein Update mehr geben, weil eine größere Editierung erfolgen soll, die dann auch Ihre Zeit erfordert.
Quelle: |
Zuletzt bearbeitet von Lego am 10.02.2004 - 20:29, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
start78
MPeX.net Wizard
|
| Verfasst am: 10.02.2004 - 14:07 Titel: RE: audiograbber ist jetzt freeware |
|
|
ag durfte aus rechtlichen gründen bisher nicht als freeware veröffentlicht werden. jackie waren in der beziehung die hände gebunden. nix mit vertriebsphilosophie überdenken...
im bezug auf die tracklist-korrektur will ich mich nicht zu weit aus dem fenster lehnen.
nur soviel: es geht um illegale toc's. und ist ein wenig hardware-abhängig. eine liste mit erfolgreich gerippten cd's werde ich hier aber nicht veröffentlichen! |
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: 10.02.2004 - 15:00 Titel: Re: RE: audiograbber ist jetzt freeware |
|
|
| start78 hat folgendes geschrieben: | und um das mit der weiterentwicklung zu klären:
jacke franck, der entwickler von audiograbber hat in letzter zeit zu viel zeit für klärung um fragen bzgl. produktaktivierung aufwenden müssen. und hatte somit sehr wenig zeit, das programm weiterzuentwickeln...
darunter hat auch der lange versprochene secure mode gelitten.
jetzt soll das natürlich alles besser werden.
mal sehen.
ich erwähne nochmal die korrekturmöglichkeit von fehlerhaften tracklists. können das eac und cdex auch? |
Ich halte es bloß für eine Art Entschuldigung, dass der Secure Mode noch nicht eingebaut wurde.
Das wirklich so viele den AG registriert haben bei der starken Konkurenz zweifele ich an. |
|
| Nach oben |
|
|
Lego
MPeX.net Wizard
|
| Verfasst am: 10.02.2004 - 15:06 Titel: RE: audiograbber ist jetzt freeware |
|
|
| Ich schätze mal 2%-5% der Nutzer. |
|
| Nach oben |
|
|
Emcee
MPeX.net Crew
|
| Verfasst am: 10.02.2004 - 16:55 Titel: Re: RE: audiograbber ist jetzt freeware |
|
|
| start78 hat folgendes geschrieben: | aber um mal die fahne für den audiograbber hochzuhalten:
dieser ripper hat eine sehr nette funktion, die fehlerhafte tracklisten korrigieren kann. sehr nützlich bei manchen cd's die mit anderen rippern probleme bereiten... |
| start78 hat folgendes geschrieben: | im bezug auf die tracklist-korrektur will ich mich nicht zu weit aus dem fenster lehnen.
nur soviel: es geht um illegale toc's. und ist ein wenig hardware-abhängig. |
Als ob AG der einzige Ripper mit einer solchen Funktion ist! Du bist irgendwie schlecht informiert, start78:
http://www.digital-inn.de/showthread.php?t=23308
Zuletzt bearbeitet von Emcee am 10.02.2004 - 18:17, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
EagleTM
MPeX.net Crew
|
| Verfasst am: 10.02.2004 - 18:16 Titel: RE: audiograbber ist jetzt freeware |
|
|
@emcee: Laut Deiner Quelle konnte EAC also in bestimmten Versionen TOCs korrigieren.
Wenn ich mich recht erinnere hatte CDex doch auch rechtzeitig zum neuen EU-Copyright eine solche Funktion aus dem Programm genommen um rechtlichen Problemen aus dem Weg zu gehen?
Rip-Erfolge von Un-CDs sind ja bekanntlich sehr hardwareabhängig. Korrigierte TOCs können sicherlich nichts schaden, aber das ist bei Un-CDs meist nicht die einzige Hürde zur Privatkopie. PcPro hat (ich glaube in der 1/04 Ausgabe) im Rahmen eines DVD-Brenner-Tests bei so einigen Laufwerken erstaunliche Fähigkeiten festgestellt. Als Ripper kamen glaube ich so konventionelle Sachen wie Nero zum Einsatz, das keine TOC-Korrektur besitzen dürfte.
Gerade bei neuen Un-CD-Methoden wird unter anderem auch auf große Jitter / eingestreute Fehler gesetzt, mit denen EAC wiederum gut zurechtkommen dürfte. Ich denke jedes Laufwerk und jede CD dürften mit jeweils einem anderen CD-Ripper gute Ergebnisse liefern.
Solange es keine hörbaren Aussetzer im Track gibt, ist es viel wichtiger, dass Leute über Bitraten und Codecs bescheidwissen, als über exaktes auslesen. Das beste Ausleseergebnis bringt als 128 kbps CBR MP3 / WMA wenig. |
|
| Nach oben |
|
|
start78
MPeX.net Wizard
|
| Verfasst am: 10.02.2004 - 18:30 Titel: RE: audiograbber ist jetzt freeware |
|
|
einigen wir uns eben darauf:
es kann durchaus sinn machen, mehrere ripper zu nutzen, um mit höchster wahrscheinlichkeit den meißten problemen aus dem weg gehen zu können...
man muß ja nicht gleich die toc-korrektur herausnehmen. bei ag hat meines wissens schon eine umbenennung gereicht... |
|
| Nach oben |
|
|
Lego
MPeX.net Wizard
|
| Verfasst am: 10.02.2004 - 19:41 Titel: Re: RE: audiograbber ist jetzt freeware |
|
|
| start78 hat folgendes geschrieben: | | einigen wir uns eben darauf: |
Wozu einigen?
Ich kann damit leben mit meiner Meinung allein zu stehen, soviel Selbstvertrauen hab ich.  Anspruch auf Verallgemeinerung erhebe ich in den seltensten Fällen. Ich profitiere ja auch jedes mal, wenn jemand etwas Neues postet und ich es ausprobieren kann. Im Falle von Audiograbber freue ich mich darauf ihn mit "Secure Mode" ausprobieren zu können, derzeit hat er kein Merkmal welches relevant für mich wäre.
Im Falle, daß sich eine CD mit EAC nicht rippen läßt komme ich auch irgendwann mal auf den AG zurück, bin mal gespannt wann das sein wird.
Gruß
Lego |
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: 11.02.2004 - 02:19 Titel: Re: RE: audiograbber ist jetzt freeware |
|
|
| Lego hat folgendes geschrieben: | | ...wie sie teilweise MS, Real Audio und MusicMatch Juxbox verbocken... |
Und seit neuestem Winamp  |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registierung deaktiviert!
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
