EAC? -Danke, nee! ..CDex rulez!!

[CodeRed II]

Nach einem langen Test-Wochenende der eigentlich als wechsel von CDex zu EAC vorgesehen war, werde ich CDex bevorzugter nutzen.

Es ist ja ganz schön wenn EAC mit Prüfsummen arbeitet
nur konnte es selbst horizontal verkratzte CDs nicht vernünftig rippen und wollte bei seinen Versuchen außerdem kein Ende machen.

Wo hingegen CDex ohne murren einen sauberen Datenstrom beibehielt und on-the-fly schnell wie gewohn war. Die Qualität kann sich hören lassen.

Vielleicht liegts auch an meiner Performance..?!

Nur so schlecht wie CDex immer behauptet wird ist es nicht, seit den Tests seh ichs umgekehrt.
EAC? -Danke, nee.
_________________
..because sometimes size does matter!

[gaga]

Du kennst die technischen Hintergründe nicht und neigst zur Verallgemeinerung.
OK, Halbwissen rumzuposaunen ist eine Alterserscheinung und legt sich meist mit der Zeit.

[Smurfy]

Was willst du lieber?

Zeit aufbringen beim Auslesen einer CD und dafür 100% korrekte Resultate oder lieber schnell fertig sein und dafür Fehler in den ausgelesenen Files?

http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=48

Meines Wissens nach kann CDex immer noch net das Caching Prob umgehen.

Mein Fazit: EAC!

Edit: @gaga:

Edit2: Das beschreibts wohl am besten:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=128

[Tirmellon]

Hallo auch,

ich tu es nicht gerne, aber ich muss da doch auch mal etwas EAC-kritisches loswerden. Ich habe hier einige zerkratzte CDs (wirklich zerkratzt) und EAC kann sich nicht auslesen. Ich erhalte immer "Synchronisationsfehler". Gibt es irgendeine Option, dass EAC diese ignoriert?

Daraus folgt also folgendes Problem: Ich kann die CD mit EAC gar nicht auslesen. Alternative: Ich nehme Audiograbber/CDex.. was auch immer. Natürlich lesen diese Ripper mit Fehlern aus.. na und? Wenn ich die Fehler nicht höre, nehme ich sie doch lieber in Kauf, als die CD gar nicht zu kopieren. (Ok, sind es hörbare Fehler ist die Sache klar)

Dass Ihr mich nicht falsch versteht, ich "beginne" immer mit EAC... aber das scheint mir doch ein großes Manko zu sein. Aber ich lasse mich natürlich gerne über Hilfen/Tips/Meinungen aufklären.

Gruß
Tirmellon
_________________
Helium - Professional Audio Management
Helium - Fan Portal
Helium bei MPeX.net

[Smurfy]

Da geb ich dir schon Recht. Nur müsste man mal überprüfen wie sich EAC verhält wenn man vom Secure Mode in den Burst Mode schaltet.

Ich kanns selbst mangels richtig zerkratzter CDs net prüfen. Hab zwar welche mit Kratzern, die sind jedoch für DVD-Laufwerk und CD-Brenner kein Problem. Selbst beim normalen Abspielen net.

[Gast]

Moin,

bleibt am besten bei CDEX oder wieder das Prog heisst.

Zekratzte Cds liest man bei EAC im Burst Modus aus. Das geht superschnell und ohne Probleme.

Einmal ordentlich EAC konfiguriert und jede, wirklich jede Audio CD (Un-Cds inbegriffen) können mit dem passenden Laufwerk ausgelesen und anschließend mit EAC gebrannt werden.

Ich kenn nix besseres.

Laufwerk: Plextor 708 (egal on ATAPI oder USB)

[start78]

kleiner tip bei zerkratzten cd's:
handypolitur. am besten eine packung unclusive superweichem poliertuch.
dann isses auch wurst, mit welchem grabber man ausliest.
wer behauptet eigentlich, daß audiograbber/cdex fehlerhaft auslesen, nur weil eac länger braucht und total paranoid an die sache rangeht (sorry wegen der übertreibung)?

btw: was sind horizontal zerkratzte cd's?
lesefehler sind umso wahrscheinlicher, je "paralleler" die kratzer zum rand sind. stehen kratzer "senkrecht" auf dem rand, machen sie die wenigsten probleme. drum wischt man eine cd auch immer von der mitte zum rand ab, nie mit drehbewegung!

infocenter-vorschlag an dieser stelle: umgang mit (zerkratzten) cd's

[Bär]

Auch ne Frage von mir, was bringt mir EAC wenn ich völlig normale, nicht zerkratzte CDs habe? Ich passe auf die CDs auf und tu sie immer in die Hülle und lass sie nich in irgendwelchen Spindeln oder aufm Schreibtisch versauern. Reicht dann nicht auch CDex ohne die tolle Fehlerkorrektur für Fehler, die ich eh nicht habe.

[Lego]

Immer schön locker bleiben Mädels, die Bälle schon flach halten.

Alle Ripper außer EAC sind sowieso besser, weil schneller, der Vorteil bei allen nicht Secure Mode Rippern ist einfach, man bekommt Lesefehler erst gar nicht gemeldet. Was ich nicht weiß macht mich nicht heiß. Rutscht halt der eine oder andere Klickser oder Knackser durch. Wen juckts das schon. Auch das Caching Problem juckt keinen.

Ich hab auch lange überlegt, ob ich EAC nicht mal bald abschaffe und wieder Audiograbber oder CDEX nehme, nur geht mir das konzentrierte Kontrollhören in Echtzeit mächtig auf den Wecker. Aber spätestens bei einem versauten Ripp durch fehlendes Secure Mode bei Audiograbber & Co hab ich den Mehraufwand wieder raus und brauch die CD nie wieder anzufassen. Das ist für mich der Kern der Sache. Quick & Dirty lese ich mittlerweile meine CDs mti dem bloßen Auge aus und meiner Spülmaschine aus, nur eben nicht hundertpronzentig sicher.

Eins hab ich allerdings schon sehr früh rausgehabt, meldet EAC einen Fehler, dann ist da auch einer und sogar meistens hörbar. Andersherum hat natürlich jeder irgendwie recht wenn er behauptet ein Burst-Mode Ripp wäre genausogut, wie denn auch ohne Qualitätsbegriff und Kontrolle, das Gegenteil ist ohne EAC und hörbare Fehler kaum zu beweisen. Meistens gehts ja auch gut, nur eben nicht immer. Reines Glück also, das hat wenig mit der Pflege der CDs zu tun, die setze ich ohnehin mal voraus?

EDIT:
[Ironie] - Tags bitte nach Belieben einfügen.
Ich nehme übrigens nur EAC, die Zeit fürs Rippen selbst in Secure Mode macht noch den geringeren Teil der Ripp-prozedur aus. Das Encodieren dauert meist länger.

[Gast]

Wenn man wirklich einwandfreie Qualitaet haben moechte dann sollte man EAC nehmen, wenn man mit guter, fast einwandfreier, Qualitaet zufrieden ist dann reicht auch CDex aus.
Ich persoenlich benutze z.B. entweder CDex, oder rippe mit Windac ins Wave Format und encode dann mit Easylame. Ich hoer da dann keinen Unterschied zum Original und Knackser die ich net bemerke stoeren mich net.

[Gast]

[start78]

@lego:
audiograbber kann nicht nur burst ripping!
und: was stören mich fehler (sofern überhaupt vorhanden), die kein mensch hören kann? bzw. was bringt es mir, wenn mir der ripper sagt, daß es fehler gab, die ich nicht hören kann?
kann mich bei bisher ca. 200 gerippten cd's an keine hörbaren fehler erinnern. kann auch glück sein. fehler gab es nur zu der zeit, als ich das laufwerk noch nicht vor dem lesen hochfahren hab lassen (knackser am anfang des ersten tracks).

@gast:
ich habe auch schon eine cd gekillt beim polieren. lag aber daran, daß ich keine schützende unterlage hatte und mir beim rubbeln die alu-schicht zerstört habe. war schließlich auch mal jung und dumm...
aber wenn man was unterlegt, um die oberfläche zu schützen, kann man nicht mehr viel falsch machen!
gute erfahrungen hab ich z.b. mit der k2-handypolitur gemacht. da ist auch ein tuch bei...

[Gast]

Von wg. EAC ist zu langsam.

Wer glaubt solchen Blödsinn?

Leseeigenschaften kann ich über Profile festlegen. Dort kann ich auch festlegen, wie genau eine Audio-CD ausgelesen wird und somit die Lesegeschwindigkeit bestimmen.

Über FreedB kann ich Titelinformationen einlesen und mit einem Klick in meiner interenen Datenbank abspeichern.

Ob Wave oder mp3 oder ich weiß nicht was, kann ich im Profil bestimmen.

Dann saugt EAC mit einem Klick eine komplette Audio-CD, wandelt sie zB. in MP3s um, schreibt TAG Infos in die MP3s und speichert sie automatisch in einen relativen Ordnerpfad zB. Künstler - Albumtitel. Ach ja ne m3u Abspiellieste packt er automatisch auch mit rein, wenn ich es denn will. Und wenn ich zusätzlich oggs haben will, macht er das mit dem Xtra-Rool Mar.exe auch noch.

Und das alles mit einem Klick.

Cd kopieren:

Einlegen, auf Image Klicken, anschließend Brenndialog öffnen, CueSheet laden und schreiben (mit CD Text). Fertig.

Es gibt nix besseres.

Weil was hilft mir ein superschneller Grabber, wenn ich anschließend ein anderes Prog brauch, zB. zum Wandeln, zum Taggen, zum Kopieren und Umbenennen der Ordner, zum Brennen des Rips?

Ach so, Klickse und Knackse entfern ich mit dem eingebauten WavEditor von EAC.

Also, ein Prog für alles, nenn mir einer eine Alternative, die das alles auch kann?

[jenstv]

ich finde welches Rip programm mann nimmt ist so ziemlich egal
wichtig ist eigentlich nur das man die C2 Fehlerkorrektur mitgeloggt kriegt (wird nicht von jedem LW unterstützt)
wenn also ein Proggie C1 Fehler findet ist das ziemlich egal, die sind eh nicht hörbar
wenn das Proggie aber C2 Fehler ausspuckt kommt auch ein knackser, dann kann man sich das anhören sparen

noch nen tipp am Rande, wenn man die cactus Audio CDs kopieren will, mal nen DVD-Brenner nehmen und mit Alcohol im AudioCD Mode kopieren; dabei wird automatisch die verhunzte TOC korrigiert
das Ergebnis läuft dann auch auf dem MP3 CD-Player

[Lego]