| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
pingwin Ist hier öfters
|
Verfasst am: 13.03.2004 - 20:44 Titel: qualität: "lame.exe" oder "lame_enc.dll" |
|
|
hai @ all!
mich interessiert es, ob es einen qualitätsunterschied zwischen der exe und dll gibt? |
|
| Nach oben |
|
 |
Lego MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 13.03.2004 - 20:57 Titel: RE: qualität: "lame.exe" oder "lame_enc.dll" |
|
|
So sie aus der selben Version oder Build sind, wohl eher keine.
Die EXE ist zum Einbinden in Kommandozeilen-Encoder gedacht (CLI).
Die DLL kann in Programme integriert werden und stellt ihre Funktionen dann innerhalb des Gastprogramms zur Verfügung.
jedenfalls soweit ich das weiß... |
|
| Nach oben |
|
 |
pingwin Ist hier öfters
|
Verfasst am: 13.03.2004 - 21:04 Titel: RE: qualität: "lame.exe" oder "lame_enc.dll" |
|
|
| mir gefällt die dll besser auf grund der leichten einbindung in ein programm wie CDex und der leichten auswahl der presets z.b |
|
| Nach oben |
|
 |
start78 MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 14.03.2004 - 21:03 Titel: RE: qualität: "lame.exe" oder "lame_enc.dll" |
|
|
| wenn man also ein preset für die .dll im ripper einbinden kann (geht glaub ich seit neuestem auch im audiograbber), kriegt man die gleiche qualität wie bei der .exe, ohne dieses seltsame dos-fenster...? |
|
| Nach oben |
|
 |
gaga MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 14.03.2004 - 21:11 Titel: Re: RE: qualität: "lame.exe" oder "lame_enc.dll" |
|
|
| start78 hat folgendes geschrieben: | | wenn man also ein preset für die .dll im ripper einbinden kann (geht glaub ich seit neuestem auch im audiograbber), kriegt man die gleiche qualität wie bei der .exe, ohne dieses seltsame dos-fenster...? |
... sofern das Programm alle anderen Einstellungen im GUI ignoriert. |
|
| Nach oben |
|
 |
|