| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
BIGMASTER
Gast
|
 Verfasst am: 22.03.2004 - 14:35 Titel: WMA oder Mp3 |
 |
|
| Also ich steh vor einer schweren aufgabe ich kann mich einfach nicht entscheiden in was ich für ein format nehmen soll wma oder mp3.Ziehmlich viele sagen WMA sei schlecht aber irgendwie WMA V.9 find ich hört sich einfach besser an.So jetzt wollt ich mal eure Meinung hören. |
|
| Nach oben |
|
 |
Frank_Bicking
MPeX.net Guru
|
| Verfasst am: 22.03.2004 - 17:22 Titel: RE: WMA oder Mp3 |
|
|
| Jetzt könnten dir 50 Leute ihren Lieblingscodec sagen und du wärst immer noch nicht weiter. Die Wahl hängt von deinen persönlichen Anforderungen ab. Diese müsstest du uns schon nennen. Vor- und Nachteile sowie den passenden Verwendungszweck der wichtigsten Codecs kann man auf www.audiohq.de nachlesen. |
|
| Nach oben |
|
|
Lego
MPeX.net Wizard
|
| Verfasst am: 22.03.2004 - 21:15 Titel: RE: WMA oder Mp3 |
|
|
sehe ich auch so,
"Ich möchte ein Auto kaufen, soll ich einen Opel oder VW nehmen, wie ist Eure Meinung dazu ?" |
|
| Nach oben |
|
|
hpl
Postet sich warm
|
| Verfasst am: 23.03.2004 - 18:27 Titel: RE: WMA oder Mp3 |
|
|
| Nimm einen Audi |
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: 23.03.2004 - 19:20 Titel: RE: WMA oder Mp3 |
|
|
| Also ich brauche die Musik für meine Portablen CD Player der sowohl wma und mp3 unterstüzt. |
|
| Nach oben |
|
|
Lego
MPeX.net Wizard
|
| Verfasst am: 23.03.2004 - 19:41 Titel: Re: RE: WMA oder Mp3 |
|
|
| hpl hat folgendes geschrieben: | | Nimm einen Audi |
Mercedes soll aber auch nicht schlecht sein, sagen die Leute.
Zurück zum Thema:
Teste halt ein paar eigene Stücke auf dem Gerät, wenn Du feststellst daß der Portable WMA besser abkann, dann würde mich die Meinung der Leute kaum intressieren. Entscheidungshilfe ist dann ganz einfach der Hörtest. Generell geben sich doch WMA und Mp3 in den niedrigen Bitraten nichts und beides sind "Consumer Codecs" wobei mp3 zusätzlich noch auf den Hardware DVD-Player abgespielt werden kann.
Wen intressiert dann noch der Test "xyz" aus der Chip oder PC-Welt, wenn man selber testen kann. Papier ist geduldig und die Fachjournalie schreibt auch jeden Monat was anderes. Getestet wird teilweise ohnehin tendenziös und meist ist vorher schon klar wer als sog. "Überraschungssieger" gekürt wird und entsprechend werden die Testbedingungen gestaltet. 6 Monate später kann man dann wieder was zum Thema schreiben, sowas ist auch eine Art von "Heavy Rottion" nur eben auf Papier. Hauptsache die Hefte verkaufen sich. Oder ist keinem von Euch mal aufgefallen, das sich titel wie "Profis saugen Herr der Ringe in 4 Stunden" und andere Eye-Catcher sich imme rwiederholen und über alle Zeitschriften hinweg ähneln. Selbst die c't die ich selber sehr schätze schreibt auch schonmal Stuss oder leigt etwas neben der Spur.
Es könnte durchaus sein, daß das Playerchen für eines der beiden Formate getunt wurde oder der Hardware-Decoder besser ist. |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registierung deaktiviert!
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
