Umfrage: LAME Version

[_db_]

LAME zu nutzen, ist für Einsteiger etwas verwirrend. Zunächst sah es so aus, dass mit den Presets alles einfacher und vermittelbarer wird.
Inzwischen gibt es ja eine Art "Winamp-Syndrom" (v3 ist älter als v2.9) durch steigende LAME Versionsnummern, ohne dass jeweils geprüft werden konnte, ob die Presets noch wirklich so funktionieren, wie sie sollten.
Daher lautet die Devise bisher: LAME 3.90.3 bündelt die seinerzeit durch zahlreiche Hörtests geprüfte hohe MP3 Qualität der Presets und wird empfohlen.

Wie sieht das in der Praxis aus? Geht ihr mehr auf Nummer sicher und bleibt bei der Empfehlung, oder muss immer gleich die aktuellste Version herhalten? Motto: Die Presets werden schon irgendwie von den Versionsverbesserung profitieren. Oder ihr verzichtet ganz auf Presets?

Gebt eure Stimme ab und begründet ggf. eure Wahl.

[Smurfy]

Naja wie soll ich sagen: Lame 3.90.3 --alt-preset standard wegen der Empfehlungen.

Zum testen der neuen Versionen fehlt mir wohl das dafür nötige Equipment. Billige OnBoard-Sound und ne Stereo-Anlage von der ich net mal weis ob der Frequenzgang ok ist. Ist ja auch älter als ich das Ding. Im Netz findet sich nix, aber auch gar nix dazu.

[gaga]

Das genannte Equipment reicht grundsätzlich aus. Kopfhörer, Ruhe und Konzentration sind wichtig. Wenn es um Transparenz geht, ist es natürlich unvorteilhaft, wenn jede Mausbewegung sich im Grundrauschen zusätzlich bemerkbar macht. Trotzdem ist auch dann mit mehreren guten Testsamples noch ein aussagefähiger Blindhörtest möglich.
Ein gut vorbereiteter Test ist hier auf jeden Fall von Vorteil. Ein beliebiger Popsong alleine (Kenny's Leggins) wird hier zugegebenermaßen nicht mehr weiterhelfen.

[Gast]

Strike

1 : 0 für gaga....

[pingwin]

man ist ja schon fast "gezwungen" lame 3.90.3 zu nehmen
da lame sowieso keine große revolution "verantstallten" wird wie z.b. niedrige bitrate mit gleicher qualy wie bei einer hohen bitrate etc., lohnt es sich doch gar nicht eine andere version zu nehmen. dann wäre man doch nur noch am rippen