DVD-Rom Laufwerk und AudioCD-Kopierschutz

[qwert73]

Wollt mir bald ein DVD-Rom Laufwerk anlegen. Kann mir einer ein Modell nennen, das JEDE AudioCD egal mit welchem Kopierschutz abspielen kann?

[gaga]

Das Osterhasetrifftweihnachtsmann 5000 SE kann das.
Nur im gut sortierten Fachhandel!

[qwert73]

Weiß nicht warum, aber irgendwie trau ich mich nicht, im gut sortierten Fachhandel danach zu fragen!

[teilo1291]

Man, das heißt im Klartext: So ein Laufwerk gibt es nicht, und wird es nie geben!

[start78]

Es gibt Laufwerke, die mit einigen Kopierschutzmechanismen klar kommen.

Das dumme ist: Wir dürfen es Dir nicht sagen, der Verkäufer darf es Dir nicht sagen, nicht mal die Hersteller dürfen behaupten, ihr Laufwerk könne überhaupt irgendeinen Kopierschutz umgehen!

Wenn Du viel Glück hast, macht mal irgendeine Computerzeitschrift eine vorsichtige Aussage, wie ein Laufwerk mit nicht-RedBook-konformen CDs umgeht...

[Lego]

[teilo1291]

[qwert73]

Ich dachte, mich klar ausgedrückt zu haben. ich will keinen Kopierschutz umgehen, sondern CDs mit Kopierschutz abspielen. Das dürfte ja noch nicht verboten sein. Ok: jeder Kopierschutz, das war wohl ein frommer Wunsch. Aber CDs mit CDS100&200, Key Audio1&2 und Media Cloq sollten drin sein. Also: wenn jemand so ein Laufwerk kennt und diese Info nicht verboten ist, dann bin ich über einen Hinweis froh

[start78]

Um eine kopiergeschützte CD abzuspielen, muß das LW erst mit dem manipulierten TOC oder einer anderen Sperre fertig werden. Kann es das, wäre es theoretisch auch in der Lage die CD zu kopieren.

Imho kommt Abspiel- und Kopierfähigkeit auf das gleiche hinaus.

Auf den meisten Un-CDs ist ja in einem Datentrack ein eigener Player untergebracht, mit dem man die Inhalte auf dem PC anhören kann. Das sollte (nach Herstellerwunschdenken) mit jedem LW möglich sein...

[qwert73]

Also auf den Punkt gebracht: Man darf so ne Info gar nicht rausrücken?

[start78]

Genau! Aber das erwähnte ich ja bereits...

[qwert73]

Versteh aber nicht, warum in diversen PC-Zeitschriften (PC_Praxis, Computerbild...)sogar detailiert angegeben wird, welches LW welchen Kopierschutz ignoriert. Deswegen ja auch meine Frage. Gerade aus der PC-Praxis weiß ich z.B daß der neueste Dual-Layer Brenner von LG zwei bestimmte Kopierschutzmethoden NICHT umgeht. Nichts für ungut!

[start78]

Brenner sollte man wegen des schwereren Kopfes nicht unbedingt als Leselaufwerk benutzen. Schon gar nicht zum Auslesen (zwecks Kopieren) von DVDs oder Audio-CDs.

Dummerweise können ausgerechnet Brenner oft besser mit Kopierschutzmechanismen umgehen als reine Leselaufwerke...

[teilo1291]

Also ich hab auchmal irgendwo gelesen, dass Brenner besser zum auslesen seien sollen als DVD-Laufwerke, habe aber keine Ahnung warum! Also mit zwecks kopieren, da gibts doch solche schönen Ripper(Audiograbber,EAC, CDex, usw.), und wenn du eine Kopie von einem kopiergeschützten Spiel machen möchtets, dann kopierst du die CD's halt erst auf die Festplatte als Image, da gibts auch schöne Proggis(Clone CD, Alcohol 120%, Gamejack 4, usw. und sofort)

Denkt daran, es ist nich verboten, Programme zu nennen, es ist nur verboten Anleitungen dafür zu verbreiten

Edit: Schreib mich doch einfach mal per E-Mail an, oder per ICQ, denn die Admins haben es nich so gerne, wenn hier im Forum über "etwas verbotenes" gelabert wird, was ich aber auch verstehen kann! Aber was wir 2 machen, is ja unsere Sache!

[start78]

1. Was ist der große Unterschied zwischen einer Anleitung und der Aufzählung aller benötigten Programme?

2. Die Lebenserwartung eines Brenners sinkt drastisch, wenn Du ihn verstärkt zum Auslesen verwendest.

3. Audiograbber, EAC und CO. bringen rein gar nichts, wenn das Laufwerk die CD nicht richtig erkennt.