Audacity vs. Magix Music Cleaning Lab?

[qwert73]

Vinyl überspiel ich mit Audacity und versuch den Sound so gut es geht aufzupolieren. Hab mir von ner flüchtigen Begegnung sagen lassen, dass Teil von Magix sei sooo gut. Kennt jemand beide Programme, um zu sagen, die Kohle lohnt sich für das Teil von Magix. Wichtig ist für mich nicht nur die Bedienung, sondern vor allem die Funktionalität in Sachen Klang aufpolieren.

[Lego]

Mir wurden häufiger für Restaurations-Zwecke Dart Pro und der Gnome Wave Cleaner empfohlen, da ich aber noch nix zum Restaurieren hatte hab ich selbst noch nicht ausprobiert.

Übersicht Audio-Editoren
_________________
Signaturen sind oft überflüssig!

[Jakob]

Ich verwende nur Audacity und den Nero Wave Editor. Spontan würde ich sagen: »Wieso Geld ausgeben, wenn ich mit Audacity zufrieden bin?«
Erfüllt Audacity alle deine Wünsche, oder möchtest du noch bessere Qualität, noch weniger Rauschen... ?
Ich würde zuerst Freeware verwenden, aber wenn du genug Geld hast...
_________________
Jakob
Winamp 5 - EAC - Mp3tag - burnatonce - Audacity - RazorLame - XP Prof.

[jenstv]

als preiswerte Alternative kann ich steinberg clean in der version 4 empfehlen
kostet als "alt-Software" gerade mal 15 Euro
und hat als Extra die Fingerprint Analyse dabei

[qwert73]

Wenn es das Teil von Magix als Shareware bloß gäbe! Ob ich zufrieden bin, kann ich ja nur beurteilen, wenn ich das andere Produkt kennen würde.

[gaga]

Meine Erfahrung:
Nach vielen überspielten Schallplatten und Restaurierungsorgien (Cool Edit Pro) belasse ich inzwischen die Aufnahmen und regele höchstens noch den Klang per Equalizer.
Bei Tonbändern sieht es etwas anders aus, weil man das Grundrauschen einigermaßen in den Griff kriegen kann.

[lapje luum]

kann Gaga nur zustimmen...

Habe bis jetzt noch kein Prog gefunden bei dem man nicht gehört hätte das es nachgeholfen hat.

Warum auch ? Platte vorher gut säubern (evt auch nass abspielen, Nacteil: Man muss danach immer nass abspielen, aber damit verringern sich schon einiges an "Kratzen"...) abspielen, aufnehmen, starke "Knackser" kann man auch mit der Hand entfernen (großzoomen bis nur noch der Ausschlag zu sehen ist, dann rausschneiden, das menschliche Ohr hört das nicht), fertig...so habe ich meine ganzen 80er-Maxies eingespielt, und das sind mittlerweile über 400...
_________________
"Am achten Tag erschuf er Georges...und er sah, dass es gut war..."

[Tirmellon]

[lapje luum]

Wua Wua Wua...der wahr gut...

Mit einem Wave-Bearbeitungsprog natürlich...ich kann mache sowas am liebsten mit dem alten Cool Edit Pro...finde da kann man am besten mit Zoom und so arbeiten...aber ist wohl whwe Gewöhnung...
_________________
"Am achten Tag erschuf er Georges...und er sah, dass es gut war..."

[Nobody]

Hi,
ich habe mir Magix Music Cleaning Lab gekauft, also keine Deluxe-Edition, bei der wäre glaub ich nur noch ein Kabel dabei, das eh jeder zu Hause hat. Ich bin eigentlich sehr zufrieden damit und finde es auch besser als Audacity, da sich hierbei beim Recorden mein PC aufgehängt hat...
Aber auch in Sachen aufpeppen ist Cleaning Lab wirklich sehr gut, das einzige was nicht so gut funktioniert, ist das Entfernen von Knackgeräuschen, da versagt das Programm kläglich, habe deswegen noch zusätzlich WavePurity, davon gab es mal eine Testversion auf unbeschränkte Zeit, aber mit eingeschränkten Funktionen. Aber um nur Knackgeräusche zu entfernen war es genial.

Fazit: Zum aufpeppen und effekte wie equalizer, compresser, usw. ist magix music cleaning lab sehr gut, für knack-geräusche am besten wavepurity

Hier gibt es auch noch was sehr hilfreiches:
http://www.chip.de/artikel/c_artikel_8805829.html
http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_11108731.html
http://www.chip.de/artikel/c_artikel_11108872.html

Nobody