Anzeige
MPeX.net Suche
Home Page : Forum

FORUM
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   Registierung deaktiviert!Registierung deaktiviert! 
ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
   17.09. Vision Pearl: neues Mercedes-Benz M...
   22.08. Bluetooth MultiSpeaker 4in1 von Tre...
   22.08. BVMI: Der Umsatz mit Musikdownloads...
   22.08. Outdoor MP3-Player von Memup
   22.08. phonostar: Die erfolgreichsten Inte...
ACHTUNG: Das Board ist seit dem 06.11.2019 für neue Beiträge geschlossen.
Danke an alle, die hier über die Jahre zu regen Diskussionen beigetragen haben! mpx.net


Bester Encoder für niedrige Bitrates

 
Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.    Foren-Übersicht | Forum-Hauptseite -> Allgemein
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
rakon
Postet sich warm


BeitragVerfasst am: 07.11.2004 - 18:55    Titel: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Hallo!
Ich habe gelesen das der Lame Encoder 3.96.1 nicht für niedrige Bitrates (128kps) optimiert ist.
Welches ist der beste Encoder zum erstellen von Mp3's mit Bitraten von 128 bis 160kps?

Gruß rakon!
_________________
Rainer Konrad
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Frank_Bicking
MPeX.net Guru


BeitragVerfasst am: 07.11.2004 - 19:48    Titel: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Niedrige Bitraten bezeichnet hier Bitraten unter 100 kbps, wobei ich mich nicht darauf festlegen möchte, ob das für LAME 3.96.1 überhaupt noch gilt. In dem von dir anvisierten Bereich von 128 bis 160 kbps ist LAME klar der beste MP3-Encoder.

Hörtest: http://www.rjamorim.com/test/mp3-128/results.html

empfohlene Einstellung: -V 5 --athaa-sensitivity 1 (warum?)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
gaga
MPeX.net Wizard


BeitragVerfasst am: 07.11.2004 - 19:53    Titel: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Die Aussage bzgl. Bitraten <128 kbps bezieht sich insb. auf die fehlende Unterstützung von Intensity Stereo, also auf die Stereokodierung mit niedrigen Bitraten.

LAME mit --alt-preset medium liefert sehr gute Ergebnisse bei ~128-160 kbps.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Frank_Bicking
MPeX.net Guru


BeitragVerfasst am: 07.11.2004 - 20:13    Titel: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Landet -apm nicht meistens über 160 kbps oder hat sich das mit 3.96.1 geändert?
Dann wär das Preset natürlich besser geeignet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
rakon
Postet sich warm


BeitragVerfasst am: 08.11.2004 - 19:29    Titel: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Es gibt kein "Alt Preset Medium" bei Lame 3.96.1
es beginnt bei"Alt Preset Standard"

Gruß rakon! Question
_________________
Rainer Konrad
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gaga
MPeX.net Wizard


BeitragVerfasst am: 08.11.2004 - 20:11    Titel: Re: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

rakon hat folgendes geschrieben:
Es gibt kein "Alt Preset Medium" bei Lame 3.96.1
es beginnt bei"Alt Preset Standard"

Gruß rakon! Question

... dann hab ich das wohl nur geträumt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Frank_Bicking
MPeX.net Guru


BeitragVerfasst am: 08.11.2004 - 20:42    Titel: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Dann schreib --preset medium.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Sagasin
Postet sich warm


BeitragVerfasst am: 08.11.2005 - 15:20    Titel: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Hi also wenn ich das hier richtig lese
kann man lame noch anders einstellen.

Kann mir mal einer erklären was das
bedeutet. Ich benutze einfach immer die lame.exe (im Audiograbber)und mach sonst nix. Kann ich da die Bitrate noch erhöhen?

Was heisst das:

-V 5 --athaa-sensitivity 1
Alt Preset Medium

und des ganze Zeug.
Evtl ein Link mit Lame einstellungen oder so.

Danke
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gaga
MPeX.net Wizard


BeitragVerfasst am: 08.11.2005 - 15:32    Titel: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Kurz und knapp z.B. hier: http://www.mpx.net/info/presets.html

-V 5 --athaa-sensitivity 1: --athaa-sensitivity 1 ist seit Lame 3.97x in -V 5 enthalten soweit ich mich grad erinnere.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sagasin
Postet sich warm


BeitragVerfasst am: 08.11.2005 - 16:43    Titel: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Danke, bin jetzt auf EAC umgestiegen, echt besser.

Meine Instls:

-V 2 --vbr-new --preset fast standard

Meiner Meinung nach das beste
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
start78
MPeX.net Wizard


BeitragVerfasst am: 08.11.2005 - 16:45    Titel: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Nur so als Info: Bei ca. 2000 mp3s, encodiert mit LAME 3.97b1 auf preset fast medium, war von 101kbit/s bis über 190kbit/s das ganze Spektrum abgedeckt. Der Großteil bewegt sich bei mir zwischen 140kbit/s und 160kbit/s.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gaga
MPeX.net Wizard


BeitragVerfasst am: 08.11.2005 - 16:53    Titel: Re: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Sagasin hat folgendes geschrieben:
-V 2 --vbr-new --preset fast standard


Also -V 2 --vbr-new %s %d in der EAC Kommandozeile?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
start78
MPeX.net Wizard


BeitragVerfasst am: 08.11.2005 - 18:27    Titel: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Das ist zumindest die aktuelle Empfehlung von hydrogenaudio. "-V 2 --vbr-new --preset fast standard" macht jedoch keinen Sinn. Entweder "-V 2 --vbr-new" oder "--preset fast standard", bewirkt aber beides das selbe.

@gaga:
Klar, bei EAC darf "%s %d" nicht fehlen. Ganz zu schweigen von den zusätzlichen Parametern für Tags etc..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sagasin
Postet sich warm


BeitragVerfasst am: 09.11.2005 - 20:35    Titel: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Also ums genau zu sagen:

-V 2 --vbr-new --id3v2-only --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d

Würdet ihr etwas ändern???
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Frank_Bicking
MPeX.net Guru


BeitragVerfasst am: 09.11.2005 - 20:54    Titel: RE: Bester Encoder für niedrige Bitrates Antworten mit Zitat

Quelle der Kommandozeile: AudioHQ

Ausführliche Besprechung solcher Kommandozeilen

Und nein, daran brauchst du nichts ändern, außer natürlich du möchtest eine andere Qualität.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.    Forum-Hauptseite -> Allgemein Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Anzeige
Copyright © 2021 MPeX.net GmbH       Impressum       Verzicht       Suche Hosting by mpex