Fragen zu den Hi-MD's von Sony

NachtPoet · Postet sich warm

Ich mal wieder 8^)

... und immer noch auf der Suche nach dem bestmöglichen Aufnahmegerät für meine Lesungen und dergleichen.

Die qualitativ besten Ergebnisse habe ich bisher immer noch mit Minidisc-Recordern erreicht. Nur, das altbekannte Problem bisher: Die Dinger geben die Daten kaum wieder her. Zwar ist es möglich, vom PC zum Player Daten zu übertragen, aber der Rückweg ist versperrt. Einzig über Analog, inklusive umständlichem Handling, langer Überspieldauer und Qualitätsverlust, sind MD-Recorder bisher zum Herausrücken der Aufnahmen zu bewegen gewesen.

Nun gibt es, wie ich hörte, seit neusten von Sony die Hi-MD Player. Mehr Speicherplatz auf den HI-MD's, abwärts kompatibel zu normalen MDs, ansonsten alle Vorzüge und Qualitätsmerkmale im Aufnahmebereich wie die bisherigen MD-Recorder. Und, das beste, sie sind ansprechbar wie externe Festplatten (auch wenn wohl vom Player nur Musik-Daten abgespielt werden, die mit der mitgelieferten Software überspielt wurden).

Leider scheint es bisher nur von Sony diese Hi-MD-Recorder zu geben, welche sich jedoch nicht, wie z.B. mein Sharp MD-Recorder, wärend der Aufnahme manuell aussteuern lassen.

Meine Fragen: Hat jemand so einen Hi-MD, und wie sind seine Erfahrungen mit den Geräten? Wie sieht es aus mit der Konvertierung der Aufnahmedaten in MP3? (Die Sony-Hi-MD nehmen wohl nur in Linear PCM (unkomprimiert)oder ATRAC3plus (Hi-SP: 256kbps, Hi-LP: 64kbps, ) auf...), und gibt es von anderen Herstellern auch Hi-MD, von denen ich nichts weiß, bzw. sind solche in sehr naher Zukunft zu erwarten? Oder gibt es evtl. andere Geräte, die gleiche Qualität und Einstellungsmöglichkeiten im Bereich Aufnahme bieten wie die MD-Recorder?

Für jede Hilfe wie immer dankbar 8^)

Dwissl · Ist hier öfters

@Nachtpoet: Es gibt wohl 'ne Möglichkeit, auch von Nicht-HIMD-Rekordern Audio digital zum PC zu transferieren: Mit Hilfe eines Hifi-CD-Rekorders. Dazu braucht man allerdings ein MD-Deck, denn die Portis haben ja keinen optischen Ausgang. Z. B. von Edirol gibt's optisch nach USB Konverter. Es soll schon Leuten gelungen sein, mit so einem Teil digital vom MD-Deck zum PC zu überspielen (einschließlich Trackmarken). Aber das ist wirklich nicht ganz einfach, denn nicht jeder Konverter läuft mit jedem PC-Chipsatz gleich gut.
Zu HIMD: Momentan gibt's das wirklich nur von Sony (sowohl Rekorder als auch Medien). Sharp will angeblich überhaupt nicht mitmachen, die haben ja jetzt auch einen Festplatten-MP3-Player 'rausgebracht.
Man kann mit den HIMD-Rekordern schon manuell aussteuern, muss das aber vor jeder Aufnahme via Menü einstellen, was man natürlich nur in Ausnahmefällen macht.
Das Uploaden von HIMD zum PC ist eine Katastrophe. In den Foren von http://forums.minidisc.org wird gesagt, dass beim Upload manchmal Daten verloren gehen: Der UPload klappt nicht, aber die Sonysoftware hat den Track trotzdem schon von der Minidisc gelöscht.
Du könntest dir mal den demnächst 'rauskommenden MP3-Profirekorder R1 von Edirol ansehen (www.edirol.de). Der nimmt auf CF-Karten auf, und man kann problemlos uploaden.

Dwis

NachtPoet · Postet sich warm

Danke für die schnelle Reaktion 8^)

Das mit den verlorenen Aufnahmen bei Übertragung klingt in der Tat ausgesprochen abschreckend...

Wohingegen der R1 von Edirol wirklich alle meine kühnsten Träume zu erfüllen scheint... Nicht ganz klein und kostet, das gute Stück, aber Wow... was da drin steckt, scheint nicht von schlechten Eltern. Jemand schon einen Testbericht dazu gesehen?

Edit: Uhm, hab mir gerade die Daten für den R1 nochmal genauer durchgelesen... Aufnahmezeit nur eine Stunde? Nicht gut...

kinobastler · Postet sich warm

Hallo Nachtpoet,

ich beschäftige mich auch seit einiger Zeit mit dem Thema "mp3 Recorder" und suche für qualitativ hochwertige Tonaufnahmen ein Gerät mit externer Mikrofonanschlussmöglichkeitmit dem man länger als eine Stunde Aufnahmen machen kann, um sie dann später im Computer (mit einem Videobearbeitungsprogramm) zu verarbeiten. Ich denke, dass das Gerät R1 von Edirol auch im Preis/Leistungs-Verhältnis eine erste Wahl darstellt. Ich bin auch über die Aufnahmedauer von einer Stunde gestolpert. Diese Aufnahmezeit hängt aber mit der CF-Karte zusammen, die mit dem Gerät geliefert wird. Man kann sicher problemlos eine Karte mit größerer Speicherkapazität kaufen und so die Aufnahmezeit verlängern. Das Gerät gibt es aktuell für EUR 429,00 bei www.musik-schmidt.de. Vielleicht kommt es so ja doch noch für Deine Zwecke in Frage. Als Mikrofon könnte ich das MCE 72 Cam von Beyerdynamc (EUR 229,00) empfehlen.

Gruß

Nils

NachtPoet · Postet sich warm

Hi Nils,

wenn ich die beschreibung des R-1 richtig verstanden habe, bezieht sich die 1H Aufnahmezeit auf die Akkulaufzeit, nicht auf die größe der Speicherkarte (deren Fassungsvermögen haben die ja sehr nett in einer kleinen Tabelle von der mitgelieferten 64MB-Karte bis zur 2GB Karte). Was mich doch etwas abschreckt, da meine Lesungen durchaus mal 3 Stunden sein können, und da jedesmal erst 'nen externen Stromanschluss zu suchen oder in jeder Pause die Akkus zu wechseln klingt nicht prickelnd... zudem kommen bei den Anschaffungskosten nochmal ein nettes Sümmchen zusammen, will man eine entsprechend große Speicherkarte. Ansonsten ist der R-1 auch vom Preis-Leistungs-Verhältnis das wohl beste Gerät für Aufnahmen.

Ich für meinen Teil habe mich erstmal für den iRiver H320 entschieden. Das eingebaute Mic macht überraschend gute Aufnahmen und beherrscht AGC, Mic-In ist vorhanden, das Aussteuern funktioniert leider nur vor der Aufnahme, aber recht unkompliziert und für meine Zwecke (Lesungen) durchaus ausreichend. Und das Gerät ist auch sonst ein irres Teil (mit der neuen Firmware lässt es sogar entsprechend konvertierte Videos abspielen *g*)