320 kbps Stream in Winamp läuft nicht.....

[fritzfromm]

320kbps-Stream: 216.12.162.54:8400

Wenn ich den oben genannten Stream in Winamp hören will läuft er 2-3 Sekunden und dann füllt er wieder den Buffer.
Ich hab da die Buffergrößen schon hin und hergeschoben und alles mögliche konfiguriert, aber dieser Stream läuft einfach nicht.
Hat jemand eine Lösung für das Probem?

PC-Konfig: Athlon 1,5 GHz, 384 MB RAM, WinXP, DSL1000

[Encoder]

Dein Upload reicht vorne und hinten nicht für einen solchen aufgeblähten Stream !

Wieso überhaupt 320 kbps ???

[fritzfromm]

[Lego]

Wahrscheinlich weiß der Anbieter dieses Streams um folgende Tatsache nicht:

[Encoder]

Ah so..Dachte du willst selbst streamen und zu Testzwecken selbst hören.

Dann guck ich mal, ob es bei mir auch ruckelt

edit:

Ruckelt. Sieht so aus, als ob Lego Recht hat.

[fritzfromm]

[Lego]

... womit bewiesen wäre, daß manche Leute es lieber sein lassen sollten , wenn sie schon keine Ahnung davon haben was sie tun.

[fritzfromm]

[Lego]

Ich war auf Shoutcast, habe dort die angebotenen Streams nach der Bitrate sortiert und mir die wenigen 320er angeschaut.

Einge der IP-Adressen waren sich sehr ähnlich und kamen von der Site http://www.serverroom.us/ . Da dort ua. auch Shoutcast-Hosting verkauft wird, gehe ich davon aus, daß dort evetnuell ein Spielratz unterwegs war und etwas rumprobiert hat, eventuell hat er aber vergessen sich für seinen Streams auch die passende Uplaodbandbreite zu reservieren...
_________________
Signaturen sind oft überflüssig!

[stoned.me]

Also ich bin so zufällig auch über diese 320/256 kbps Streams gestolpert. Wie der Threaderöffner hab ich mich auch über das "geholpere" genervt. Hab mir nun mal das "Software_Resampling_Output_plugin" installiert und siehe da....Man bringt die Streams tatsächlich einigermassen sauber zum laufen.
Nun kann man sich tatsächlich Fragen was so hohe Bitraten sollen...
Aber wenn Gott gewollt hätte das wir fliegen können, hätte er uns Flügel gegeben.....und nicht Airbus und Konsorten
MfG Daniel
_________________
dont worry

[Lego]

Mal abgesehen davon, daß die Frage ob Gott überhaupt existiert und er beim Thema "Flügelverleihen" in Konkurrenz zu "Red Bull" steht, er/sie überhaupt zur Disposition steht, bleiben folgende Fragen offen:

Welchen Sinn machen solche hochbittigen Streams ?
...
_________________
Signaturen sind oft überflüssig!

[gaga]

Eine solche Bitrate ist völlig gängig. Hinter den NSV-Videostreams stecken schließlich auch ganz normale Shoutcast-Server und senden mit 300 bis 500 kbps.

[Lego]

Nunja für Musik machen sie mE wenig Sinn, höchstens wenn man Lossless in den Encoder streamt.

Nachteil der hohen Bitraten bleibt trotzdem, daß man mit dem hohen Datenaufkommen übers Netz, bei "Nur Musik", nur wenig mehr Klang erreicht, Volumentarife belastet, usw . Auf Shoutcast finden sich jedenfalls nur sehr wenige, die mit 320 kbps streamen. Im Intranet wäre es mir egal.

Aber wenn Du das sagst gaga, kein Thema (habe obigen dann unpassenden Kommentar bereits editiert und nehme alles zurück).
_________________
Signaturen sind oft überflüssig!