| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Fuchs Postet sich warm
|
Verfasst am: 03.05.2005 - 15:41 Titel: EAC und Cdex |
|
|
Hi,
Ich konvertiere seit ner Weile meine CD´s mit CDex zu mp3´s. Heut hab ich mich mal wieder ein wenig hier umgeschaut und bin auf EAC gestoßen. Hab ich mir auch runtergeladen, installiert und ausprobiert. Das gleiche Lied hab ich auch mit Cdex konvertiert und dann verglichen. Um ehrlich zu sein hab ich keinen Unterschied gehört. Die Bitrate war annähernd gleich, sowie die prozentuale Verkleinerung und somit auch die Größe.
Hier im Forum wird EAC aber mehr gelobt als Cdex (kommt mir jedenfalls so vor) und deswegen wär ich dankbar, wenn mal jemand die Vorteile aufzählen könnte, bzw eine Gegenüberstellung der beiden Programme machen könnte (bin leider ein n00b und kanns nich selber machen). Achja... die mp3´s, die Cdex ausspuckt haben immer eine andere Bitrate; wie kommt das Zustande? Erkennt das Prog, welche Lieder ne hohe Bitrate brauchen, und welche auch mit ner niedrigeren gut klingen, oder hat sich der Programmierer gedacht:"Hmmm... immer die gleiche Bitrate is doch langweilig, bauen wir ein Random-Script ein?" *g*
mfg. Fuchs |
|
| Nach oben |
|
 |
Frank_Bicking MPeX.net Guru
|
Verfasst am: 03.05.2005 - 18:08 Titel: RE: EAC und Cdex |
|
|
Bitte lesen:Bei gleichen LAME-Einstellungen gibt es auch keinen Unterschied in Bitrate und Qualität der Kompression, hörbare Qualitätsunterschiede durch von CDex nicht erkannte Lesefehler können natürlich auftreten.
Beachte den Unterschied zwischen CDex und EAC (CD-Ripper) und LAME (MP3-Encoder). |
|
| Nach oben |
|
 |
Fuchs Postet sich warm
|
Verfasst am: 04.05.2005 - 17:14 Titel: RE: EAC und Cdex |
|
|
Danke für die Antwort. Wenn ich alles verstanden hab, dann ist der Hauptunterschied der beiden Programme die Fehlererkennung. Das heißt also, dass es von der Qualität her keinen Unterschied gibt, oder? Über die Geschwindigkeit wurde leider nichts geschrieben... ist Cdex oder EAC schneller, oder sind sie annähernd gleich schnell?
Insgesamt bedeutet das (falls es keinen allzugroßen Unterschied bei der Geschwindigkeit gibt...), dass es nicht sinnvoll ist, mich von Cdex auf EAC umzustellen, wenn meine CD´s alle in einwandfreiem Zustand sind (keine Kratzer => keine Fehler)? |
|
| Nach oben |
|
 |
Frank_Bicking MPeX.net Guru
|
Verfasst am: 04.05.2005 - 17:35 Titel: Re: RE: EAC und Cdex |
|
|
| Fuchs hat folgendes geschrieben: | | Danke für die Antwort. Wenn ich alles verstanden hab, dann ist der Hauptunterschied der beiden Programme die Fehlererkennung. Das heißt also, dass es von der Qualität her keinen Unterschied gibt, oder? |
Merkst du nicht selbst, dass das ein Widerspruch ist? Wenn ein Programm einen Fehler nicht erkennt, dann verringert sich doch die Qualität der ausgelesenen Daten, oder siehst du das anders? Für mich ist das ein Qualitätsmerkmal.
| Zitat: | | Über die Geschwindigkeit wurde leider nichts geschrieben... ist Cdex oder EAC schneller, oder sind sie annähernd gleich schnell? |
Lässt sich pauschal nicht sagen, hängt vom gewählten Lesemodus und dem verwendeten Laufwerk ab.
Probier es einfach aus.
| Zitat: | | Insgesamt bedeutet das (falls es keinen allzugroßen Unterschied bei der Geschwindigkeit gibt...), dass es nicht sinnvoll ist, mich von Cdex auf EAC umzustellen, wenn meine CD´s alle in einwandfreiem Zustand sind (keine Kratzer => keine Fehler)? |
Die Frage ist doch ganz einfach: Was willst du?
Archivqualität mit all ihren Vorteilen oder einfach nur CDs rippen?
Wenn du es einmal richtig machen willst, dann nimm EAC. Ansonsten taugt auch jede x-beliebige Software. Wirklich, CDex hebt sich im Prinzip durch nichts hervor, ich weiß auch nicht warum es überhaupt in einem Zug mit EAC genannt wird. Die Programme zielen letztendlich auf zwei völlig verschiedene Arten von Nutzern ab. |
|
| Nach oben |
|
 |
Fuchs Postet sich warm
|
Verfasst am: 04.05.2005 - 18:50 Titel: RE: EAC und Cdex |
|
|
Mit Qualität meinte ich die Klangqualität abgesehen von falsch gelesenen Stellen XD.
Und zu dem Link.....:
OMG! So viel Infos! Vielen Dank, werd ich mir in nächster Zeit ma durchlesen. Ich hab vor wirklich ne ganze Menge CD´s zu mp3´s zu machen, und dafür will ich auf jeden Fall das beste Programm!!
Wird warscheinlich ne Weile dauern, bis ich mich in EAC eingearbeitet hab, aber ich denk es lohnt sich.
Nochma THX für die ausführliche Antwort |
|
| Nach oben |
|
 |
Fuchs Postet sich warm
|
Verfasst am: 04.05.2005 - 21:16 Titel: RE: EAC und Cdex |
|
|
So, ich hab jetzt EAC konfiguriert und mich ein wenig eingelesen. Nach kurzen anfänglichen Schwierigkeiten hab ich dann meine ersten mp3´s gerippt. Die gleichen hab ich schon mit Cdex gerippt. Die Lieder hab ich miteinander verglichen, sowohl durch anhören als auch Daten anschauen (ich hab die Einstellungen von Cdex und EAC so ähnlich wie möglich gemacht, um ein guten Vergleich zu schaffen). Abgesehen von einer minimal größeren Kompression von EAC (so um ca 0.2%) konnte ich keine Unterschiede feststellen. Das Extrahieren mit EAC dauert aber ca doppelt so lange wie das mit Cdex (lol, wen wunderts, wenn alles doppelt geprüft wird ^^). Außerdem hab ich schon 10GB Lieder mit Cdex gerippt, und die alle neu zu archivieren hab ich absolut keine Lust.
Archivqualität (sofern ich verstanden hab, was es ist) lässt sich auch mit Cdex erreichen. (sollte ich falsch liegen, dann sags mir bitte, dann überdenk ich nochma alles)
Ich komm also zu dem Schluss: Lieder, bei denen Cdex Probleme hat, werd ich mit EAC rippen. Aber solange es keine Probs mit Cdex gibt, werd ich es weiterhin nutzen.
Danke für deine Hilfe, Frank |
|
| Nach oben |
|
 |
start78 MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 04.05.2005 - 21:32 Titel: RE: EAC und Cdex |
|
|
Woher willst Du wissen, ob CDex mit einem Lied Probleme hatte? Wenn Du eine CD gerippt hast und danach einen Knackser oder ein "Klick" im mp3 findest, der mit EAC da nicht gewesen wäre, ist es zu spät...
Zum Hörvergleich: Solange keine Lesefehler vorliegen, wirst Du keinen Qualitätsunterschied feststellen können. Wenn, dann ist er eingebildet, weil Du ihn erwartet hast. Sichere Vergleichshörtests kann man nur mit der Blindhörmethode anstellen. Also wenn man nicht weiß, was gerade läuft (ABX-Hörtest).
Und zur Auslesegeschwindigkeit: ich sitze höchst selten daneben, wenn ich eine CD rippe. Außer ich bin eh gerade am PC. Normalerweise lege ich die CD ein und geh was anderes machen. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|