Von CD zu MP3

[bennopost]

Kan jemand mich erzalen wie ich von eine normale CD ( originel im kaufladen gekauft) ein MP3 bestans machen kan.
Ich fule mich mit meine 48 jahre ein sehr kleines kind..
Bitte reagere
Vielen dank aus Holland

[Dominik]

Mit Winamp kann man CD's gut auslesen. Der Windows Mediaplayer kopiert es in WMA. Cdex soll auch recht gut sein. Mit MusikMatch Jukebox hab ich auch gute erfahrungen gemacht. von Creative gibt es noch ein gutes Program, das hat auch ne Datenbank dabei.

dominik

[Encoder]

Argh !!!!

http://www.mpx.net/info/anleitungen.html

[LeFleu]

Wie wär's damit einfach mal ins Infocenter zu schaun???

Edit: Gut, dass start so schön und ausführlich antwortet, so bin ich wenigstens nicht letzter.
Edit 2: Ich sag ja, sehr löblich. Aber du hast EAC vergessen.
Edit 3: Hallo Frank. Muss, denn heut niemand was vernünftiges tun?

[start78]

So viel zum Thema Anfänger beraten Anfänger!

Wer mit einem leicht verständlichen Programm qualitativ hochwertige mp3s erstellen will, kommt um Audiograbber oder CDex nicht herum.

Audiograbber mit pdf-Anleitung gibt es unter www.audiograbber.de (inklusive eigenem Forum).

Eine Anleitung zu CDex gibt es hier im Infocenter. CDex im Softwarebereich.

In beiden Fällen wird LAME benötigt. Gibt es aber auch hier und bei Audiograbber...

Vorteil Audiograbber: leicht verständlich, aktives deutsches Forum.
Vorteil CDex: secure ripping modus (beugt zusätzlich Auslesefehlern vor)

<edit>kommt davon, wenn man 5 Minuten an einer Antwort schreibt...</edit>

[Frank_Bicking]

Audiograbber ist alles andere als leicht verständlich, ist es doch unmöglich ohne Anleitung MP3s zu erstellen.
EAC dagegen ist durch den Start-Assistenten sofort einsatzbereit und liefert bessere Ergebnisse als AG.

In beiden Fällen empfehlen sich natürlich Anleitungen, mit dem Unterschied dass beim Audiograbber eine nötig ist um überhaupt irgendwas zu erreichen. Führt man sich das mal vor Augen, dann ist an dieser Software überhaupt nichts dran, was die Bedienung einfacher macht. Man muss sich genauso mit externen Encodern und Kommandozeilen auseinandersetzen wie bei EAC.

Verstehe nicht warum man Anfängern immer EAC vorenthalten muss. Neulinge im Thema haben genauso ein Recht darauf, MP3s so zu erstellen wie die erfahrenen Benutzer. Nein, stattdessen empfiehlt man ihnen Software die sich nichtmal selbst erklären kann, nur weil sich irgendwann mal der Mythos festgesetzt hat, sie wären einfacher zu bedienen. So ein Unsinn.

CDs rippen mit EAC

[start78]

Was ist so schlimm daran, eine Anleitung zu lesen? Jedem Produkt liegt eine bei, sogar einer einfachen Leiter. Mal sehn, vielleicht gibt es wirklich demnächst das neue Setup (versprochen ist es ja bereits), mit dem AG "out of the box" funktioniert...

Warum reagierst Du so empfindlich, Frank? Ich habe EAC deshalb nicht genannt, weil ich selbst mit Anleitung über eine Stunde gebraucht habe, um ihn für beste Ergebnisse einzustellen! Offset-Korrektur dauert dabei zugegeben am längsten, aber wenn dann richtig. Daß EAC besser ist, steht außer Frage.

[Frank_Bicking]

An einer Anleitung ist nichts schlimmes, ich wär sogar froh wenn die Leute häufiger mal zu ihr greifen würden.

Ich finde es jedoch unverständlich, wie man ein Programm, das ausschließlich nach Lesen einer Anleitung ein bestimmtes Ziel erreicht, in der Kategorie "leicht verständlich" einem anderen vorziehen kann, mit dem es ohne Anleitung geht und das dazu noch bessere Ergebnisse erzielt.

[start78]

Ich bin auch ziemlich enttäuscht, daß die Weiterentwicklung des AG scheinbar komplett eingeschlafen ist. Gerade der versprochene aber bisher nicht umgesetzte Secure Modus ärgert mich wirklich...

Trotzdem bin ich nach wie vor eine Art Fan