| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Tirmellon MPeX.net AllStar
|
Verfasst am: 31.07.2005 - 12:38 Titel: Re: RE: Welche Library? |
|
|
| qwert73 hat folgendes geschrieben: |
Worauf ich hinaus will ist nicht die Forderung, dass die Programmentwicklung sich um übergreifende Bezeichnungen bemüht, sondern - wie Foobar es macht - dem Gebraucher die Entscheidung darüber lässt, wie der Bezeichner lautet. Ich fände es klasse, wenn in den Einstellungen bei Helium ich den Framenamen zu „Album Artist“ selbst schreiben könnte: Die Kompatibilität zwischen Foobar und Helium könnte ich dann selber herstellen.
(@Tirmellon:) Die Frage des Standards wäre nicht mehr eine Frage der zwischen der Programme, sondern endlich eine der zwischen Usern. |
Das wäre sicher eine Lösung für die Profis. Aber was denkst Du was für Supportanfragen jetzt schon kommen und dann erst kommen werden... Ich denke nicht, dass dies eine praktikable Lösung für den "Normalnutzer" ist, der sich meist ja kaum die Mühe macht die Dateien eigenhändig zu taggen, geschweige denn auch noch die Feldbezeichnung festlegen will.
Die Entwickler sollten sich lieber zusammensetzen und Standards definieren. Und wenn es nur die "gebräuchlichsten" Programme sind.
Warum ist das so schwierig?
Hmmm, vielleicht sollte man mal eine Initiative starten?!
Gruß
Tirmellon _________________ Helium - Professional Audio Management
Helium - Fan Portal
Helium bei MPeX.net |
|
| Nach oben |
|
 |
qwert73 Audicted
|
Verfasst am: 31.07.2005 - 12:45 Titel: RE: Welche Library? |
|
|
Als ob Helium keine Profilösung wäre, sondern den iTunes-WMP-Normalnutzer anspricht!  _________________ Save the vinyl! |
|
| Nach oben |
|
 |
qwert73 Audicted
|
Verfasst am: 31.07.2005 - 12:57 Titel: RE: Welche Library? |
|
|
Tirmellon! Ein Kompromiß: Alle Felder, die Helium jetzt enthält, tragen die h2-Bezeichnung nicht mehr?  _________________ Save the vinyl! |
|
| Nach oben |
|
 |
Tirmellon MPeX.net AllStar
|
|
| Nach oben |
|
 |
qwert73 Audicted
|
Verfasst am: 31.07.2005 - 13:09 Titel: RE: Welche Library? |
|
|
Also jetzt versteh ich Dich nicht! Solange ein anderes Programm nicht selber vor die Bezeichnung das "h2" zu packen pflegt, hat es keinen Grund sich zu beschweren.
Es geht doch darum, daß neben Foobar auch noch ein weiteres Programm sich anböte programmunabhängig Standards definieren zu lassen. Und Wenn iTunes nicht mitzieht, kann das einem scheiß egal sein! _________________ Save the vinyl! |
|
| Nach oben |
|
 |
Frank_Bicking MPeX.net Guru
|
Verfasst am: 31.07.2005 - 14:13 Titel: RE: Welche Library? |
|
|
| Zitat: | | Es braucht sicherlich keine Übereinkunft darüber, wie eine programmübergreifende Bezeichnung für die Körpergröße des Bassisten lauten muß, aber für bestimmte grundlegende Infos haben sich doch bestimmte Bezeichnungen etabliert. Ein gutes Beispiel: %albumartist%. |
%album artist% |
|
| Nach oben |
|
 |
qwert73 Audicted
|
Verfasst am: 31.07.2005 - 14:16 Titel: RE: Welche Library? |
|
|
 _________________ Save the vinyl! |
|
| Nach oben |
|
 |
Frank_Bicking MPeX.net Guru
|
Verfasst am: 31.07.2005 - 14:22 Titel: RE: Welche Library? |
|
|
Wobei zu deiner Verteidigung festgehalten werden muss, dass sich die foobar-Gemeinde da auch nicht ganz einig ist, und die Entwickler das jetzt mehr oder weniger festgelegt haben. Zwischenzeitlich hatte man sich da im Forum mal ganz schön behakt, von wegen mit Leerzeichen oder ohne, mit Leerzeichen oder Unterstrich... genauso %play_count%, %playcount%, %play count%, %playcounter%, %play_counter% ...
Gerade bei solchen Dingen sind Standards unmöglich oder nur schwer durchzusetzen, mal davon abgesehen dass ich es wie Lego früher in diesem Thread schon geschrieben hatte nicht für sinnvoll halte, statistische Informationen gemeinsam mit den normalen Tags zu speichern. |
|
| Nach oben |
|
 |
gaga MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 31.07.2005 - 17:27 Titel: RE: Welche Library? |
|
|
| Tja, während in Villaribo schon MP3s mit ID3-Tag gehört werden, werden in Villabajo noch das Audioformat und die freien Tag-Felder diskutiert. |
|
| Nach oben |
|
 |
edegl Postet sich warm
|
Verfasst am: 01.08.2005 - 22:40 Titel: RE: Welche Library? |
|
|
@Mexp-Library: Hab das Ding mal vor Ewigkeiten angetestet, war aber nicht so begeistert. Soweit ich das noch in Erinnerung hab war es doch nicht möglich, flexibel zu taggen, also eigene Felder u.a. anzulegen. Auch konnte man nicht wie in AlbumList oder PlaylistTree (beides Foobar) die Verzeichnisbäume samt ihrer Knoten auf Grundlage der Tags selber bestimmen. Oder?
... da hat sich schon eine Menge verändert. Flexibles Taggen kein Problem, im Tree sind beliebige View Modes verknüpfbar, Einbindung von Covern, Volltextsuche in frei bestimmbaren Tags, Gruppierungen (auch im Tag hinterlegbar), eigene Shortcuts und nicht zuletzt Skin-Fähigkeit.
Für meine umfangreiche und vielschichtige Musiksammlung benutze ich außer mp3Gain und directCut eigentlich kein weiteres Tool mehr.
Zugegeben hat man den Umfang von mexp nicht im "hineinschauen" erfaßt, was aber für Helium, Foobar etc. ebenso gilt. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|