shoutcast legal wenn cd gehört?

[supersass1]

hi,

ist es legal, wenn man mit shoucast was sende, wovon einem die cd gehört, oder muss man da auch was bezahlen?
und sit es legal, wenn man die musik sleber gemacht hat?

mfg supersass1

[gaga]

[Aramis]

genau so ist es.


aber die cd sollte einem schon gehören (oder dem radio) da es sonst eine Raubkopie ist und "Raubkopierer sind verbrecher" *lach*
_________________
Gruß

Aramis

[Lego]

Wobei das Teil-Wort Raub albern ist, weil juristisch unzutreffend, allenfalls sind es Kopierer.

[peterpan]

[Lego]

[Encoder]

Der örtliche Gasversorger natürlich! Verstoß gegen das Quasimonopol!

[Lego]

Hmm

entstehen denn wirklich durch Blähungen wettbewerbsverzerrende und unlautere Beeinflussungen, das kann ich nicht wirklich glauben.

Kurzes Nachdenken darüber führt mich zu der Frage:

"Habe ich eigentlich auf sowas alle Urheberechte und kann diese in üblicher Manier verwerten?"

Oder muss ich das "Marken"-Recht bemühen, um eventuell entgangene Ansprüche geltend zu machen?

Klar ist nur, daß Blähungen und deren rechtliche Folgen nicht Gegenstand des Geschäftsgebarens der GEMA sind, aber irgendwer muss doch für's ordnungsgemäßige Fächeln, respektive das zugehörige "abzocken" zuständig sein. Es kann doch nicht angehen, dass solche "natürlichen Ressourcen" seitens der MI und der willfährigen "Juristerei" ungenutzt und undefiniert bleiben.

Auch wenn solche Dinge innerhalb kurzer Zeit anfangen zu stinken, so muss doch irgendeine juristische Definition existieren, schließlich ist ein Jurist sich für nichts zu schade.

Weiss das jemand?

[peterpan]

[Kuschlbaer]

Hallo zusammen,

ich kann mich jetzt täuschen, aber ich habe den Eindruck, ihr alle denkt, daß die Gebühren bei gema und gvl bleiben und die sich eine goldene Nase dran verdienen. Sicherlich verdienen die auch was dran. Aber es geht bei gema und gvl um die Urheberrechte und Leistungsschutzrechte der Künstler und Plattenfirmen, an die der größte Teil der Gebühren geht. Und ich denke es ist voll verständlich, daß ein Künstler seine Musik schützen möchte, denn es ist seine Idee und Kreativität. Und wenn ein Webradio diese Musik spielen möchte, dann muss es natürlich eine Lizenz bezahlen dafür, denn der Musiker hat ja die Rechte auf das Lied. Ich finde das sowohl rechtlich als auch moralisch voll in Ordnung.

Die Frage des Thread Eröffners wurde zwar schon beantwortet, aber der Vollständigkeit halber nochmal. Das Webradio muß im Besitz der Original CD oder LP sein, d.h. es genügt wenn es einer im Team hat, eine Kopie darf dann in Team und nur im Team weiter gegeben werden.
Gebühren bezahlt man wie oben erklärt eben nur für die durch gema oder gvl geschützte Musik, nicht auf sog. gema freie Musik. Daher gibt es in den Anmeldungen zur gema und gvl die Frage nach dem Musikanteil in %, z.b. 50 oder 80%. Da muss man halt abschätzen wie hoch der Anteil ist, wenn man gemafreie Musik und auch Gesprochenes (z.b. Nachrichten) abzieht.

Versteht mich nicht falsch, ich finde die Gebühren für ein kleines Hobbyradio auch recht hoch, aber ich kanns einfach nicht verstehen, daß manche Leute über die hohen Gebühren der gvl und gema jammern, denn wenn ich dann nachhake, dann stellt sich oftmals raus, daß diese fehlerhafte Angaben in den Anmeldungen gemacht haben, weil sie nicht wirkich verstanden haben worum es da geht, und dann natürlich mehr zahlen als nötig.

Gruß
Werner
www.blackangel-radio.de