| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
steven64
Postet sich warm
|
 Verfasst am: 10.12.2005 - 15:50 Titel: Bug in Winamp 5.12 |
 |
|
Ich habe festgestellt, dass die neueste Version 5.12 immer abstürzt, sobald ein Lied mit Umlauten/Sonderzeichen in den Tags läuft (z.b. ä,ö,ü etc.).
Hat jemand anders das auch festgestellt? Kann man das irgendwie selbst beheben? In der Vorversion 5.112 bestand dieses Problem jedenfalls noch nicht...
Danke für jeden Tipp und Hilfe. |
|
| Nach oben |
|
 |
Mai
Postet sich warm
|
| Verfasst am: 10.12.2005 - 19:26 Titel: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
| Habs grade mal ausprobiert und bei mir funktioniert alles einwandfrei. |
|
| Nach oben |
|
|
urgixgax
Postet sich warm
|
| Verfasst am: 10.12.2005 - 22:01 Titel: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
Howdy!
Also das mit den Umlauten, kann ich nicht bestätigen (habe noch keine Titel mit Umlauten gespielt). Ich habe nur festgestellt, daß bei mir Winamp 5.12 abstürzt, wenn die MP3 320Kbit/s hat. Bei 192kbit/s klappt alles. Es kann aber auch Zufall sein, ließ sich aber reproduzieren. Ich hatte ein ganzes Verzeichnis mit 320ern geladen und spätestens bei anspielen und Skipen zum 4 Titel, war es dann soweit.
MfG, Urgixgax.
_________________
Wer aufhört besser werden zu wollen,
hat schon aufgehört gut zu sein.
___________________________________
http://www.urgixgax.de
http://www.pillen-auf-raedern.de |
|
| Nach oben |
|
|
steven64
Postet sich warm
|
| Verfasst am: 11.12.2005 - 10:00 Titel: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
| Was noch zu sagen wäre: Der Absturz passiert bei mir mit dem Modern Skin und der deutschen Übersetzung "Deutsche_Sprachdatei_v14_Winamp502". |
|
| Nach oben |
|
|
steven64
Postet sich warm
|
| Verfasst am: 11.12.2005 - 10:22 Titel: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
Der Absturz (Assertion failed) passiert also nur im Modern Skin-Modus. Im Klassik Skin läuft alles prima, doch wenn man dann erneut in den Modern Skin wechselt gibts erneut eine Fehlermeldung:
Script failure
Guru Meditation #0021.00750A68.11
Script fatal Error
Scripts/beatvisualization.maki
Im bin nun im Klassik-Skin Modus und komme nicht zurück... 
Ich benutze die Coveranzeige von Richter, welche das Videofenster benutzt. Ev. könnte auch hier ein Fehhler vorliegen... |
|
| Nach oben |
|
|
urgixgax
Postet sich warm
|
| Verfasst am: 11.12.2005 - 13:46 Titel: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
Howdy!
Ich nutze auch das Modern-Skin und die deutsch Übersetzung von Borg Nomber One (Deutsche_Sprachdatei_v14_Winamp502.exe).
Fehlermedlungen habe ich keine. Bei mir erscheint das Fenster, das Winamp einen Fehler festgestellt hat und beendet wird und ob ich das Senden will usw.
Dies wie gesagt beim abspielen von 320kbit/s MP3s, bei 192kbit/s klappt alles.
An PlugIns habe ich installiert:
R4 Visualisierungs-Plugin R4_1v20.exe
(was jedoch bei dem angegebenen Fehler nicht aktiv war)
Time and Restore-Plugin Time_Restore_v1_85.exe
MfG, Urgixgax.
_________________
Wer aufhört besser werden zu wollen,
hat schon aufgehört gut zu sein.
___________________________________
http://www.urgixgax.de
http://www.pillen-auf-raedern.de |
|
| Nach oben |
|
|
EagleTM
MPeX.net Crew
|
| Verfasst am: 11.12.2005 - 18:43 Titel: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
nach Eurer Beschreibung ist stark davon auszugehen, dass es am (doch etwas veralteten) Sprachpaket vom Borg liegt, dass mit Winamp 5.12 nicht mehr fehlerfrei läuft.
Hat jemand im Netz eine brauchbare Alternative gefunden oder müsste man das im Grunde mal neu aufsetzen? |
|
| Nach oben |
|
|
steven64
Postet sich warm
|
| Verfasst am: 11.12.2005 - 19:11 Titel: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
Also ich hab mal wieder auf die Version 5.112 zurückgegriffen und es geht wieder alles perfekt. Die Fehlermeldungen bzw. "Winamp wird geschlossen", kamen wie gesagt bei 5.12 immer dann, wenn die Medienbibliothek offen war resp. das Programm im Modern Skin lief.
Ich habe auch ein bischen die deutsche Sprachdatei im Verdacht.
Leider gibts bisher nichts aktuelles im Netz und die von "Borg Number One" wird ja leider nicht mehr weiter entwickelt... |
|
| Nach oben |
|
|
urgixgax
Postet sich warm
|
| Verfasst am: 11.12.2005 - 19:15 Titel: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
Mein Winamp ist eine Neuinstallation ohne andere Versionen zuvor drtauf gehabt zu haben. Erst dann hab ich "Deutsch" hinzu gefügt.
Borg Number One wollte ja an der Deutschversion mal wieder etwas tun. Weiß nur nicht wie weit er ist.
MfG, Urgixgax.
_________________
Wer aufhört besser werden zu wollen,
hat schon aufgehört gut zu sein.
___________________________________
http://www.urgixgax.de
http://www.pillen-auf-raedern.de |
|
| Nach oben |
|
|
EagleTM
MPeX.net Crew
|
| Verfasst am: 11.12.2005 - 19:31 Titel: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
| Ich habe Borg mal angemailt, ob sich da noch was tut. Vielleicht kann man ja wenigstens den Bug rausmachen. |
|
| Nach oben |
|
|
EagleTM
MPeX.net Crew
|
| Verfasst am: 12.12.2005 - 00:02 Titel: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
Mein eMail an Borg:
| Zitat: |
Hi Borg,
tut sich bei der Sprachdatei noch was oder ist die Entwicklung soweit aufgegeben? Winamp 5.11+ stürzten mit Deiner aktuellen Sprachdatei ab - vielleicht will man das korrigieren.
Ich würde aus der Sprachdatei gerne ein OpenSource Projekt machen - so dass alle Leute dran mitentwickeln können, denn auch ich habe dieser Tage kaum Zeit daran zu entwickeln. Da vieles der Arbeit die Du in die Übersetzung von Winamp 5 und ich in Winamp 2.x gesteckt habe, nicht verloren gehen soll, könnte man hier weiterentwickeln
|
|
|
| Nach oben |
|
|
EagleTM
MPeX.net Crew
|
| Verfasst am: 12.12.2005 - 00:03 Titel: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
Seine Antwort
| Zitat: |
Guten Tag.
1.)
...ja, da steckt seeeeehr viel Arbeit drin.
Mehr als bei MPEX' dt. Sprachdatei /dt. Winamp 2/3-Version.
Denn es wurden unter anderem nicht einfach nur Zeichenfolgen aus den dt.
MPEX-Winamp-Versionen kopiert,
nein jeder einzelne String / jede einzelne Zeichenfolge wurde auf
Rechtschreibung und zum jeweiligen Kontext passenden Sinn ueberprueft.
(Es gibt naemlich edliche Uebersetzungs-"Fehler", die der heutigen Jugend
garnicht mehr auffallen.)
...daraus resultierten edliche Aenderungen/Verbesserungen.
Dies war aber nur der Anfang, dann wurden saemtliche neuen Strings und
Zeichenfolgen uebersetzt,
der Modern Skin eingedeutscht,
GUI's bezueglich geanderter Stringlaengen angepasst usw.
Und zuguter letzt wurde sehr viel Arbeit in den Installer gesteckt.
(In der allerersten Version wurde ein Notepad geoeffnet und all die
Informationen zur Sprachdatei wie von Geisterhand hineingeschrieben.
Auch damals gab es Zeitknappheit, so dass dieser beeindruckende Teil des
Installer bei der naechsten Version wieder verschwand und durch eine
einfache Textdatei ersetzt wurde.)
2.)
...OpenSoucre... man kann es auch uebertreiben. 
3.)
Der groesste Teil der Uebersetzungen von Winamp5.111 (und auch mittlerweile
wieder von 5.12) liegt hier bei mir fertig "in der Schublade".
Auch beliebte (Vis-)Plug-ins sind soweit fertig uebersetzt.
Da mir aber einfach die Zeit/Geld/Motivation* fehlt,
mir Faehigkeiten und auch die notwendigen Programme zur einfachen
Bearbeitung von mehrschichtigen PNGs anzueignen,
warte ich immer noch auf jemanden, der den Job des Deutschzeichnen der nun
mittlerweile des oefteren ueberarbeiteten Modern-Skins
uebernimmt.
-->
http://www.mpx.net/forum/viewtopic.php?t=10517&postdays=0&postorder=asc&...
(Es waere nicht besonders empfehlenswert, den urspruenglich uebersetzten
Modern Skin zu verwenden ... aus Sicherheits- und Absturzgruenden)
Ohne einen neuueberarbeiteten Modern Skin (basierend auf dem aktuellsten)
wird das Sprachpaket nicht veroeffentlicht.
*=Es ist fast schon deprimierend... man stellt verschiedene
(OpenSource-aehnliche) Projekte auf die Beine und hofft auf freiwillige
finanzielle Unterstuetzung der Anwender, die aber kaum eintreffen.
...man kann es sich an den Fingern abzaehlen.
4.)
Ich bin zwar seit einiger Zeit im Bereich der BIOS-Modifikationen taetig,
aber ich habe mir davon mehr erhofft.
Jedermann moechte eine BIOS-Modifikation haben...
(Freischalten von Menues; aendern/hinzufuegen/entfernen von BIOS-Logos/
aktualisieren von eingebundenen ROMs)
...aber sogut wie niemand ist mal bereit eine Kleinigkeit
(5 ... 10EUR) als finanzielle Unterstuetzung fuer die BIOS-Modifikation
und die Homepage/ das Projekt: BNOBTC zu spendieren.
Somit bin ich vor kurzem gezwungener Massen auch auf die Uebersetzung von
VMware umgestiegen.
In der Hoffnung, dort mal was zu nebenbei zu verdienen.
Mal sehen, was die bei VMware so auf meine Anfrage antworten.
5.)
"Sprachdatei mpex.net / Borg 5.11+"
...noch exotischer ging es nicht? 
|
|
|
| Nach oben |
|
|
EagleTM
MPeX.net Crew
|
| Verfasst am: 12.12.2005 - 00:04 Titel: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
Meine Antwort auf seine eMail:
| Zitat: |
Borg No. One wrote:
> Guten Tag.
>
> 1.)
> ...ja, da steckt seeeeehr viel Arbeit drin.
> Mehr als bei MPEX' dt. Sprachdatei /dt. Winamp 2/3-Version.
Hallo,
ich finde Deinen Ton unpassend. Ich habe dich freundlich angeschrieben und bekomme eine pampige, prahlerische Antwort.
Was die Zeit angeht. Ich glaube nicht, dass Du abschätzen kannst wie viel Zeit dort hineingeflossen ist. Ich habe von 1999 bis 2003 Übersetzungen für Winamp gemacht, größtenteils auch Vollversionen.
> Denn es wurden unter anderem nicht einfach nur Zeichenfolgen aus den dt.
> MPEX-Winamp-Versionen kopiert,
Es ist schön, dass Du zumindest zugibst, Dich an der bestehenden Sprachdatei bedient zu haben. Gefragt hast Du nie. Nicht, dass ich Dir die Einwilligung versagt hätte - nein, nur gehört sich an solch einer Stelle die Nennung der ursprünglichen Autoren.
> nein jeder einzelne String / jede einzelne Zeichenfolge wurde auf
> Rechtschreibung und zum jeweiligen Kontext passenden Sinn ueberprueft.
> (Es gibt naemlich edliche Uebersetzungs-"Fehler", die der heutigen Jugend
> garnicht mehr auffallen.)
> ...daraus resultierten edliche Aenderungen/Verbesserungen.
"edliche" halt. Ich habe Deine Sprachdatei nicht ausführlich betrachtet, aber Fehler kommen überall vor. In jeder Sprachdatei - auch in Deiner.
> Dies war aber nur der Anfang, dann wurden saemtliche neuen Strings und
> Zeichenfolgen uebersetzt,
> der Modern Skin eingedeutscht,
> GUI's bezueglich geanderter Stringlaengen angepasst usw.
>
> Und zuguter letzt wurde sehr viel Arbeit in den Installer gesteckt.
>
> (In der allerersten Version wurde ein Notepad geoeffnet und all die
> Informationen zur Sprachdatei wie von Geisterhand hineingeschrieben.
> Auch damals gab es Zeitknappheit, so dass dieser beeindruckende Teil des
> Installer bei der naechsten Version wieder verschwand und durch eine
> einfache Textdatei ersetzt wurde.)
>
> 2.)
> ...OpenSoucre... man kann es auch uebertreiben.
Wieso? Da hätte man wenigstens etwas nutzbares, weiterentwickelbar von Leuten die das Projekt auch weitergeben können, wenn sie selbst keine Zeit haben.
> 3.)
> Der groesste Teil der Uebersetzungen von Winamp5.111 (und auch mittlerweile
> wieder von 5.12) liegt hier bei mir fertig "in der Schublade".
> Auch beliebte (Vis-)Plug-ins sind soweit fertig uebersetzt.
Das Problem ist nur - es wird nicht veröffentlicht. Ich kenne das Problem -- man arbeitet ständig hinterher und bis man fertig ist kommt schon die nächste Version. Deswegen wäre opensource gar nicht schlecht, weil dann mehr Leute zusammen ein fertiges Produkt auf die Beine stellen könnten.
> Da mir aber einfach die Zeit/Geld/Motivation* fehlt,
> mir Faehigkeiten und auch die notwendigen Programme zur einfachen
> Bearbeitung von mehrschichtigen PNGs anzueignen,
> warte ich immer noch auf jemanden, der den Job des Deutschzeichnen der nun
> mittlerweile des oefteren ueberarbeiteten Modern-Skins
> uebernimmt.
> -->
> http://www.mpx.net/forum/viewtopic.php?t=10517&postdays=0&postorder=asc&...
>
> (Es waere nicht besonders empfehlenswert, den urspruenglich uebersetzten
> Modern Skin zu verwenden ... aus Sicherheits- und Absturzgruenden)
Ich glaube nicht, dass der Modern-Skin sicherheitsrelevante Bug haben *kann*. Wenn mich nicht alles täuscht ist der Mondern-Skin hauptsächlich eine Entwicklung von Dritten - also hat der OpenSoruce gedanke hier schon funktioniert, ohne dass die Sachen offengelegt worden sind.
> Ohne einen neuueberarbeiteten Modern Skin (basierend auf dem aktuellsten)
> wird das Sprachpaket nicht veroeffentlicht.
In Ordnung.
> *=Es ist fast schon deprimierend... man stellt verschiedene
> (OpenSource-aehnliche) Projekte auf die Beine und hofft auf freiwillige
> finanzielle Unterstuetzung der Anwender, die aber kaum eintreffen.
> ...man kann es sich an den Fingern abzaehlen.
Ich erwarte keine finanzielle Unterstützung - vielleicht ist es deswegen nicht so deprimierend für mich.
> 4.)
> Ich bin zwar seit einiger Zeit im Bereich der BIOS-Modifikationen taetig,
> aber ich habe mir davon mehr erhofft.
> Jedermann moechte eine BIOS-Modifikation haben...
> (Freischalten von Menues; aendern/hinzufuegen/entfernen von BIOS-Logos/
> aktualisieren von eingebundenen ROMs)
> ...aber sogut wie niemand ist mal bereit eine Kleinigkeit
> (5 ... 10EUR) als finanzielle Unterstuetzung fuer die BIOS-Modifikation
> und die Homepage/ das Projekt: BNOBTC zu spendieren.
> Somit bin ich vor kurzem gezwungener Massen auch auf die Uebersetzung von
> VMware umgestiegen.
> In der Hoffnung, dort mal was zu nebenbei zu verdienen.
> Mal sehen, was die bei VMware so auf meine Anfrage antworten.
>
> 5.)
> "Sprachdatei mpex.net / Borg 5.11+"
> ...noch exotischer ging es nicht?
Es war eine legitime Anfrage. Du willst nicht zusammenarbeiten. Schade. Es leidet letztendlich die Community, die gerne eine Sprachdatei hätte.
|
So viel dazu...  |
|
| Nach oben |
|
|
LeFleu
MPeX.net Guru
|
| Verfasst am: 15.12.2005 - 23:44 Titel: Re: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
| EagleTM hat folgendes geschrieben: | | Hat jemand im Netz eine brauchbare Alternative gefunden oder müsste man das im Grunde mal neu aufsetzen? |
Hm, nein - gibt es soweit ich weis nichts öffentlich.
Ich hatte früher mal mit einer Übersetzung angefangen. Die zu Verfügung stehenden Sprachdateien haben mir nicht gefallen und ich finde es unnötig wirklich alles zu Übersetzen. Dennoch hab auch mich erstmal an der alten Mpex-2er orientiert (ich hoffe, das ist für den Privatgebrauch legitim).
Die Übersetzung von festen Bezeichnungen stoßen mir unangenehm auf. Sie tragen nicht wirklich zum besseren Verständnis bei und behindern mich bei Recherchen in internationalen Quellen im Internet.
Mein Englisch ist gut genug (sollte es mal nicht zutreffen gibt's ja auch noch die zwei L) um mich auch in dieser Sprache zumindest überall zurechtzufinden. Auf meinem Arbeitsrechner kommt eine Übersetzung daher nicht mehr in Frage. Ich kann aber verstehen, dass einige Benutzer Winamp gern auf deutsch hätten. Auf meiner Soundschleuder habe ich die Menüs und Schaltflächen auch immer gern auf deutsch. Aus diesem Grund habe ich mal damit angefangen die Sprachdatei nur für mich selbst zu übersetzen - mehr spasseshalber.
Ich kann Borgs Aussage verstehen, dass dies etwas aufwendig ist. Ich übersetze bei mir auch nur was wirklich nötig ist. Da ich (bis auf manchmal die Single Gui) keine Modern Skins benutze, fällt dies für mich schon mal weg. Tausende Tooltips zu übersetzen halt ich auch für unnötig. Also beschränkt sich meine Sprachdatei nur auf Menüs. Da der SDK ja eh veraltet ist und man die neuen Elemente nachziehen muss, habe ich auch mal anfangen die wichtigsten Dialoge der Einstellungen zu übersetzen. Was ich nicht benutze (Rippen, Brennen, Video) hab ich auch weggelassen. Schon um zu vermeiden, eine englische Bezeichnung in ein schlechtes Deutsch zu übersetzen. Einen Installer zu schreiben interessiert mich im Moment auch nicht und ist nicht nötig für den Eigengebrauch.
Borg hat auch recht, dass die Übersetzung ein Entwicklungsprozess ist. Irgendwann fällt mir oder jemand anderem im Betrieb eine bessere Übersetzung ein. Ich notiere mir das und wenn ich mal Zeit hab sowie lustig bin, ändere ich es. Die perfekte Übersetzung gibt es eh nie - nur eine, die mir persönlich im gerade taugt. Man kann höchstens versuchen sich an den allgemeinen Standard zu halten und eine möglichst knappe und präzise Übersetzung zu finden. Da man die ML eh, nur auf die harte Tour übersetzen kann und man eh für jede Version neu ran muss, übersetze ich hier nur meine benötigten Menüs und Button, damit das ML Fenster die selbe Sprache hat wie der Rest.
Nicht ganz verstehe ich, warum man als der größte Held gelten will, nur weil man dazu fähig ist Reshack zu benutzen.
Ein gemeinsames Projekt würde ich aber unterstützen soweit ich Zeit (sie ist leider auch bei mir knapp) dazu finde - aus Eigeninteresse.
Erstens spart man Zeit, wenn Andere Teile der Übersetzung übernehmen zu denen man keine Zeit, Lust, Ahnung, Fähigkeiten hat.
Zweitens kommt man auf bessere Übersetzungen, wenn mehrere ein Auge darauf haben.
Ich kann verstehen, dass der Aufwand eine komplette alles übersetzende Otto-Normal-Benutzer Sprachdatei zu schreiben sehr aufwendig ist. Alleine und nur mal so nebenher könnte ich das nicht. Eine aktuelle "normale" Winamp Sprachdatei durch/für die Comunity wäre doch vielleicht machbar? Hat halt den Nachteil, dass man dadurch erstmal ein Mischmaschwinamp erhält.
Eagle, was wäre denn nach deiner Einschätzung machbar? Ich meine dabei jetzt mehr organisatorisch machbar.
Gruß
LeFleu
Ich hoffe man hat nicht bemerkt, dass ich mich in Bezug auf Borgs Mail sehr zusammenreißen musste. Mir würde es nichts ausmachen, wenn Andere von meiner Arbeit profitieren - ich hab auch nichts dagegegen, wenn sie meine Rechts-Schreib-Fehler ausbessern.
 |
|
| Nach oben |
|
|
walterwilli
Postet sich warm
|
| Verfasst am: 18.12.2005 - 19:29 Titel: RE: Bug in Winamp 5.12 |
|
|
Servus
Ich hab mich hier extra angemeldet, weil mich das Problem auch geplagt hat. Es trat in der Kombination MMD3-Skin / Deutsch_v_bn14 auf.
Die Lösung fand sich im Winamp-Forum -> Klick.
Der Zusammenhang ist mir auch nicht klar, aber jedenfalls funktioniert es prächtig. 
Gruß
Walter |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registierung deaktiviert!
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
