Monkey oder Flac?

drdiablo · Postet sich warm

Ich möcht einige AudioCDs auf nem DVD rohling bzw Festplatte archivieren, welches Programm würdet ihr vorziehen? Monkey's Audio oder FLAC? Oder lieber z.b. das Image mit winrar packen?

Encoder · MPeX.net AllStar

Da beides ja Lossless-Formate sind, ist es im Grunde genommen egal. Ich würde dir aber dennoch zu FLAC raten. Es ist das besser unterstütze Format (Falls du mal irgendwann auf Linux/MAC umsteigst, musst du nicht alles konvertieren).
Monkey's Audio ist schon ein bisschen "exotisch".

darklord · Postet sich warm

Was mich mal interessieren wird: Welches (lossless)Format bietet denn die geringste Dateigröße?

Also auf der höchsten Komprimierungsstufe natürlich. (Zumindest Flac besitzt ja mehrere Stufen. Lossless müsste es ja trotzdem bleiben, iirc steigt ja nur die zum encoden benötige Zeit)

gaga · MPeX.net Wizard

Hier gibt es einen ausführlichen Vergleich:

HA Wiki Lossless Comparison

Verglichen wurden die Standard-Stufen des jeweiligen Codecs. Bei Extrem-Einstellungen steigt nicht nur die Enkodierzeit, sondern unter Umständen auch die benötigte Prozessorleistung beim Dekodieren. Dies kann ältere Rechner durchaus vor Probleme stellen.

Einen Vergleich mit Extrem-Einstellungen gibt es hier