Creative Audigy Erfahrungsbericht

[Motoman]

Hallo,

im folgenden ein kleiner Erfahrungsbericht:
Ich habe mir die neue Creative Audigy Soundkarte (249,-DM) für meinen
ALDI PC gekauft. Der eingebaute on-bord Soundchip hatte mich nicht vom
Hocker gehauen.
Nach der Installation habe ich mit dem Play Center ein bisschen
rumgespielt. Dabei bin ich zufällig über einen Menupunkt 'CD-Einlesen in'
gestolpert. Unter Einstellungen kann man das Format wählen - MP3 mit VBR in hoher Qualität - und Fehlerkorrektur aktivieren.
Dann habe ich eine CD eingelegt, ein CDDB Abfrage erfolgreich
durchgeführt und auf Start gedrückt.
Nach 5-6 Minuten war die komplette CD eingelesen! Ich dachte erst, weil es so schnell war, das die Dateien nur als WAV kopiert worden sind. Aber nein, ich fand sie in MP3, VBR hohe Qualität, mit der richtigen ID3-Tag Info in der MP3 Datei/Filenamen auf der Platte.

Wow, das war aber fix.

Normalerweise dauert ein Stück einer CD mit Tools wie CDex, EAC oder
Audiocopy 2-3 Minuten, je nach Qualität.

Das encodieren in MP3 muss wohl im neuen Audigy Chips enthalten sein, die Qualität ist soweit hörbar 1a und ohne Fehler. Laut meinem MP3 Analyser wird der Frauenhofer Codec (fastenc) verwendet.

Die neue Audigy Soundkarte ist meiner Menung nach für alle MP3 Fans eine Überlegung wert - warum die wohl mit den versteckten Fähigkeiten keine richtige Werbung machen?

Wenn mehr Firmen wie Creative den Mut finden, das Potential von MP3 so
konsequent umzusetzen, dann währen die teuren CD's n WAV Format samt der einfallslosen Musik-Industrie schon längst Geschichte.

Grüsse
Motoman

[SunSpire]

Schon mal was vom GoGo mp3-Encoder gehört ?

Der ist in etwa genauso schnell wie des Teil von Creative,
die Qualität ist mit VBR max. 320 kbit/s ebenfalls prima.

Also, wer schnell mp3's encoden will, muss nicht unbedingt
'ne Audigy sein Eigen nennen *g*

ciao,

SunSpire

P.S.: Vorsicht beim Soundkarten Kauf !!! Die neuen Modelle
werden zum Teil bereits mit einer MP3 Sperre ausgeliefert,
das heisst, es lassen sich keine mp3's mehr abspielen,
welche nicht ursprünglich vom Copyright Owner dafür vorgesehen waren !

[Motoman]

Hi,

jo, den GoGo encoder kenne ich. Ist schnell, aber das Ergebnis überzeugt nicht immer meine Ohren.

Die 5-6 Minuten beinhalten das einlesen einer neuen CD, das encoden nach MP3 und das abspeichern auf die Festplatte, alles mit einem Klick.

Audiograbber, eac, cdex, .. . arbeiten sequenziell, d.h. sie können nicht gleichzeitig beim einlesen das encoden und abspeichern in MP3 Format durchführen.
Klar, man braucht die Karte nicht, es ist aber bequem und sehr schnell. Wer darauf Wert legt, wird die Karte sicherlich in die engere Wahl nehmen.

Ach ja, die Karte enthällt natürlich keinerlei MP3 Be-/Einschränkungen.

Grüsse
Motoman

[MPropper]

anmerkung:

gleichzeitiges rippen und encoden mit eac, cdex usw. geht prima und nennt sich "on the fly". wer seine songs beim rippen normalisieren möchte, kann prinzipbedingt nicht "on the fly" encoden.

gogo: gogo v3 alpha basiert jetzt auf lame v3.88.

[Motoman]

Anmerkung:

Ich habe den GoGo encoder 2.39b auf einem pentiumIII mit den Einstellungen: VBR, min 128kbit, Qualität 4 getestet.
Ergebnis: ~ 2 min. pro WAV Datei. --> eine CD mit ~10 Songs dauert somit immer noch ~ 20 min.

Bei fester Bitrate ist der GoGo richtig schnell, wahrscheinlich weil er darauf optimiert ist. Bei VBR ist er bei mir nur ~20% schneller (2 statt 2,5 min)!

D.h.: auch wenn ich GoGo mit "on the fly" option in EAC, CDex, Audiograbber verwende, komme ich immer noch nicht in die Nähe der Audigy Karte (ohne Supercomputer) mit ~6 Minuten für eine komplette CD mit VBR, min 128kbit u. hohe Qualität. Bei hoher Qualität ist der zeitlich bestimmende Faktor eben das Encodieren.

Ich vermute, das encodieren ist direkt im neuen Chip der Creative Soundkarte hardkodiert, deshalb bei vergleichbarer Qualität so schnell.

Ich vermute weiterhin, das sich Creative mit ihrer neuen Soundkarte bei der Musikindustrie keine Freunde macht.

Variable Grüsse
Motoman

[Wandel-Bar]

Hallo Motorman & andere

Das könnte ja interessant sein... Aber um welche Audigy handelt es sich denn? Habe im Mediamarkt 2 Varianten gesehen: Audigy "Player" und Audigy "Platinum". Letztere war exakt doppelt so teuer wie die erste. Würde mich interessieren, mit welcher der beiden du deine Erfahrungen gemacht hast.

Und weiterhin viel Vergnügen!
Wandel-Bar

[Motoman]

Hallo,

ich habe meine Experimente mit der Audigy Player gemacht.

Die Platinum ist soweit ich es von der Verpackung entnehmen konnte im Prinzip die gleiche Karte, hat aber zusättzliche Anschlussmöglichkeiten die in einem Laufwerksschacht zu montieren sind. Eine Fernbedienung und zusätzliche SW ist wohl auch noch dabei. Wers braucht.. .

Grüsse
Motoman

[Wandel-Bar]

Danke Motorman

Und du versicherst, die Qualität ist tatsächlich so gut? Ich interessiere mich nämlich auch für das Ding, vor allem wegen der Encoding-Geschwindigkeit bei wandel-baren Bitraten.

Gruss & danke für alle Tipps, schon gegebene und solche, die noch kommen!

Wandel-Bar

[Wandel-Bar]

Ach ja, ich habe eben auch schon öfter von der Audigy MP3+ gelesen, die aber anscheinend (bis jetzt?) nicht in Europa zu kriegen ist. Wisst ihr was drüber? Kommt sie? Was kann sie mehr? Die Testberichte verraten nicht so viel.

Tschuldigung Motoman, habe deinen Namen vorher falsch geschrieben -

[mp3-fan]

Motoman,
das encoden macht mein pc alleine, ist mir echt wurscht wie lang der braucht (ob 5 min oder 30) und normalisieren ist bei der überwiegenden zahl der cds notwendig.

zu deiner karte: normalisiert die bei der geschwindigkeit ???
würde mich wundern (wäre aber echt toll). und wenn nicht, wie normalisierst du (du sprachst von guter qualität)??

gruss mp3-fan

[Motoman]

Hallo,

wenn man sich die auf diese Art erzeugten Dateien mit EncSpot anschaut erhält man z. B. die folgenden Infos:

Bitrates:
-----------------------------------------------------
112 0.0%
128 0.7%
160 ||||||| 11.8%
192 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 65.7%
224 |||||||||||| 20.6%
256 1.2%
320 0.0%
-----------------------------------------------------

Type : mpeg 1 layer III
Bitrate : 195
Mode : stereo
Frequency : 48000 Hz
Frames : 10477
Length : 00:04:11
Max Reservoir : 104
Emphasis : none
Scalefac : 10%
InComplete : no
Encoder : FhG (fastenc)

Bitrates:
-----------------------------------------------------
80 0.0%
128 0.0%
160 ||||| 7.2%
192 ||||||||||||||||| 22.0%
224 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 50.0%
256 |||||||||||||||| 20.1%
320 0.6%
-----------------------------------------------------

Type : mpeg 1 layer III
Bitrate : 219
Mode : stereo
Frequency : 44100 Hz
Frames : 12390
Length : 00:05:23
Max Reservoir : 104
Emphasis : none
Scalefac : 28%
InComplete : no
Encoder : FhG (fastenc)

Von den Werten her sieht das Vernüftig aus, sehr ähnlich zu Lame bei gleichen Einstellungen. Bei den Höhrproben habe ich bis jetzt keine Annomalien festgestellt.

Zum Normalisieren gibt es keine seperaten Optionen. Das könnte bedeuten, das die Dateien nicht normalisiert werden. Aber, ist das bei CD's auch in jedem Fall zwingent erforderlich, wie z. B. bei Aufnahmen von analogen Platten??

Beim Abspielen mit z.B. WinAmp sind die mit der Audigy Soundkarte erzeugten Stücke genauso laut wie meine Normalisierten und zwar alle. Vielleicht werden sie ja doch Normalisiert. Ich habe keine weiteren Informationen bis jetzt dazu gefunden.

Gibt es eine Möglichkeit mit z.B. einer SW die Qualität von MP3s zu analysieren, alternativ zur Höhprobe?

Grüsse
Motoman

[UncleJo]

Hi
Kann die Creative Audigy auch CBR encodieren? Denn bisher habe ich in diesem Erfahrungsbericht noch nichts über CBR gelesen. Mir ist es wichtig, weil ich mir auch die gleiche Soundkarte kaufen will, aber mein DVD-Player keine MP3s mit VBR abspielt.
Ciao

[MPropper]

also es geht hier offenbar um die play center software der creative audigy karten. ich hab mir die infos der website angesehen ( http://www.soundblaster.com ). fhg-fastenc wird hier ausdrücklich erwähnt, aber von einer "hardwareunterstützung" steht dort nichts und das würde mich auch verwundern.

aber 5-6 minuten pro cd (~70 min) inklusive rippen und encoden mit vbr (~75 % laut der encspot-reports) ist ungewöhnlich.

[Motoman]

Hallo,

@Uncle Jo
Ausser VBR gibt es natürlich auch CBR (20-320kbps). Habe selber noch nicht damit encodiert, nutze ausschliesslich VBR.

@MPropper
Ja, das sehe ich auch so. Ich war etwas überrascht, als ich beim rumprobieren entdeckte, wie schnell dieses PlayCenter der Audigy-Karte meine CD's in MP3 mit hoher Qualität verwandelt. Wird auch auf der Verpackung nicht gross beworben.
Das hat meine Neugier geweckt, ich versuche herauszufinden wie das wohl realisiert wurde.
Alle SW-Lösungen die ich kenne, brauchen bei vergleichbarer Qualität und HW-Ausstattung deutlich länger. Daher meine Vermutung, das irgentwas hardcodiert wurde.

Grüsse
Motoman

[mp3-fan]

soooo, jetzt habt ihr mich neugierig gemacht!

@
MPropper,
bei einer cd gehe ich nicht von 70min spielzeit aus (wir reden hier ja wahrscheinlich nicht von bravo oder kuschelrock).
ich veranschlage 30-45 min.

@Motoman,
wie ich schon sagte: normalisieren ist auch(noch) bei cds notwendig, dies zeigen meine erfahrungen deutlich, dennoch gibt es natürlich etliche cds, die korrekt ausgesteuert sind.

@all,
ich habe einige tests gemacht, die eine genauere diskussionsgrundlage für die zeitangaben bringen sollen.

mein system: p3 500mhz, 128mb ram, ultra-ata-33-ide-controller mit udma100-hdd, plextor 12/10/32a als lesegerät.

offspring smash, track 1-13 (14 nicht wegen der langen pause im titel),
entspricht ca. 36min spielzeit.
ich benutzte die cd, da sie vielleicht bei dem einen oder anderen auch im schrank steht.

1. test:
eac: burst-mode, "on-the-fly-encoden": nein
normalisieren: ja (ab 96% bis 99%) (es wird normalisiert, da der level nach eac bei 94,6% liegt)
lame.exe: 3.89, high(f=qval 2), 128 cbr js

zeit: 13:15 min

2. test:
eac: burst-mode, "on-the-fly-encoden": ja (1 task).
normalisieren: nein
lame.exe: 3.89, low(f=qval 7), 128 cbr js

zeit: 7:50 min

3. test:
eac: burst-mode, "on-the-fly-encoden": ja (2 task).
normalisieren: nein
lame.exe: 3.89, low(f=qval 7), 128 cbr js

zeit: 7:52 min ==> bei meinem system bringen mehrere tasks nichts, da die encoding-geschwindigkeit annähernd proportional zu der taskanzahl sinkt.

4. test:
eac: burst-mode, "on-the-fly-encoden": ja (1 task).
normalisieren: nein
lame.exe: 3.89, low(qval 5), 128 vbr js

zeit: 14:00 min

in der tat scheinen mir Motomans zeitangaben extrem schnell.
folgende fragen bleiben offen:
auf welche spielzeit der cd beziehen sich Motomans angaben?
wie schnell ist Motomans system?
ist der fraunhofercodec so hervorragend geschwindigkeitsoptimiert?
wäre dies der fall, müssten andere mit diesem fraunhofer-codec, aber ohne die spezielle soundkarte, ebenfalls ähnlich schnelle zeiten realisieren können(bei einem zu Motoman vergleichbaren system).
leider besitze ich diesen codec nicht(oder entspricht er dem nero-codec?).
wäre schön, wenn jemand damit tests machen könnte. dies würde klären, ob es an der hardware oder nur an der software liegt.

die grab-geschwindigkeit des cd-rom-lws halte ich für untergeordnet, da beim on-the-fly-encoden praktisch nur die encodinggeschwindigkeit zählt(auch normalisieren dürfte geringen zeitanstieg bedeuten).

gruss mp3-fan