Wie am besten WMA für Verwendung in iTunes konvertieren?

[pitfile]

Hi Cracks,

was ist der - beste - Weg um meine DRMfreien WMA Dateien mit einer Bitrate von 192 für die Verwendung in iTunes (mp3 oder aac) zu wandeln?

Sprich, welcher Weg gewährleistet die wenigsten Qualitätsverluste?

Danke für Eure Hilfe!

Gruss, Peter

[undercover90]

wma?, da ises grundlegend egal, was du nimmst. soweit ich weiß gibts nur einen wma encoder und wie der name schon sagt, Windows Media Audio, und bist somit auf die Produkte von MS angewiesen, bzw. die Produkte die wma verwenden beinhalten den MS encoder. Du kannst entweder Windows Media Player verwenden, oder bei www.microsoft.de gibt es noch einen encoder, mit leistungsstärkeren methoden u.a. VBR.

Aber eines ist sicher, QUALITÄTSVERLUSTE HÖRST DU IMMER, es sei denn du verwendes Flac oder Mousepack.

mfg undercover90
_________________
Holywar.de

[Lego]

es heißt übrigens Musepack und nicht mousepack.

@Peter

Davon ab, gehören WMA Standard (v und von iTunes erstellte mp3-Dateien zu den unterdurchschnittlichen Encodes und Produkten wirklich grottiger Encoder. Mit den meisten anderen Encodern kann man hörbar bessere Ergebnisse erwarten.

Übrigens wandelt iTunes selber WMA->AAC/mp3.
Um aber die schlechte Qualität der in WMA Standard encodierten Dateien also nicht noch weiter herabzusetzen, reicht es in iTunes also AAC mit etwa 160 kbps VBR zu verwenden.

Sich über diese Dinge aber den Kopf zu zerbrechen lohnt nicht, amn Besten man probiert sie aus, ob das Endprodukt noch die eigenen Anforderungen erfüllt, oder eben nicht.

Mit Qualität hat Transcodieren in Gänze nichts mehr zu tun. Machen Dir einfach keinen Kopf über besser/schlechter, weil Umwandeln von Lossy-Formaten immer Murks ist und niemand genauere Aussagen darüber machen kann, wie das Endergebniss dann klingt.

Gruss
_________________
Signaturen sind oft überflüssig!

[pitfile]

...danke euch für die Antworten.

Wenn ich heute selbst Audiofiles (vom Master) komprimiere nutze ich das parametrisiertes Lame...

Ich sitze aber noch auf etlichen 100 WMAs/192 die ich in iTunes nutzen will ohne Sie von iTunes selbst wandeln zu lassen - wegen der bescheidenen Qualität des internen Encoders in Bezug auf MP3.

Eine Möglichkeit wäre noch die WMA in WAV zurück zu coden und dann entsprechend MP3s draus zu machen.

Alles mit Qualitätsverlust - is klar.

Hat da jemand Erfahrung zur Qualität gemacht? Was ist die beste der schlechten Vorgehensweisen?

Gruss, Peter

[undercover90]

wahrscheinlich ist Itunes die bessere Wahl...

mfg undercover
_________________
Holywar.de