Normalizing oder --scale x (Lame) ?

[Schlotter]

Ich verfolge nun schon seit einiger Zeit die in diversen Foren geführte Diskussion zum oben genannten Thema, mit der häufig geäußerten Empfehlung, statt der Normalisierung den Schalter --scale x zu nutzen.

Wer hat Erfahrungen damit gemacht und welche waren das ?

Gruss
Schlotter

[gaga]

nun dass sind ja eigentlich zwei verschiedene dinge. "scale" normalisiert nicht, dh. scale 0.98 ist nicht das gleiche, wie auf 98% normalisieren.

mit scale wird oft versucht, späteres clipping beim decoden zu vermeiden. da clipping erst beim decoden und nicht beim encoden enstehen kann (ausser es ist bereits in der aufnahme enthalten), kann man auch gleich wie gewohnt zb. mit den alt-presets encoden und später mit mp3gain die lautstärken verlustfrei angleichen.

[Schlotter]

Meine Frage bezog sich auch auf's Clipping, weswegen ich bisher alle meine Files normalisiert habe und die (zugegeben unbefriedigende) Lautstärkeangleichung 'in Kauf' genommen habe. Seit mp3gain bzw. replay komme ich nämlich auch ins Grübeln, ganz auf eine Bearbeitung des Originals zu verzichten und ausschließlich mp3gain zu benutzen. Wenn sich das Prog nur nicht immer wieder aufhängen würde...

Gruss
Schlotter