Benennungs-System

zzzzzap · Gast

tja, lieber tirmellon, dann is das wohl ein verständigungsproblem...

ich spiele eben nunmal keine mp3's von cd-r's ab... nur von der festplatte... weil das ist für mich der sinn von mp3... das ich nicht wieder cd's wechseln muss... *rotfl* da könnt ich ja gleich bei audio-cd bleiben... *lach*

und wenn ich welche auf cd-r spielen würde, dann nur als sicherung...

übrigens... du musst um ein file zu hören nicht alles auf die festplatte kopieren... probiers mal aus timi... Wink ) man kann auch nur eine datei aus einem zip-file auf die festplatte spielen... toll nicht? *gg*

mp3-fan · MPeX.net Wizard

zzzzzap,
war klar, dass du wieder haarspalterei betreibst wegen dem extrahieren eines files.

Tirmellon,
gib's auf, hat keinen sinn. zzzzzap ist einer der windows commander benutzt(auch noch zum umbenennen,*gg), furchtbar gerne hin und her zipped und nicht(noch nicht??? <-- prinzip hoffnung) den sinn von id3-tags begriffen hat.
ich hatte die namensrekonstruktion nur als zusätzlichen vorteil genannt und nicht als begründung.
sofern jemand alle wichtigeren infos in den dateinamen stecken will, muss er extrem lange namen kreieren. die verwendung von tags ermöglicht deutlich kürzere dateinamen mit sehr ausführlichen infos über das mp3.
im übrigen nutze ich auch keine mp3-verwaltungsprogramme und erst recht nicht den windows commander(!!), geht alles wunderbar mit dem windows-explorer.

und natürlich ist es ein vorteil ein mp3 als mp3 und nicht als zip zu speichern, eben weil dann die möglichkeit besteht diese cd mit jedem soft- oder hardware-player abzuspielen(unabhängig davon, ob das dann jemand tut oder nicht).

was den aufwand betrifft(hin und her zippen oder rekonstruieren der namen aus den tags), das kann zzzzzap sowieso nicht wissen, da er mit tags nicht umgehen kann.
ich kann das sehr wohl beurteilen, da ich beides, sowohl tagger als auch winzip nutze, allerdings nicht um zip-archive aus mp3s zu erzeugen.

rekonstruieren der namen aus tags ist bequem. allerdings muss man dann noch die benutzung mindestens eines weiteren programmes(<-- hoch komplex!) zusätzlich erlernen.
wenn man dies vermeiden will, aus welchen gründen auch immer, dann hilft es, auf sein winzip-wissen zurückzugreifen.

gruss mp3-fan

zzzzzap · Gast

lieber mp3-fan,

ich betreibe keine haarspalterei... ich bin nur der meinung, wenn man sich nicht auskennt, sollte man sich lieber eingehender mit dem thema befassen als groß daher zureden... was du ja bestens kannst...

anscheinend bist du jemand der menschen danach beurteilt, welche programme sie benutzen... daran find ich nichts witziges... der windows commander ist ein recht nützliches programm... mehr nicht... darüber werd ich aber jez nicht mit dir diskutieren...

ich zippe auch nicht hin und her... nur zu deiner info... aber vielleicht solltest du besser nochmal nachlesen bzw. -sitzen? *gg* ich speichere mp3-files höchst selten auf cd-r's... wenn das dein hobby ist, freut es mich für dich... wirklich... Wink ) ich hab besseres zu tun...

ich kenne den sinn von mp3-tags, nur sind diese für mich einfach nutzlos, ich brauche keine ausführlichen zusatzinfos... aber du hast wohl eine ausgeprägte abneigung gegen den windows-commander... wie du schon sagst, zu komplex für dich gell? *gg*

also nur damit du's jetzt endlich schnallst... ich kenne mich mit tags bestens aus... nur brauche ich sie einfach nicht! is das ok für dich? kannst du das akzeptieren? ich hab die hoffnung bald aufgegeben... *lach*

denn du verzapfst ja hier nur irgendeinen müll... von wegen, das kann zzzzzap sowieso nicht wissen... weil du ihn ja so gut kennst, gell!? zzzzzap kann vielleicht besser mit tags umgehen als du... nur ist er draufgekommen, dass er sie net braucht... problem gelöst!

Tirmellon · MPeX.net AllStar

Tag z...zap

Nun gut, mein Punkt 2 war natürlich Schwachsinn. Ich kann natürlich auch nur ein File aus dem zip-Archiv extrahieren.

Bleiben dennoch die anderen Punkte.
Aber darüber kann sich jeder selbst ein Bild machen und für sich das Richtige aus dieser "Diskussion" entnehmen.

Also es kommt, wie immer: Jeder wie er will...

Gruß
Tirmellon
_________________
Helium - Professional Audio Management
Helium - Fan Portal
Helium bei MPeX.net

Denethor · Gast

Einzelne Lieder: Interpret - Titel.mp3

Alben: [Ordner: Interpret - Album] - [(Tracknummer) Inerpret - Titel]

Aber jeder kocht eh sein eigenes Süppchen...

centeraudio · Gast

was für eine schöne diskussion, die könnte noch lang werden *ggg*
bei den ca. 3000 mp3s die ich bis jetzt sortiert habe (2000 warten noch)
hab ich grundsätzlich beide ID3Tags soweit wie möglich (wen ich genug infos habe) ausgefüllt.
Einzelne Datein werden im großen ordner MP3's nur mit "Interpret - Titel.mp3" abgelegt. Alben haben einen eigenen unterordner mit Artist - Release - Albumtitle\Artist - songnr. - Title

Bsp.: D:\MP3's\Alben\Blink 182 - 1999 - Enema of the State\Blink 182 - 01 - Dumpweed.mp3

ist sehr praktisch, da man alles leicht findet (alben vom gleichen künstler sind auch zeitlich sortiert) habe bisher nur sehr wenige gesehen die genauso sortieren, bekomme aber oft positives feedback dafür.

zum speichern auf CD packe ich jeweils ein album in ein zipfile. ich nutze die Cd nicht zum abspielen, sondern nur zum sichern oder weitergeben an freunde.

Frank · Gast

Hallo Centeraudio,
Du schreibst, dass Du die MP3s zippst bevor Du sie auf CD speicherst. Bei mir bringt das Zippen nur eine minimale Kompression. Wie groß ist die bei Dir und wie erreichst Du das?
Gruß,
Frank

McFire · Gast

Also das man bei RW's mehr als 64 Zeichen hinbekommt ist mir neu... (außer UDF Format natürlich

)
Aber ca 130 MP3's zippen ist ja wohl der größte schmarrn.

z.B. Ein Lied: Tillmann Uhrmacher - Weiß Der Geier Was (FullHouse ReMix)

Bennene ich dann auf CD: Tillmann Uhrmacher - Weiß Der Geier Was

der Rest kommt in den Tag, fertisch.

Mein Bennenungssystem:

Artist(Title - Radio Edit).mp3
Artist(Title - Club Mix).mp3

Tags vollzählig: Artist, Titel, manchmal Album, Jahr, Genere, Bei Album Track

MfG McFire

schlipsknopf · MPeX.net AllStar

Du schreibst, dass Du die MP3s zippst bevor Du sie auf CD speicherst. Bei mir bringt das Zippen nur eine minimale Kompression. Wie groß ist die bei Dir und wie erreichst Du das?

mp3 ist bereits ein so starker kompressionsalgorithmus, dass weiteres komprimieren durch zip, rar, ö.ä. kaum noch möglich ist, und die grösse immer sehr nah am originalen mp3-file liegen wird.

mp3s zippen macht eigentlich nur sinn, um alle files eines albums in einem "container" zu haben, den man dann z.b. komplett über eine tauschbörse verbreiten kann.

centeraudio · Gast

hallo

@frank
ich erreiche auch keine sonderlich großen kompressionsraten mit dem zippen, der einzige grund dafür ist das ich dann alles schön in einem "packet" habe. so bekommt man eben auch sicher alle files... ist eben sehr praktisch beim tausch, man hat nur mehr eine große datei statt viele kleine.

bye >>centeraudio

Tompro · Gast

Hi zusammen,

Zum Ursprungsthema:

usw.

alles kleinbuchstaben

Benutze ID3-TagV1.1 incl. Lyrycserweiterung

Benutze MP3-Manager32

Vorteil des ID3-TagV1.x:

Er befindet sich als feste Grösse (100 Byte) + event. Lyrics am Ende der Datei (ID3V2.x variable Grösse am Anfang). Dadurch wird beim ändern des Tags nicht das komlette File neu auf die Platte geschrieben (Defragmentierung der Festplatte) sondern lediglich die Bytes am Ende des Files verändert.

Zur Diskusion:

Da jeder, gerade was Sortier- und Merkstruckturen im Normalen- und Computerleben angeht, seine eigenen Angewohnheiten hat, und natürlich sich in SEINEM System GUT zurechtfinden möchte, wird es keine übergreifende Norm geben wie was zu händeln ist.

Man kann aber bei anderen etwas abschauen, auf daß man selber noch nicht gekommen ist, und gegebenenfalls für sich 1 zu 1 oder in abgewandelter Form übernehmen.

Das Leben ist ein ewiger Lernprozess. In jeder Hinsicht.

Gruss TomPro

Luxus · Gast

Hallo!

Ich will jetzt auch mal nen Beitrag zu dem Thema leisten.

Also, so wie die anderen schon gesagt habt, kommt es eben echt auf die Anzahl der Dateien und die Art der Sammlung an.

Wenn man nur ein paar (hundert) Files hat, die auch nicht irgendwie zusammen hängen (also in Alben), kommt man sicherlich noch ohne Tags und Ordnerstruktur aus.

Aber wenn die Sammlung wächst und man auch ganze Alben rippt/saugt, will man diese natürlich auch zusammen halten. Die sind vor allem die Tags sehr wichtig (u. a. für die Reihenfolge der Track auf einer CD).

Also ich habe zur Zeit meine Sammlung (5600 Songs/22 GB) folgender Maßen geordnet:

d:
+--- # Verschiede # (einzlene Titel, die bisher keinem Album angehören)
+--- # Top 100 # (die aktuellen Charts)
+--- # tagged # (komplette Alben incl. richtigen Tags)
+----- 2-Pac (Interpret)
+------- Maximun (Album)
+--------- 2 Pac - A Boy From Nowhere.mp3 (titel)
+--------- 2 Pac - Apocalypse.mp3
+--------- etc.

Die Dateien haben wie gesagt richtige Tags, also Titel, Interpret, Album, Track, Genre und Jahr (soweit bekannt).

Die Dateiname bestehen aus Interpret und Dateiname. Der Dateiname darf aber keinen Punkt (.) enthalten, um so Verwirrungen mit der Dateiendung (.mp3) zu vermeiden, ansonsten sind alle Sonderzeichen erlaubt.

In den einzelnen Album-Unterordnern hab ich jeweils eine Playlist mit Winamp abgelegt, sodaß ich z. B. in Nero schnell wieder eine komplette CD mit richtiger Reihenfolge der Tracks brennen kann.

In Winamp hab ich das Album-Plugin installiert, welches die Ordnerstruktur in einer übersichtliche Liste aller Alben anzeigt. Das Plugin greif dabei auf die zuvor gespeicherten Playlisten zurück, es wird also keine Zeit verbraucht, um die ID-Tag aus den Dateien auszulesen. Ein schnelles Wechseln zwischen verschiedenen Alben ist problemlos möglich.

Wenn meine Sammlung weiter so ansteigt wie bisher werd ich die Interpreten wohl noch nach Buchstaben zusammen fassen. Vielleicht wandelte ich die Dateinamen im Zukuft auch in das Format 'Interpret - Album - Tracknr - Titel', aber das überleg ich mit noch.

So, das war mein Senf zu diesem Thema

mfg

LUXUS