MP3s archivieren: Brenngeschwindigkeit?

[MP3-Love]

Hallo!
Ich würde nun gerne alle meine MP3s auf CD brennen und habe schon oft gehört, dass es besser ist, MP3-Daten-CDs sowie Audio-CDs nur mit EINfacher, höchstens ZWEIfacher Geschwindigkeit zu brennen, weil es sonst zu Fehlern in Form von Knacksern kommen kann. Angeblich gilt das besonders für die äußeren "Ringe". Außerdem soll man die CDs auch nicht ganz voll machen (also statt 700MB lieber 650MB - ist da was dran?)

Was nützen in Topqualität encodete MP3s, wenn ich mir die durch das Brennen wieder versaue?????

Wie lange hält eigentlich so eine Daten/Audio-CD bei SACHGEMÄßEM Gebrauch?? Ich benutze übrigens folgende Rohlinge:Platinum CD-R 80/700MB 1-24x und habe einen LG-Brenner (12x8x32x)

Danke für Euer Engagement!

[Ferris2000]

Brenn so schnel wie du willst, bei Daten-CD's ist das relativ egal.
Und das mit den Knacksen bei mp3z ist schwachsinn, wer hat dir denn das erzählt?

[mullah]

@mp3-love: nur mal so ne frage dazu ...

hast du alles gehört ... naja kann sein ... es hört sich jedenfalls so an als ob du noch nie mp3s gebrannt hättest.

tip: probiers doch einfach aus, ein rohling kostet ja nicht die welt. achte einfach darauf das der rohling vorm brennen sauber ist (kein staub drauf) und keine fehler hat (kratzer und andere mängel).

bei sachgemäßem gebrauch sollten deine neuen cds jedenfalls so lange halten bis du dein mp3 archiv auf dvds brennen kannst.

[MP3-Love]

Was heißt "relativ egal"? Wenn beim Brennen Schreibfehler entstehen (besonders zum Ende der CD), muss sich das doch auch auf die MP3s auswirken - in welcher Form auch immer, oder???

[MP3-Love]

@mullah:

Danke für Deine Tipps! Ich habe schon einige MP3-CDs gebrannt, habe allerdings auf Knackser damals noch nicht so geachtet. Einige MP3s auf diesen CDs haben Knackser; ich kann jedoch nicht sagen, ob die vom Brennen kommen (mir fehlt der Vergleich, weil ich diese MP3s damls von der Festplatte löschen musste).

Und zum "Mp3s-auf-DVD-brennen": Da passen dann deutlich mehr MP3s rauf, ist es aber nicht letzten Endes das selbe wie mit einer CD-R (Schreibfehler, Empfindlichkeit, Haltbarkeit, Datensicherheit)???

[Ferris2000]

Mit Fehlern ist nicht gesagt das ein oder mehrere Bytes auf der CD falsch sind, das wär ja fatal, schon mal was von Fehlerkorrektur und Parity-Bits gehört. Mit Fehler sind keine Datenfehler gemeint.
Also wenn du Knackser bei deinen mp3z hörst kommt das sicher nicht vom brennen!

So jetzt schlagt mich tot!!!!

[MP3-Love]

@Ferris2000:

Was für Fehler sind dann damit gemeint? Warum warnen denn Magazine wie PCWelt vor Billig-Rohlingen und Datenverlust????

Und wenn Du schon was von Parity-Bits usw. redest, kannst Du mir sicherlich auch sagen, wie lange meine Daten in Form von MP3s auf einer CD-R sicher sind (bei sachgemäßem Gebrauch!)!!! Löst sich das Material irgendwann auf, oder was???

So, jetzt schlag micht tot??!!

[Ferris2000]

Zum Beispiel fehler bei den Vertifungen (mir fällt das wort dafür nicht ein) bei der CD die eingebrannt werden. Die Können ungenau werden, deshalb haben ja alle CD-Laufenwerke eine Fehlerkorrektur. Entweder kann eine Datei gelesen werden oder sie kann es nicht. Wenn sie gelesen werden kannen stimmen aber auch die Bytes (zu 99,9999999999999999%),
Also wenn du eine txt.Datei mit den Inhalt "Hallo DAU" steht dann sicherlich (nach deiner theorie) nicht "Servuz Checker" drin nur weil die CD zu schnell gebrannt wurde.

Kapische?!?!?

[Rotzlöffel]

Ey nu kack dich ma nich inn hier, wegen son paar kleenen fehlern, scheiß egal die mucke muss richtig rungsen der rest ist doch banane, weeste?

[mp3-fan]

ich kenne 2 begrenzungen:
-manche rohlinge vertragen keine hohen geschwindigkeiten. ich probiere dies für neue rohlinge aus und stelle mich dann darauf ein.
du kannst aber davon ausgehen, dass alle rohlinge 8x vertragen. ich habe noch keine entdeckt, die 8x nicht mitmachen, deshalb brenne ich standardmässig mit 8x.
-manche rohlinge(vorwiegend billige) haben eine silber-reflektionsschicht. wenn nun der rohling nicht sauber verarbeitet ist, kann an der kritischsten stelle(der äüssere rand der cd) sauerstoff eindringen und das silber korrodieren. dadurch verliert die reflektionsschicht an den korrodierten stellen ihre eigenschaft und die daten sind da nicht mehr lesbar.
ich schätze, dass das korrodieren in der regel 10 jahre benötigen wird, um den datenbereich einer randvollen cd zu erreichen. ist die cd nicht ganz beschrieben, entsprechend länger, insofern kann das nicht vollbeschreiben einer cd einen zeitvorteil erbringen.

ich bin mir jedoch sicher, dass das alles nicht vom preis der rohlinge abhängt. es wird sicherlich nur wenige rohlinghersteller auf der welt geben und noch weniger unterschiedliche herstellungsverfahren(die kleben dann halt ihr label drauf, und dann wird es ein teuerer markenartikel).

für cds gefährlich halte ich extreme temperaturen und uv-licht(meine erfahrungen mit selbstgebrannten cds im auto).

ich benutze seit jahren grundsätzlich die billigsten rohlinge (650mb, 700mb, 800mb), die ich erhalten kann, und überbrenne sie soweit es geht(z.b. 690mb auf einen 650mb-rohling <-- mein spitzenwert).
meine älteste auto-cd aus 12.97 läuft immer noch.
die grösste gefahr für cds ist, nach meiner erfahrung, das verkratzen, deshalb musste ich schon ab und zu eine auto-cd ersetzen.

gruss mp3-fan

[MP3-Love]

@MP3-Fan:

Ich danke Dir für diese detaillierte Beschreibung! Wie oben bereits erwähnt, benutze ich Platinum-Rohlinge (Cd-R 80/700MB 1x-24x), die zwar relativ billig sind, aber dennoch - so sieht es zumindest aus - eine hohe Qualität haben. Alle Freunde von mir benutzen ebenfalls Platinum-Rohlinge und hatten nie Probleme damit. Außerdem sehen die Dinger auch noch edel aus

In der Zwischenzeit habe ich mal einen Platinum-Rohling mit 12facher Geschwindigkeit gebrannt (als Audio-CD - und zwar randvoll). Ich kann keine Unterschiede (in Form von Knacksern) zu den WAVs auf meiner Platte hören. Wohl ein gutes Zeichen...

Wenn Rohlinge unter normalen Umständen 10 Jahre halten, ist das meiner Meinung nach doch eine ganz ordentliche Zeit!

MP3-Fan, ich danke Dir!!

[Ferris2000]

Wenn du dir ganz sicher sein willst, dass die mp3z keine fehler haben, pack sie als zip-file und brenn sie dann auf cd!
100pro sicher!!!!!

[mullah]

also 100% sicher ist nie was.

ein tip, wenn du wirklich rare sachen nur als mp3 hast und die sachen auf keinen fall durch kratzer oder sonst was verlieren willst, dann brenn alles 2 mal.

kauf dir ne spindel und nen cd case von caselogic, und pack die sicherungskopien in das casselogic, und leg das irgendwo hin wo möglichst kein staub ran kann ... wenn du perfektionist bist, kannste es ja auch luftdicht einpacken [kein scherz].

aber was ich eigentlich sagen wollte:

was machst du denn jetzt anders als du es vorher gemacht hättest ... wahrscheinlich nix.

also nächstes mal einfach logisch denken und trial & error prinzip anwenden (damit kommste nämlich schneller zu den gewünschten antworten) ... klappt sicher weil du dann genau weißt ob dein brenner die knackser rein macht oder nicht.

weil das kann dir hier nämlich keiner sagen! das kannst nur du selbst rausfinden, dazu mußt du es aber auch ausprobieren!.

wenn du dann knackser in den mp3s hättest, dann wäre das mal ein guter grund hier zu posten.

soviel dazu und den immerwährenden fragen die man sich ganz einfach selbst beantworten könnte.

(nichts gegen dich, ist eher auf dieses ganz forum bezogen)