atrac3

[Thomas]

>Hallo !
>
>Ich habe mich entschieden einen Net-Md-Player von sony zu holen. mit
>32facher übertragungsgeschwindigkeit ziehen is ja super, nur ist die quali
>nich so gut.
>
>
>meine frage: atrac3-kompression ist ja cd-quali . müsste ich für dieses
>format echtzeit-aufnehmen , oder könnte ich es auch per usb laden? und
>wenn, wie lange dauert es etwa?
>
>ich bedanke mich schonmal recht herzlich !
>
>t. fuchs

[Schlotter]

atrac3-kompression ist ja cd-quali

Vergiss das schnell wieder. Die Werbeaussage ist Schwachsinn - ATRAC ist ein verlustbehftetes Format und kann gar keine CD-Qualität erreichen. Qualitativ ist Lame MP3 mit den alt-presets zumindest ebenbürtig. Wenn du den Player schon gekauft hast bedaure ich dich, und wenn nicht, kauf dir einen vernünftigen MP3-Player.

[dsdklsd]

@schlotter

mah, müssen die leut immer so einen schwachsinn schreiben!!!

minidisc is natürlich portablen mp3-playern um welten überlegen, das kann man ja gar nicht vergleichen...

nicht nur das man auf eine minidisc 80 Min. in hervorragender Tonqualität aufnehmen kann (wie ist das bei einem mp3-player selbst mit 128 MB???) abgesehen davon, dass die speicherbausteine bei einem mp3-player ein kleines vermögen kosten (eine minidisc kostet nicht mal 2 €)

tatsache ist mp3-player sind noch lange nicht ausgereift und sollten bald bessere audio-komprimierungsverfahren verwendet werden, kann man sie sowieso wegschmeissen...

@thomas

wenn du in echtzeit aufnimmst erreichst du die beste qualität, man kann diese dann nur schwer von einer audio-cd unterscheiden

[thomas]

aber muss ich um atrac3 zu bekommen in echtzeit aufnhemen? oder geht das per usb? und wenn , wie is die quali ?

[schlipsknopf]

ich denke mal, wir reden hier davon mp3s in atrac umzuwandeln, um sie auf den md-player zu bekommen?

das kannst du ruhig per usb machen, die qualität wird genauso gut bzw. schlecht sein, als wenn du die mp3s in echtzeit als atrac aufnimmst. letzteres wird eher noch etwas schlechter sein, wenn du über analoge wege gehst um in echtzeit aufzuzeichnen...

[Schlotter]

@dsdklsd

Schade auch, aber deine Aussagen beweisen, dass du anscheinend keine Ahnung von der Materie hast, sonst würdest du nicht diesen gequirlten Dünnschiss verbreiten.

nicht nur das man auf eine minidisc 80 Min. in hervorragender Tonqualität aufnehmen kann (wie ist das bei einem mp3-player selbst mit 128 MB???)

Aber ja, auf 128MB bringe ich locker 80 Minuten unter, mit Lame preset standard, 19 Songs, durchschnittliche Bitrate 216kbps in ganz hervorragender transparenter Qualität, sprich kein Unterschied zum Original wahrnehmber.

abgesehen davon, dass die speicherbausteine bei einem mp3-player ein kleines vermögen kosten (eine minidisc kostet nicht mal 2 €)

Kann dir nicht wiedersprechen, gute MP3-Player sind zur Zeit noch teurer.

tatsache ist mp3-player sind noch lange nicht ausgereift...

Die MP3-Player der oberen Preisklasse sind sehr wohl ausgereift, wenn man bei portablen Playern überhaupt davon sprechen kann.

und sollten bald bessere audio- komprimierungsverfahren verwendet werden, kann man sie sowieso wegschmeissen...

Disqualifziert. Du hast anscheinend keinen blassen Schimmer oder auch nur die geringste Ahnung von der Qualität des aktuellen Lame-Codecs mit den alt-presets. Selbst das aktuelle ATRAC kann zu keinem Zeitpunkt Lame APS übertrumpfen. Und bevor du eine Herzkasper bekommst, ja, ich habe ausgiebig mit getestet, was man von dir offensichtlich nicht sagen kann.

Testsamples zum Ausprobieren gefällig: http://ff123.net/index.html

[dsdklsd]

*gequirrlten Dünnschiss auf Schlotter #####* *ggg*

[Schlotter]

Wie war das nochmal mit den intellektuellen Defiziten....

...ich hoffe, wenigstens deine Eltern sind stolz auf dich.

[thomas]

äh jungs??

wisst ihr was zu meiner frage? wäre echt cool !