| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
DykeNE Postet sich warm
|
Verfasst am: 05.07.2008 - 14:51 Titel: > Das regt Mich auf .... |
|
|
Hallo @LL
Vorwort :
Ich bin jetzt schon seit über 3 Jahren mit der Webradio Materie vertraurt sowohl was einen Sender Angeht konnte 2 meine eigenen Nennen als auch vor den Kulissen. Ich weiss wie Schwer das und mit welchem aufwand der zusammenhang besteht ein Webradio Aufzuziehen.
Aber jetzt mal zum dem was mich aufregt. Ich Durchstöbere immer mal wieder Webradio Top 100 Listen oder Diverse Foren. Was ich aber immer wieder feststellen muss ist wenn ich auf die webradios gehe um sie mir anzugucken bzw mir persönlich ein bild zu machen senden 80% mit Flatcast was ja schon höchst Peinlich ist obwohl für Anfänger geeignet oder aber Möchtegern Leute die ein Webradio machen aber von nichts eine Ahnung und nen Plan von diesen sachen haben ( Materie ) sei es der Verwaltung noch des Webdesigns usw.... Sowas ist schon manchmal enorm was ich sehen muss... muss doch nicht sein wenn man ein Webradio Aufzieht gehe ich davon aus das der jenige so viel Ahnung und Fachwissen bestitzt um ein Anständiges Projekt zu startet. Aber nein Statdessen stellt man sich das so einfach vor nach dem Motto " ach ich mach mal ein webradio wir schon passen " und meinen so wie sie es machen sei es richtig und solche leute fragen dann immer wieder nach wie man was richtig macht sei es shoutcast, winamp , sam3 usw gut man ist nicht allwissend aber mansollte schon von der materie etwas Ahnung haben.....
Solche leute kann ich manchmal nicht ab ich weiss nicht warum und wieso aber wird schon stimmen.
So viel mal dazu was ich darüber denke. |
|
| Nach oben |
|
 |
Fetzki Ist hier öfters
|
Verfasst am: 05.07.2008 - 16:50 Titel: RE: > Das regt Mich auf .... |
|
|
Also DykeNE, dieser Post wird nicht viel bringen, denn etwa 95% der gesamten Radios die hier gepostet wurden sind der reinste Müll. Die Leute werden das vielleicht lesen, aber werden sich trotzdem nciht davon abhalten lassen das radio weiter zu machen. Lass sie einfach weiterhin Geld verschwenden Wenn die umbedingt Gema und Gvl bezahlen wollen für die 10 Zuhörer, die sie jeden monat haben, sollen sie das doch ^^
Mich hat das anfangs auch etwas aufgeregt, dass man sich überhaupt traut mit solchen billigen Webradios/Homepages überhaupt hier werbung zu machen und nach Mods zu suchen, aber ich mach mir darauß nichts mehr Ignorier einfach die ganzen billigen Radios ^^
MfG Fetzki |
|
| Nach oben |
|
 |
Gregorian-mystic Ist hier öfters
|
Verfasst am: 05.07.2008 - 21:21 Titel: RE: > Das regt Mich auf .... |
|
|
Meins is gut weis ned warum aber wird schon stimmen lol |
|
| Nach oben |
|
 |
baerle Bald ein Groupie
|
Verfasst am: 06.07.2008 - 09:01 Titel: Re: > Das regt Mich auf .... |
|
|
Hallo,
| DykeNE hat folgendes geschrieben: | Hallo @LL
Ich Durchstöbere immer mal wieder Webradio Top 100 Listen oder Diverse Foren. Was ich aber immer wieder feststellen muss ist wenn ich auf die webradios gehe um sie mir anzugucken bzw mir persönlich ein bild zu machen senden 80% mit Flatcast was ja schon höchst Peinlich ist
|
Flatcast ist eh mit Vorsicht zu geniesen, da jeder Hörer auch zugleich auch Sender ist, ist Peer to Peer. Müsste jeder Hörer auch Gema/GVL bezahlen.
Zudem geht Flatcast nicht unter richtigen Betriebsystemen wie Mac OS und allen Unix Systemen wie Linux, *BSD usw.
| Zitat: |
Statdessen stellt man sich das so einfach vor nach dem Motto " ach ich mach mal ein webradio wir schon passen " und meinen so wie sie es machen sei es richtig und solche leute fragen dann immer wieder nach wie man was richtig macht sei es shoutcast, winamp , sam3 usw gut man ist nicht allwissend aber mansollte schon von der materie etwas Ahnung haben.....
|
Da stimm ich auch zu. Es ist leicht ein Webradio aufzumachen. Nur wie sieht es mit der Finanzierung aus? Mit einem vernünfzigen Konzept? Da werden gleich zu Anfang Streams für 100 und mehr Hörer geordert, man ist ja so von sich überzeugt. Zudem genügt ja ein normaler Stream mit 128 kbit ja nicht, es muss gleich am Anfang einer mit 256 kbit und NSV sein. man hat ja Moderatoren die "gerne" das finanzieren. Nun ja man sieht ja wie verschiedene Radios teilweise händeringend nach Moderatoren suchen.
| Zitat: |
Solche leute kann ich manchmal nicht ab ich weiss nicht warum und wieso aber wird schon stimmen.
So viel mal dazu was ich darüber denke. |
Da stehst mit Deiner Meinung nicht alleine.
Gruss
baerle |
|
| Nach oben |
|
 |
DjHooligän Postet sich warm
|
Verfasst am: 06.07.2008 - 12:17 Titel: RE: > Das regt Mich auf .... |
|
|
Bei dem Artikel mußte ich mir das Schmunzel verkneifen.
Es ist nun einmal Fakt das die meisten Webradios das Erste Jahr nicht überstehen,da sich die Betreiber im Vorfeld nicht über die Kosten Informieren und oder Denken das sich das Radio schon selber Finanzieren wird. Sei es das die DJs zahlen müssen oder man will das Geld über Sponsoren rein holen.Fakt is auch das ein Webradio auch nur einen Gewissen Gwinn machen darf sonst muß die GEMA anders beantragt werden. Das die DJs zahlen sollen finde ich schon eine Unverschämtheit da sie schon Ihre Freizeit für das Radio Investieren,Sponsoren werden sich auch freuen wenn sie wissen das Ihre Werbung nur von 5 bis 10 Usern gehört wird wo bei der meiste Teil damit nichts anfangen kann.
Ich betreibe mit meine Frau selbst ein Webradio und wir haben das nicht von heute auf morgen gemacht sondern da lief eine LANGE Planungszeit vorraus
Und ich denke ohne die geht das auch net,weil ein Konzept muß in der schon vorhanden sein. Ohne Sinn und Plan auf die Schnelle etwas machen kommt nie gut.
Das is meine Meinung dazu.
Lg Hooli _________________ No One Likes Us,We don`t Care |
|
| Nach oben |
|
 |
Monti10 Postet sich warm
|
Verfasst am: 06.07.2008 - 14:25 Titel: RE: > Aufregen öhm warum ?? |
|
|
Falkt ist doch das die meisten wie schon angesprochen, nicht mal ein Jahr überstehen.
Fakt ist auch das die meisten wenn sie ein Webradio betreiben wunders meinen was sie dann sind Da könnt ich locker mal bis zu 40 aufzählen die meinen was besseres zu sein und wenn man dann fragt wie sie das radio angemeldet haben muss ich mir an den Kopf fassen was für ein wissen da an den Tag gelegt wird. Dann kommt noch hinzu das es reichlich "möchtegern Dj" ( Mods ) gibt. Da haben wir ausreichend Erfarung gemacht wenn man denen mal eine Themensendung vor die Nase hällt, versagen sie kläglich. Die meisten sind nicht mal im stande richtige Beiträge zu lesen wenn sie diese als Vorlage haben . Flatcast ist müll hoch drei .
Wir haben ein Konzept und sind dabei es weiter auszubauen leider gibt es auch sehr viele Neider die meinen über ein Radio Berichte zu posten die sie selbst nicht Rechtlich vertreten können und begeben sich so auf dünnes Eis. lach aber selbst was auf die Beine zu stellen was Hand und Fuß hat dazu sind sie nicht in der Lage aber hauptsache es kommt la la Wir haben nicht viele Moderatoren aber dafür ein Team was zusammen hällt und einer für den andern da ist welches Netradio des gleichen sucht.
Mir persönlich ist es wurscht ob wir 5 oder 20 Hörer haben wer Hörergeil ist hat das Hobby verfehlt und sollte auf der Kirmes Moderieren. Entweder es sind die eigenen Hörer da oder nicht. Jeder Moderator hat seine Hörer und das soll auch so sein nur einige versuchen das zu kopieren und scheitern kläglich damit und sind dann sauer.. so nach dem Motto: nimmst einem Kind die Rassel weg, fängt es an zu schreien Viele haben doch kein Reales leben mehr und leben nur noch im Net.. und mit solchen Menschen kann man einfach nicht wirklich etwas anfangen.
In diesem Sinne.... DanceBeach-Radio.de |
|
| Nach oben |
|
 |
Sound Mania Postet sich warm
|
Verfasst am: 06.07.2008 - 14:39 Titel: Re: > Das regt Mich auf .... |
|
|
| baerle hat folgendes geschrieben: |
Flatcast ist eh mit Vorsicht zu geniesen, da jeder Hörer auch zugleich auch Sender ist, ist Peer to Peer. Müsste jeder Hörer auch Gema/GVL bezahlen.
|
Da ist gerade eine sehr schöne Diskussion ins Rollen gekommen.
Bitte den Link nicht falsch verstehen!
http://www.flatcast.com/de/FcForum.aspx?forum=51591
Gruß Jens |
|
| Nach oben |
|
 |
baerle Bald ein Groupie
|
Verfasst am: 06.07.2008 - 19:50 Titel: Re: > Das regt Mich auf .... |
|
|
Hallo,
was ist denn da missverständlich unter
http://www.flatcast.com/de/FcForum.aspx?forum=499#670
da steht ganz unten:
"clients" zeigt an, wieviele Zuhörer die Sendung von Ihnen erhalten. Für jeden Zuhörer einen grünen Punkt.
"received" zeigt an wieviel Daten Sie bereits empfangen haben.
"sent" zeigt an, wieviel Daten bereits gesendet wurden
Da steht genau dass der Hörer die Sendung weiter verteilt.
Daher müsste auch der Hörer Gema/GVL bezahlen weil er die Sendung weiter verteilt.
Aus meiner Sicht, Hände weg von Flatcast
Gruss
baerle |
|
| Nach oben |
|
 |
Sound Mania Postet sich warm
|
Verfasst am: 06.07.2008 - 20:12 Titel: Re: > Das regt Mich auf .... |
|
|
Das bitte den Link nicht falsch verstehen war so gemeint das es nicht als Werbung gedacht ist.
Viele Forenbetreiber lieben es ja nicht wenn auf ein anderes Forum gelinkt wird.
Sonst ist alles ganz klar.
Gruß Jens |
|
| Nach oben |
|
 |
gaga MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 06.07.2008 - 20:39 Titel: RE: > Das regt Mich auf .... |
|
|
| Zu dem Buchstaben-Wollknäuel zu Beginn spare ich mir einen Kommentar. Die Flatcast-Thematik ist interessant. Kann der Sendende dort die Zahl der Hörer ermitteln oder gar begrenzen? Dann steht einer normalen Registrierung doch nichts im Weg. Das P2P-technische wäre hier unerheblich. Bei einem gehosteten SHOUTcast-Server zahlt doch auch der Aussender und nicht der Serverbetreiber, der den Stream technisch gesehen ja an die Hörer verteilt. Oder? |
|
| Nach oben |
|
 |
baerle Bald ein Groupie
|
Verfasst am: 06.07.2008 - 21:23 Titel: Re: RE: > Das regt Mich auf .... |
|
|
Hallo,
| gaga hat folgendes geschrieben: | | Zu dem Buchstaben-Wollknäuel zu Beginn spare ich mir einen Kommentar. Die Flatcast-Thematik ist interessant. Kann der Sendende dort die Zahl der Hörer ermitteln oder gar begrenzen? Dann steht einer normalen Registrierung doch nichts im Weg. Das P2P-technische wäre hier unerheblich. Bei einem gehosteten SHOUTcast-Server zahlt doch auch der Aussender und nicht der Serverbetreiber, der den Stream technisch gesehen ja an die Hörer verteilt. Oder? |
ich hab mir Flatcast mal angesehen, musste aber festellen dass für mich als Benutzer eines Unix Betriebsystems ist die Benutzung nicht möglich ist.
Es gibt meines Wissens bei Flatcast keine Begrenzung was die Benutzer anbelangt da jeder Hörer zugleich auch weiterverbreiter des Streams ist. Eine Möglichkeit wie bei Shoutcast die maximale Höreranzahl zu beschränken habe ich nicht gesehen als ich mal das unter Windoof eingerichtet hatte. Es wurden nur die Hörer angezeigt die den Stream über mich bezogen. Runterschmeissen konnte ich keinen. An einem Abend waren es 3, an anderen 5 Hörer die bei mir angezeigt wurden.
Bei Shoutcast ist es so dass der Streamhoster einen Stream vermietet der rechtlich dann dem Radiobetreiber gehört und somit dieser gegenüber Gema/GVL als Eigentümer des Streams gilt.
gruss
baerle |
|
| Nach oben |
|
 |
Monti10 Postet sich warm
|
Verfasst am: 07.07.2008 - 12:16 Titel: RE: > Nun mal einigen den Wind aus den segel nimmt |
|
|
Hallo zusammen
Es ist folgendermaßen mit dem Flatcastserver.
1. Haben die eine saumäßige Quallität
2. Ist es nicht so das die Hörer zahlen müssen ( Sollen ) ich hab bein Verbund Internetradios info bekommen die ich euch nicht vorenthalten möchte genau das was ich euch da zu lesen gebe wurde bei der Gema und GVL bestätigt.
am einfachsten, sichersten und verbindlichsten : Fragen Sie doch einfach bei
GEMA und GVL direkt nach.
Nur so bekommen Sie eine klare und rechtlich verbindliche Auskunft. Alles,
was ich sagen kann, sind auch nur Erfahrungswerte, die keine rechtliche
Verbindlichkeit haben (Rechtsberatung wäre in dieser Form auch verboten!)
Beide Gesellschaften kennen das Flatcast System und es fallen für den Hörer
derzeit keine weiteren Gebühren an. Der "Hörer" ist zwar prinzipiell in
technischer Hinsicht auch "Verbreiter" des Programmes, nach der Tarifreform
2005 ist das aber unerheblich, da der Veranstalter, also derjenige, der das
Programm gestaltet und leitet, für die Gebühren verantwortlich ist. Daher
ist auch im normalen Streaming z.B. mit Shoutcast, wenn mehrere Server für
die Verteilung des Programmes genutzt werden (was aus Kapazitätsgründen bei
höheren Hörerzahlen notwendig wird) nicht der Serverbetreiber
"zahlungspflichtig" sondern nach wie vor der Veranstalter des Programmes.
Etwas anderes ist es, wenn ich auf meiner Homepage einen Player für ein
Internetradio installiere und dessen Programm dann auf diese Weise separat
vom eigentlichen Internetradio dupliziert wird, dann bin ich als Betreiber
der Homepage in diesem Falle der Veranstalter. Dieser Punkt trifft aber auf
das P2P Verfahren nicht zu, da ja alle Hörer über die selbe Website auf das
Programm zugreifen und diese eben zum Sender gehört.
Mit freundlichem Gruß,
Andreas Väth
Soviel dazu Also hat wer eine verlinkung auf einer webseite Eigene webseite ist er auch sogleich betreiber eines Internetradios und Kostenpflichtig gegenüber der Gema und GVL.
Wer mehr darüber erfahren möchte kann heute um 21:00 bei mir reinhören da werde ich das ganze genau ansprechen www.DanceBeach-Radio.de einige Radiobetreiber klinken sich ein und übertragen das bei sich. Wer das auch machen möchte kann mich gerne unter Info@dancebeach-radio.de anmailen dann bekommt er die Erlaubnis ansonsten ist es verboten.
Habe fertig bis danhin
DanceBeach-Radio |
|
| Nach oben |
|
 |
cece Postet sich warm
|
Verfasst am: 10.07.2008 - 08:13 Titel: Re: > Das regt Mich auf .... |
|
|
| DykeNE hat folgendes geschrieben: | | Aber jetzt mal zum dem was mich aufregt. Ich Durchstöbere immer mal wieder Webradio Top 100 Listen oder Diverse Foren. Was ich aber immer wieder feststellen muss ist wenn ich auf die webradios gehe um sie mir anzugucken bzw mir persönlich ein bild zu machen senden 80% mit Flatcast was ja schon höchst Peinlich ist obwohl für Anfänger geeignet oder aber Möchtegern Leute die ein Webradio machen aber von nichts eine Ahnung und nen Plan von diesen sachen haben ( Materie ) sei es der Verwaltung noch des Webdesigns usw.... solche leute fragen dann immer wieder nach wie man was richtig macht sei es shoutcast, winamp , sam3 usw gut man ist nicht allwissend aber mansollte schon von der materie etwas Ahnung haben..... |
Ich habe mir gerade deinen , für meinen Geschmack, recht bissigen Beitrag durchgelesen. Ich habe den Eindruck, dass du alle Sender über einen Kamm scherrst. Nur weil Flatcast gleich am Anfang darauf steht, heißt es nicht, dass der Sender von der Materie keine Ahnung hat. Klar gibt es dunkle Schafe, aber die fallen gleich durch nicht vorhandenes Webdesign auf und man weiß genau: Das ist einer dieser Protestsender , der sich vom einem anderen Sender abgekappselt hat und das sind auch genau diese Sender die wie du schon erwähnt hast, keinen Peil davon haben was sie machen, aber man macht halt. Nun wirst du sagen, dann wären fast alle Sender dort Protestsender- Damit hättest du nicht so unrecht...
ABER sowie es in Flatcast schwarze Schafe gibt, gibt es in Shoutcast diese ebenso. Auch bei Shoutcast-Sendern hast du das Phänomen, welches du uns schon so detailiert beschrieben hast. Auch hier schaffen es Leute keinen tollen Sound rüberzubringen oder die Homepage ist aus einem Baukasten entsprungen und sieht weniger einfallsreich aus.
| baerle hat folgendes geschrieben: |
Da stimm ich auch zu. Es ist leicht ein Webradio aufzumachen. Nur wie sieht es mit der Finanzierung aus?... |
Also diese Aspekte, welche du eingebracht hast, da kann ich dir nur zustimmen. Die Finanzierung ist bei vielen Sendern so eine Sache. Ich habe auch schon erlebt, wie aus meinen "Bekanntenkreis" Leute Sender aufgemacht haben ohne darüber nachzudenken. Da ging man an den Senderstart und wusste oft nicht einmal wo man überhaupt anmeldet und wieviel dies kosten solle. Und wenn man fragt, wie sich so manche Leute das leisten können (wg. div. Lebensumstände), hört man das berüchtigte: Wird schon gehen. Später kommt man dann doch drauf, dass es zu teuer ist und siehe da: ein "Schwarzsender" ist geboren, was ich überhaupt eine Sauerei denen gegenüber empfinde die ihre Rechnungen bezahlen.
| DjHooligän hat folgendes geschrieben: | | Das die DJs zahlen sollen finde ich schon eine Unverschämtheit da sie schon Ihre Freizeit für das Radio Investieren |
Da kann ich dir nur recht geben. Ich frage mich auch immer wieder woher sich Radios dieses Recht nehmen Djs zur Kassa zu bitten, aber auch diese Sachen nehmen langsam überhand, dass die Betreiber sich nicht alleine das Radio leisten wollen/können. Die Modis/Djs geben immerhin sowieso oft Geld für ihre Freizeitbeschäftigung aus, indem sie dann und wann mal Cds heimholen, damit das Programm vielfältiger wird usw. (und unter uns- auch CDs sind nicht grad die billigsten)
Und wie hier auch erwähnt wird gibt es Djs/Modis, welche keine "Daseinsberechtigung" haben. Das reicht von Gestotter und wenig Infos bei Themensendungen, bis hin zur Moderation in Chattersprache. (für alljene die es nicht wissen, Chattersprache ist jene Sprache, wo man nicht Subjekt,Prädikat und Objekt benötigt um sich auszudrücken. d.h. es fallen so Sätze wie: lustig find, lol, ... ) Solche Modis sind nicht nur peinlich sondern fallen oft im alltäglichen Leben, wenn man diese real treffen sollte, beim Reden in diese Chattersprache zurück. Ich finde, wenn es jemand lustig findet, was da gerade abgeht, sollte dieser auch durchs Mic lachen, denn das wirkt um ecken natürlicher.
Sodale nun habt ihr schon viel zum lesen, bis dann |
|
| Nach oben |
|
 |
Sound Mania Postet sich warm
|
Verfasst am: 10.07.2008 - 08:28 Titel: Re: > Das regt Mich auf .... |
|
|
| cece hat folgendes geschrieben: |
Nur weil Flatcast gleich am Anfang darauf steht, heißt es nicht, dass der Sender von der Materie keine Ahnung hat.
|
Flatcast ist kein Sender sondern eine Streaming Plattform für Radiosender.
Grüße
Jens |
|
| Nach oben |
|
 |
cece Postet sich warm
|
Verfasst am: 10.07.2008 - 09:49 Titel: Re: > Das regt Mich auf .... |
|
|
| Sound Mania hat folgendes geschrieben: | | cece hat folgendes geschrieben: |
Nur weil Flatcast gleich am Anfang darauf steht, heißt es nicht, dass der Sender von der Materie keine Ahnung hat.
|
Flatcast ist kein Sender sondern eine Streaming Plattform für Radiosender.
Grüße
Jens |
denke du hast mich fast verstanden das war allgemein formuliert... |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|