Benennung von mp3s (fertiges System!!!)

LUPUS · Postet sich warm

Hi Leute!
Erstmal möchte ich mich höflichst entschuldigen, daß ich noch so nen Thread aufgemacht hab, ihr könnt ihn auch löschen wenns sein muß!
Ich denke, ich hab ein System zur Benennung der mp3s gefunden,
wie es besser nimmer geht.
Es hat folgende Vorteile:

1) Auch "automatisiertes" Taggen mit z.B. mp3TagStudio2 ist möglich, da in den Dateinamen genau 2zwei "-" vorkommen, der Tagger kann also genau zwischen Tracknummer, Interpret und Titel unterscheiden.

2) Die Kerninformation, also z.B. der jeweilige Remix bei einer Maxi-CD wird auf portablen Playern schnell angezeigt, so daß er weder lange "hingescrollt" werden muß noch evtl abgeschnitten wird.

3) Trotzdem bleiben bei allen Dateinamen alle Informationen über sonstwas (z.B. Interpret oder Album) erhalten.

4) Die Unterscheidung von Maxi-CDs, Alben, Compilations / Sampler oder einfach nur "Einzeltitel" ermöglicht maximale "Usability".

5) Single-CDs (also wie Maxis, nur mit unterschiedlichen Titeln) können wie Alben gehandhabt werden, da sie wie ein Mini-Album aufgebaut sind.

Einzeltitel:
Scooter - Posse (Radio Edit).mp3

Maxi-CD:
Pfad: Scooter - Posse (Maxi-CD)
|--> 01 - Radio Edit (Posse) - Scooter.mp3

Album:
Pfad: Scooter - Push The Beat For This Jam
|--> CD1
|-->01 - Ramp (Radio Edit) - Scooter.mp3

Compilation / Sampler:
Pfad: Tunnel Trance Force
|--> CD1
|--> 01 - Axel Konrad - RUFF Cuts (Ext. Mix).mp3

scorpionking · Audicted

umständlicher geht's nimmer, was? *nerv*

mp3-fan · MPeX.net Wizard

na ja mit umständlich hat das nichts zu tun, höchstens die erklärung ist umständlich.
im ergebnis heisst das einfach, dass du alben in einen eigeen ordner steckst und diesen nach "interpret - albumname" benennst... machen wahrscheinlich 80% der user.
und natürlich macht es sinn im dateinamen zusätzliche infos anzugeben, da heutzutage viele verschiedene versionen eines titels existieren können.

noch ein hinweis zu "cd1", "cd2". diese unterscheidung ist unnötig störend, sowohl wenn du das ganze album hören willst als auch beim raussuchen von einzelnen titeln.
besser ist es die tracks fortlaufend durchzunummerieren. sofern du wert drauf legst, kannst du die info auf welcher cd im original sich der song befindet in den kommentar des tags schreiben.

gruss mp3-fan

Emcee · MPeX.net Crew

Ich bleibe bei der einfachsten Benennung: Artist - Songtitle (Remix).mp3
Auf meiner Festplatte liegen die MP3 lediglich in den Ordnern "ABC", "DEF", "GHI" usw. Bei rund 900 MP3s ist das völlig ausreichend. Alle MP3s sind KOMPLETT getaggt, so dass ich fast auschließlich über die Media Library von WA3 auf die Files zugreife und nach Alben sortieren kann (bei mir funzt WA3!

)

Komplette Alben für den Upload gibt es in einer RAR-File (SFX-Archiv). Viele Alben habe ich eh nicht, da ich nur Tracks rippe, die mir gefallen.

Zusätlich zu den Dateinamen kommt noch eine Encoder-Info (wie z.B. "EAC Lame 3.92 APX"). Damit hat ein potenzieller Uploader auch eine ausreichende Qualitätsinfo.

Gruß

Emcee

Emcee · MPeX.net Crew

Ich wollte natürlich sagen, dass IN den Dateinamen noch die Encoder-Info kommt!

Übrigens: In das Comment-Feld des IDTags schreibe ich diese Informatioen auch rein.

Ich weiß, dass das wohl viele anders sehen werden, aber für mich ist ein ordentliches Tagging wichtiger als das (genaue) Sortieren auf der Festplatte. Jeder so, wie er mag! Wenn ich 20.000 MP3s hätte, würde ich auf der Festplatte wohl auch anders sortieren.

Gruß

Emcee

Schlotter · MPeX.net Guru

Ich weiß, dass das wohl viele anders sehen werden, aber für mich ist ein ordentliches Tagging wichtiger als das (genaue) Sortieren auf der Festplatte.

Das unterscheib ich sofort. Solange die Files für den Hausgebrauch sind, ist's egal, aber sobald man sie zum Saugen freigibt, hat man das Zeug gefälligst sauber zu taggen, inkl. Ripp- und Encoder-Info.

Übrigens: In das Comment-Feld des IDTags schreibe ich diese Informatioen auch rein.

Wieso das ? Ich benutze mp3ext und das Feld Encoder wird auch in Winamp sauber angezeigt. Wieso doppelt gemoppelt ?

Emcee · MPeX.net Crew

Hallo Schlotter!

"...sobald man sie zum Saugen freigibt, hat man das Zeug gefälligst sauber zu taggen, inkl. Ripp- und Encoder-Info."

Das ist wohl wahr!

Zu Mp3ext:
Ich muss mich hier leider outen und sagen, dass ich mich mit diesem Prog noch gar nicht beschäftigt habe.
Was soll ich jetzt weglassen? Die Info im "Comment"-Feld? Ich meinte ja auch nicht, dass ich die Info zusätzlich im "Encoded by"-Feld stehen habe (also 2x in einem Tag). Ok, schon klar... Dass ich das Comment-Feld benutze, ist eigenwillig. Zumal EAC ja schon eine Info in das "Encoded by"-Feld schreibt. Hast ja gewonnen

Schlotter · MPeX.net Guru

Ja, nur leider funktioniert's nur in der Reihenfolge mp3ext -> Winamp-Info. Tagge ich mit Winamp 'Encoded by' bleibt das Feld 'Encoder' in mp3ext leer, mysteriös......

mp3-fan · MPeX.net Wizard

ich habe den grabber und encoder auch noch im comment stehen.
das hat einen historischen grund. bei id3tag v1 gab es nur diese möglichkeit diese daten mitzuliefern. ausserdem tagge ich immer noch beide versionen.

gruss mp3-fan

Emcee · MPeX.net Crew

@Schlotter
@mp3-fan

Was genau schreibt ihr beide in den Tag bzw. Dateinamen (bezüglich Ripper und Encoder)?

Ich schreibe bei selbstgerippten MP3s lediglich "EAC Lame 3.92 APX" in den Dateinamen und den Tag.
Geht Ihr da noch einen Schritt weiter und gebt EAC-Version, Ripping-Modus und das verwendete CD-Laufwerk an?

Wichtig wäre ja auch noch ein Hinweis, dass die Datei nicht anderweitig manipuliert bzw. bearbeitet wurde (gerade in Bezug auf das Normalisieren!) Denn was nützt das Rippen mit EAC im Secure Mode bzw. das Encoden mit Lame APS/APX/API, wenn irgendein Spinner auf 100% normalisiert hat???

Gruß

Emcee

Encoder · Gast

Also ganz abgesehen davon, dass das ID3Tag v2.x die grösste Dreckserfindung is, die jemals im MP3 Sektor gemacht wurde (abgesehen von Xing), halte ich wenig davon, den kompletten Rip-Vorgang in das Tag zu schreiben. Es reicht "EAC + Lame 3.92", und zwar in das ID3Tag v1.x!!! Die ID3Tags v 2.x setzen sich vor das eigentliche file und machen daher einigen Playern (bsonders Hardwareplayern) das Leben schwer, weil der VBR-Header nicht gefunden werden kann, der eigentlich direkt am Anfang eines files stehen sollte.

Schlotter · MPeX.net Guru

Geht Ihr da noch einen Schritt weiter und gebt EAC-Version, Ripping-Modus und das verwendete CD- Laufwerk an?

Das wär ein bisschen viel. Ripper - Modus - Encoder - Preset sollte reichen.

Emcee · MPeX.net Crew

@Schlotter

Das ist eigentlich auch meine Meinung! Trotzdem wäre ein Hinweis wie "not normalized" gar nicht mal so verkehrt...

@Encoder

Ich habe NIE Probleme mit den IDv2Tags gehabt! Ich habe dafür ständig Probleme mit den IDv1Tags, weil ich die ellenlangen Songtitel o.Ä. dort nicht unterbringen kann...

Encoder · Gast

@ Emcee:

Sicher treten die Probleme mit ID3v2 nicht bei jedem auf und es ist ja auch kein Aufwand, sie zu entfernen, wenn man sie nicht braucht. Ich halte es nur für übertrieben seinen Lebenslauf in das Tag zu schreiben.Das mit den langen Namen ist natürlich ein Problem, aber probier mal ein MP3 mit Id3v2 Tag in ein MP3 Autoradio oder in einem Hardwareplayer (zuumindest die älteren) abzuspielen. Da kommt nur Mist bei raus.

Emcee · MPeX.net Crew

@Encoder

Ok, das mit den Hardware-Playern mag ja sein. Aber ich höre meine MP3s nur am PC (zumindest noch).

Und meinen "Lebenslauf" schreibe ich ja gar nicht in den Tag! Lediglich "EAC Lame 3.92 APX".

Aber alle MP3s werden vernünftig getaggt! Das heißt: Artist (+Feature), Songtitle (+Remix o.Ä.), Album, Erscheinungsjahr (ganz wichtig) und Genre (soweit ich es SICHER sagen kann. Kann ich auch! Ist alles Hip-Hop).

Gruß

Emcee