Benennung von mp3s (fertiges System!!!)

[Schlotter]

EAC Lame 3.92 APX

Bei mir steht dann noch zusätzlich der Ripp-Modus im Tag, ausschliessich Secure Mode.

Zum Übrigen: So hat denn jeder seine Prioritäten. Erscheinungsjahr ist für mich völlig unwichtig und kommt nur ins Tag, wenn ich die Info zufällig habe. Und das Genre ist meist auch schwierig einzuordnen, ich orientiere mich nur an den Oberbegriffen Pop, Rock, Jazz, usw.

Ist alles Hip-Hop

*Würg*

[Emcee]

@Schlotter

Ich rippe auch ausschließlich im Secure Mode.

Das Erscheinungsjahr finde ich schon sehr wichtig! Es ist doch wichtig, die Musik auch zeitlich zuordnen und ggf. sortieren zu können!

Und zu Deiner *würg*-Bemerkung in Bezug auf Hip-Hop: Die Geschmäcker sind halt verschieden. So mancher muss bei Pop-Mucke würgen.

In diesem Sinne!

[Schlotter]

Ich sag's mal mit Charlotte Roche:

Wenn's nicht rockt, isses für'n A rsch.......

..und HipHop rockt keine Sekunde

[Emcee]

@Schlotter

Für Dich rockt Hip-Hop nicht. Und für mich rockt auch nur amerikanischer Hip-Hop. Egal, nun sind wir endgültig off-topic.

Ich warte jetzt noch auf mp3-fan, der mich bei der Wichtigkeit des Erscheinungsjahres supported (um wieder auf das eigentliche Thema zurückzukommen).

[***playmobil***]

also ich hab das selbe system wie ganz oben "IN-Topic" lupus und es ermöglicht die übersichtlichkeit selbst bei 30.000 einzeltiteln zu behalten. Die neurdings immer mehr von mir selbst neu gerippten OGG-files mach ich zusätzlich im Ordnernamen kenntlich "artist - album.Q7.ogg" oder neuripps "artist - album.kb/s.encodername" zb "Nico - live.192.Lame" so kann ich alte Alben 128er mp3 langsam nach und nach löschen, weil denen eben die erweiterung fehlt.

Weiterer Vorteil ist ---> im Filesharing sehen die Leuts gleich auf der Platte die Qualität der sachen im ordnernamen in Kurzform und können sich überlegen ob sie Sache in der angebotetn Qualität haben wollen oder nicht.

Übrigens erübrigt sich jede Diskussion bei Leuten die nur 5 - 500 files auf der platte haben oder die einfach faul sind (find ich auch ok) und alles auf einen großen haufen werfen, die brauchen kein Archivierungssystem .
Das beschriebene System bewährt sich seit fast 4 Jahren bei mir und meinen Freunden.

gruss

[nachtrag]

eigentlich erübrigt sich der Hinweis auf "not normalized" weil die Funktion des normalisierens überflüssig ist (außer für webradio und Broadcasting). wenn jemand aus welchen unerfindlichen Gründen auch immer normalisiert soll ers halt vermerken. Es macht keinen sinn etwas zu vermerken was mer nicht gemacht hat. Lieber nur aktive INfos einfliessen lassen und entsprechend einfliessen lassen.

gruss

[***playmobil***]

noch ein nachtrag sorry

>>>>noch ein hinweis zu "cd1", "cd2"....

ich verwende die aufteilung nach cds auch schon im ordnernamen "artist - album cd01.qualität.encoder allerdings machts auch sinn innerhalb der Ordner das system
"0101 - filename" für erste cd erster track
"0201 - filename" für zweite cd erster track
zu verwenden

so lassen sich mit 4 zahlen im tracknumber bis zu 99 alben mit jeweils 99 einzeltiteln verwalten und der dateiname wird nicht unnötig aufgebläht.

Ist ne geschmackssache und ne Sache der Anwendung ...

gruss

[costa]

zitat encoder:
Sicher treten die Probleme mit ID3v2 nicht bei jedem auf und es ist ja auch kein Aufwand, sie zu entfernen, wenn man sie nicht braucht. Ich halte es nur für übertrieben seinen Lebenslauf in das Tag zu schreiben.Das mit den langen Namen ist natürlich ein Problem, aber probier mal ein MP3 mit Id3v2 Tag in ein MP3 Autoradio oder in einem Hardwareplayer (zuumindest die älteren) abzuspielen. Da kommt nur Mist bei raus.

kein aufwand ???
bei ALBEN wirst du bekloppt ! der muss immer das GANZE file umschreiben, also musst du sicherheitshalber aus dem abspielmodus dann raus (lustig ) und warten bis der gnädige player sein file umgeschrieben hat...

(es gibt albenzusammenfassungen von 4CD's, das ist dann terror, ne v2 zu ändern)

wenn ich zeit und lust habe (auf die jeweilige musik)
entferne ich die v2 's wieder
(...steht auch so gut WIE NIE was über die encoder drin,
dafür krikeln die leute allen möglichen mist da rein...)

einfach v1 - funzt überall
in den comment die encoder
oder zusätzliche titelinfos die oben nicht mehr reinpassen

die spezis haben eh ihre mp3 testprogramme
und kriegen den encoder so oder so raus

und ob sich was gut anhört,
HÖRE ich auch so... und bei den raritäten, die ich suche,
kann ich meist FROH sein ein gammeliges 128er zu finden,
hauptsache, ich höre das stück nach 30 jahren mal wieder...

[**playmobil**]

"...ein gammeliges 128er zu finden,
hauptsache, ich höre das stück nach 30 jahren mal wieder..."

ist ein übler Kompromiss;

joh gibts auch in nicht "secure-mode" gerippt mit Aussetzern in den WAVs,
am besten noch 128 Xing oder übler, abgeschnitten etc... *grusel*

generell bin ich der Meinung das unter "192 vbr Lame APS" wenn es schon unbedingt MP3 sein muss, alles andere ist "preview"

und wenns um kleine dateien (für modems) geht gibts schon lang OGG und mpc

Gruss

[Vitrado]

Ich habe eine Frage, wollte aber nicht einen extra Thread aufmachen.
Ich bin grad dabei meine Mp3-Sammlung ca. 3500 Files mit ID-Tags zu
füllen, so dass ich immer Interpret, Titel, Album, Release und das Cover
sehen kann. Zur Zeit mache ich das mit Musicmatch Jukebox 7, hab aber
bemerkt das Windows Xp und mein Archos JB diese Tags nicht anzeigen.
Mit welchem Programm kann ich die Tags (auch Cover) eingeben ?
Muss nicht tausende Funktionen haben

danke im voraus,

Manuel

[Emcee]

@Vitrado

Check mal MP3 Extension