Anzeige
MPeX.net Suche
Home Page : Forum

FORUM
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   Registierung deaktiviert!Registierung deaktiviert! 
ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
   17.09. Vision Pearl: neues Mercedes-Benz M...
   22.08. Bluetooth MultiSpeaker 4in1 von Tre...
   22.08. BVMI: Der Umsatz mit Musikdownloads...
   22.08. Outdoor MP3-Player von Memup
   22.08. phonostar: Die erfolgreichsten Inte...
ACHTUNG: Das Board ist seit dem 06.11.2019 für neue Beiträge geschlossen.
Danke an alle, die hier über die Jahre zu regen Diskussionen beigetragen haben! mpx.net


TESTBERICHT - PINE SM200C

 
Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.    Foren-Übersicht | Forum-Hauptseite -> Hardware
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Stony
Gast


BeitragVerfasst am: 07.12.2000 - 16:33    Titel: TESTBERICHT - PINE SM200C Antworten mit Zitat

Hallo zusammen!

so, da ich vor einigen tagen endlich meinen pine sm200c bekommen habe den ich vor einem jahr vorbestellt hatte (bei maxtek.de) muß ich euch meine eindrücke schildern.
nun, das teil hat für mich als vorbesteller 515dm gekostet (da der dollarkurs jetzt aber jetzt so hoch ist kommt er im moment auf 545dm) - ich hab inklusive nachnahmegebühren 3800 schilling (ca. 540dm) bezahlt...okay aber nun zu meinem testbericht - ein chronologie:

nachdem ich den player ausgepackt habe fiel mir gleich auf wie leicht er ist (das ist als plus zu verstehen). der sm200c hat ein echt geiles design, das muß ich einfach sagen, da kann kaum ein anderer player mithalten - aber das sind nur oberflächlichkeiten. nun denn: player mit dem mitgelieferten netzteil angehängt, eine von meinen mp3 cds geschnappt (war eine abgeschlossene cd mit 170 songs drauf). 3 sekunden lang auf play gedrückt aktiviert den player (darauf muß man erst kommen - denn das handbuch gibts nur im pdf format auf einer beiliegenden cd). danach sollte man den player möglichst ruhig halten - zuerst checkt der sm200c ob die cd lesbar ist danach sucht er die verzeichnisse rekursiv durch un zeigt an wieviele songs gefunden wurde (bei mir hat er generell immer alle gefunden!). bis der player aber mit dem abspielen des 1. tracks beginnt (gefundene songs alphabetisch sortiert nach dateinamen) vergehen an die 20 bis 30 sekunden, ab dann gehts aber recht flott. es gibt beim player einen ausgang für kopfhörer (die die mitgeliefert werden bitte gleich wegwerfen - die taugen nichts) sowie einen line-out ausgang.
nachdem der erste song abgefangen hat zu spielen scrollt der name des songs und der name des interpreten über das display. das hätte man sich doch erwartet - nicht wahr? tja, dem ist aber nicht so, denn obwohl ich bei jedem song im id3 tag interpret und songname eingegeben habe (über winamp) wird mir nur der name des songs angezeigt, das feld mit dem interpreten unterschlägt des sm200c einem! ich dachte schon ich spinne, steht doch auf der verpackung dick und fett drauf: id3 tag for name of the song and name of the artist!! ich habs noch nicht ausprobiert, aber vielleicht kann die mitgelieferte mp3 software das id3 tag so auffüllen dass es auch der sm200c checkt, muß ich mal ausprobieren, aber trotzdem ist es ärgerlich!
noch ärgerlicher ist es aber wenn das id3 tag noch nicht ausgefüllt ist! nein, der player zeigt dann nicht stattdessen den file-namen an, sondern nur "empty id3 tag" - danke sehr hilfreich Pine!

okay, wie schauts mit der soundqualität aus - also die ist absolut okay. die ausgabe ist klar und deutlich, kein übersteuern, kein unterschlagen von zu hohen oder zu niedrigen frequenzen. die einstellbaren equilizer stufen (pop, classic, extrabass, flat, jazz) reichen im normalfall vollkommen aus. wiederbeschreibbare cds und 700er rohlinge werden auch problemlos erkannt und abgespielt. um den härtetest zu wagen hab ich dem sm200c auch eine mp3 cd zugemutet die selbst mein plextor scsi 32x kaum/nicht lesen konnte (der rohling ist schlechtweg ein sch***) - tja, um es kurz zu machen, der pine sm200c konnte diese cd auch nicht lesen, aber er hat sich sehr bemüht (wie man aus den geräuschen schließen kann die der player von sich gab).

jetzt aber mal zu den punkten die mich an dem player absolut genervt haben:
mal angenommen ich will einen song von WIZO abspielen (wer's nicht weiß: WIZO spielt so den ziemlich besten deutsch punk den ich je gehört hab!). quizfrage: wie schaff ich es in weniger als 100 versuchen diesen song auf dem sm200c abzuspielen?
richtig! ich kann von song zu song switchen (einen vor, oder auch gleich 10 vor) und schaun ob song nummer 145 der gesuchte ist (ich muß nur 2 sekunden warten bis das id3 tag durchscrollt, oder ich hör es am song selbst). eine option wie etwa dass ich nach songs suchen kann, oder die lieder per namen durchsurfe (statt dass ich mich von songnummer zu songnummer drücke) - sowas gibts leider nicht! nette features wie intro scan (5 sekunden anspielen eines songs) oder repeat all, repeat this song, oder random repeat sind auch dabei. ach, ehe ich es vergesse: die random repeat option! lächerlich!!!!!! der sm200c sucht sich nur dann einen nächsten zufälligen songs aus, wenn der vorhergehende bis zum ende gespielt wurde! kein scherz, wenn man die random repeat option aktiviert hat und man drückt auf den knopf "next track" spielt echt der nächste track (also n+1) und nicht ein nächster zufälliger song! hey ihr von pine, eine normale random play funktion (so wie die in winamp) wär super gewesen!

okay, zur abwechslung mal was postives - die akkusleistung. dem sm200c liegen bei: 2 AA NIMH Nickel-Metall-Hydrid Batterien bei (also nur mit minimalem memory effekt - wie bei handies). wenn der player über das netz gespeist wird, werden die batterien intern auch aufgeladen - und diese sind ausdauernd, das kann ich euch sagen. ich hab den player zuerst nur 30 minuten ab netz hängen gehabt (während songs abgespielt wurden), und anschliessend konnte ich den player gut 2 stunden mit dem akku abspielen. die batterieanzeige am display des sm200c zeigt auch zuverlässig die noch vorhandene ladespannung an.

nun gut, das beste hab ich mir für den schluß aufgehoben!
das "sogenannte" Anti-Shock-System (10 Sekunden Pufferspeicher) - also mal ehrlich ihr von pine, könnt ihr nicht bis 10 zählen? es scheint so, denn das anti-shock system ist ein witz! daß sich der pine sm200c fürs joggen nicht eignet versteht sich eh von selbst, aber der player ist nicht einmal dazu geeignet um spazieren zu gehen. selbst wenn ich langsam und behutsam dahingehe und der player nur leicht in meiner tasche hin- und herwippt (<-- schreibt man das so?) stockt die wiedergabe alle 5 bis 8 sekunden. gehe ich etwas flotter so verringert sich dieses intervall auf 1 bis 2 sekunden! mal ehrlich - wo bleibt das anti-shock system????? das option um das anti-shock system abzuschalten klingt dagegen wir blanker hohn!
So, jetzt hab ich mich genug über den player ausgelassen, aber bevor ihr sagt: okay, denn kauf ich mir jetzt sicher nicht mehr, lest zuvor noch mein fazit!

Fazit:
der pine sm200c ist zweifelsohne ein guter tragbarer mp3 player! die klangqualität, ist natürlich das absolut wichtigste ist, ist einwandfrei. leider impliziert "tragbar" nicht unbedingt: funktioniert auch in bewegung! aber den player als stationäres gerät zu verwenden, oder wenn man etwa im auto unterwegs ist, ist sehr zu empfehlen - ich mach es nicht anders. allerdings muß ich ganz offen sagen: 515dm bzw 545dm ist mir dieses gerät keinesfalls wert!!! dafür gibt es viel zu wenige features! im vergleich zur konkurrenz: mambox, napa, philips... ist der pine sm200c dennoch der gewinner. ich kenne viele andere player, die zwar größtenteils billiger sind, denen es dennoch an dem ein oder anderem fehlt: sei es die anzeige der songnamen (generell id3 tag displays), klangqualität, design oder bedienbarkeit.
wer all das oben genannte haben möchte der wird sicher noch warten müssen, denn bislang gibt es keinen tragbaren mp3cd player der diesen hohen ansprüchen gerecht wird. wer nicht mehr warten möchte und wem der preis von 545dm nicht zu hoch ist, dem würde ich dennoch den sm200c ans herz legen!

ich hoffe ich hab euch mit dem bericht helfen können!

Nach oben
HajoW
Gast


BeitragVerfasst am: 08.12.2000 - 08:23    Titel: RE:TESTBERICHT - PINE SM200C Antworten mit Zitat

hallo,
vielen Dank für den Bericht. Finde ich gut wenn jemand seine Erfahrungen mit einem
Gerät mitteilt, um anderen vielleicht bei ihrer Kaufentscheidung helfen zu können.
Vielleicht schreckt das mal die Hersteller ab vollmundid irgendwelchen Mist anzupreisen (das ist jetzt nicht auf den SM200C bezogen).
Ich habe da aber doch mal eine Frage. War Deine CD (die mit den 170 Songs) eine
multisession-CD oder hast Du sie in einem Durchgang gebrannt ?
Bei Maxtek hatte ich mal die Info bekommen, daß die ersten Testexemplare nur die erste
Session einer multisession-CD erkennen.
Ich habe nähmlich keine Lust zu warten, bis ich 600 MB zusammen habe um eine CD zu brennen.

Wäre toll, wenn Du diese Frage beantworten könntet.

Grüße
HajoW

Nach oben
mp3-fan
Gast


BeitragVerfasst am: 08.12.2000 - 09:38    Titel: RE:TESTBERICHT - PINE SM200C Antworten mit Zitat

dann brenn halt ne normale cd mit 200mb. ein rohling kostet 79 pfennig, was willst du da mit multisession??? ich hab bei 2dm/rohling aufgehört multisessions zu brennen.
man muss ja nicht jedes feature anwenden, nur weil es existiert. es kann sein, dass es unnütz ist oder schon längst überholt. ich habe bis heute noch keine wiederbeschreibbare cd in meinem brenner gebrannt. wozu auch?
Nach oben
HajoW
Gast


BeitragVerfasst am: 08.12.2000 - 11:29    Titel: RE:TESTBERICHT - PINE SM200C Antworten mit Zitat

Toll,
dann kann ich ja gleich 10 CD's mitschleppen und brauch gar kein MP3.
Vielen Dank für den Tip. Da habe ich ja Geld gespart.

Warum müssen Leute eigentlich Posten, wenn sie gar keine Antwort auf die Frage haben ?

in der Hoffnung auf eine Antwort (auf meine ursprüngliche Frage)
HajoW

Nach oben
Stony
Gast


BeitragVerfasst am: 08.12.2000 - 11:47    Titel: RE:TESTBERICHT - PINE SM200C Antworten mit Zitat

die cd mit den 170 songs hatte ich im disc-at-once modus gebrannt, daher keine probleme. ich hab leider keine multi-session cds mit mp3s drauf, weil ich einen rewriter hab und vorhergehende daten immer runterlösche. deshalb kann ich dir die frage leider nicht beantworten - vielleicht hat wer anderer damit schon erfahrungen gemacht...
Nach oben
mp3-fan
Gast


BeitragVerfasst am: 08.12.2000 - 13:28    Titel: RE:TESTBERICHT - PINE SM200C Antworten mit Zitat

hajo w, ich wollte dir nur deutlich machen, wie unsinnig es ist, dass ein cd-player multisessions lesen kann.
ausserdem brauchst du keine 10 cds rumschleppen, sondern wenn du wieder weitere 100mb mp3s hast, dann brennst du dir eine neue cd mit den alten 200 + den neuen 100mb und wirfst die cd mit 200mb weg(oder mach sonst was damit). und das ganze machst du bis du halt mal ne cd hast mit 650mb.
es stimmt: du hast dann vielleicht 3x79 pfennig mehr ausgegeben (wahnsinns summe!!).
Nach oben
HajoW
Gast


BeitragVerfasst am: 08.12.2000 - 13:48    Titel: RE:TESTBERICHT - PINE SM200C Antworten mit Zitat

Hallo Stony,
vielen Dank für Deine Antwort. Werde mal warten, ob jemand anderes Erfahrungen gemacht hat.

Hallo mp3-fan,
Geld ist nicht alles. Was passiert eigentlich mit dem ganzen CD-Müll ?
Ich finde für den Preis könnte das Feature drin sein.
Multisession hätte sogar einen positiven Effekt darauf, wie man Titel auswählen kann, wenn man gezielt Sessions anspringen könnte.

Gruß
HajoW

Nach oben
mp3-fan
Gast


BeitragVerfasst am: 08.12.2000 - 14:33    Titel: RE:TESTBERICHT - PINE SM200C Antworten mit Zitat

hajo, meine gebrauchten cds gehen ins recycling.

du sprichst einen grundsätzlichen mangel bei heutigen mp3-cd(dvd)-playern an. man kann die mp3s auf cd nicht vernünftig verwalten.
1. will ich natürlich nicht meine filenamen verändern müssen (z.b. mit zahlen versehen am anfang, um die abspielreihenfolge zu bestimmen) und
2. will ich auf die cd unterschiedliche playlisten brennen können, sodass ich durch auswahl einer playliste die reihenfolge der songs vorgeben, bzw verändern kann.
3. will ich mehrzeilige displays, die den id3-tag (mind vers.1) komplett anzeigen können (zusätzlich zum betriebsstatus).

diese mängel durch multisession zu beseitigen, wäre ein witz. vor allem weil diese verwaltungsprobleme dann bei playern ohne cd-laufwerk weiter bestehen würden.

ich hoffe, dass sich auf diesem gebiet bald mal was tut.

gruss mp3-fan

Nach oben
HajoW
Gast


BeitragVerfasst am: 11.12.2000 - 13:38    Titel: RE:TESTBERICHT - PINE SM200C Antworten mit Zitat

hallo,
ich dachte nicht daran die Mängel generell durch multisession zu beheben. Im Moment
wäre ich allerdings froh, wenn ich pro CD eine Session hätte und diese anwählen könnte. Damit wäre ich weiter als mit den Möglichkeiten, die mir die Player, die es momentan gibt, bieten. Aber tol ist das nicht, da gebe ich Dir recht.
Wenn es diesen Player zu kaufen gäbe, wären glaube ich wir beide ganz zufrieden oder? Sieh ihn Dir mal an.
http://www.greycommerce.com/mp_juke.htm

Gruß
HajoW

Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.    Forum-Hauptseite -> Hardware Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Anzeige
Copyright © 2021 MPeX.net GmbH       Impressum       Verzicht       Suche Hosting by mpex