| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Michael+Johannsen Gast
|
Verfasst am: 09.05.2001 - 16:10 Titel: RE:Testbericht Havin Exonion |
|
|
| Hi, es gibt schon jetzt Alternativen zu MP3 mit einigen Vorteilen: OGG und MPC/MP+. Aktuell habe ich gerade zwei Artikel darüber geschrieben, zu finden hier: http://www.clickfish.com/multimedia. Auch hier bei MPeX.net finden sich Artikel darüber. OGG ist Lizenzfrei unter GPL und plattformunabhängig, daher für Musiker und Hersteller hochinteressant, und MPC ist das klangliche High-End der Audiokompression. Liebe Grüße, Michael |
|
| Nach oben |
|
 |
NITRO Gast
|
Verfasst am: 09.05.2001 - 23:21 Titel: Havin Exonion + RIO - Update- das Goldene Kalb ? |
|
|
Das Beste scheint mir jetzt "GEDULD, GEDULD.." (sagte meine Oma immer früher zu mir) Vieles spricht für EXONION/MOJO, (und nicht zuletzt das Design!), aber FF/Review sollten schon sein! Mit den Macken meiner portablen MD-Recorder lernte ich ja auch zu leben, aber die Softupdatefunktion "belebt" die Szene um ein Gerät stets (siehe Yamakawa...) Meine Meinung dazu ist allerding zwiespältiger Natur, da die Option "Softupdate" die Entwickler von beliebigen datentechnischen Geräten zu schlampiger, hastiger Fertigstellung greifen lässt, um billig als erste ein Gerät auf den Markt werfen zu können, ja, sie förmlich dazu zwingt! Ich erlebe dies täglich beruflich bei den immerwiederkehrenden PC-Mainboard-BIOS-Tragödien: neues Board gekauft, erstmal BIOS updaten... Auch die Yamakawa-Freaks wissen davon ein Lied zu singen... Manch' Softupdate endete im Gerätenirwana, bei PC's und Yamakawa lässt sich ja der Chip herausnehmen, und in einen Programmer stecken, um die Geräte nochmal zu retten, wenn mal wieder nach dem erfolgversprechenden Update nichts mehr, aber auch gar nichts mehr an den Geräten mehr geht (u.U. nicht mal mehr rudimentäre Lebenszeichen!). Ob der Rettungsanker mit den extern programmierbaren Chips bei EXONION/MOJO und RIO vorhanden ist ?????????? Ich denke nein! Der Flash-Speicher dürfte aus Platz- und Gewichtsgründen in Fine Pitch SMT-IC-Art fest auf den zierlichen "Hauptplatinchen" der Player verlötet sein, keine Chance, ihn im Notfall "out-of-circuit" neu zu beschreiben! Und nun denke ich an Schreib/Lesefehler auf den CDR's während des Brennvorganges und/oder beim Updatevorgang.... ein einziges Bit gekippt...keine Prüfsummenanzeige... Oioioi! Und dann das Gerät in Amiland bestellt bei nem Versender, dens aufgrund der beginnenden Rezension drüben nich mehr gibt... Auhauerha! Wenn man dann auch noch keine Garantieleistung des Herstellers in Korea in Anspruch nehmen kann, weil mit dem ach so neuen und tollen Firmwareupdate die Garantiebedingungen des Herstellers veletzt wurden (so ein Passus ist garantiert irgendwo im Kleingedruckten verborgen!) dann gute Nacht, Marie! Selbst mir, der ich solche SMD-IC's vielleicht noch zerstörungsfrei von der Playerplatine herunterlöten und extern neu programmieren könnte (von einem gebräuchlichen Dateiformat beim Download muss ich hier mal ausgehen ), stehen bei dieser Art und Weíse, wie die Playerhersteller gratis an Betatester kommen, ohne dabei finanzielle Risiken eingehen zu müssen (Garantieverletzung!) die Haare zu Berge!Da weiß ich noch nicht mal, ob mir nicht ein MP3-Player OHNE diese Hintertür nicht vielleicht fast lieber wäre, denn ein solcher müsste definitionsgemäss ab Werk funktioneren, mit den Fehlern/Unzulänglichkeiten hiesse es dann leben... Bei einem solchen Player mußten die Entwicklungsingenieure dann halt wie früher selbst ihre Hausaufgaben machen! Die Updatetechnik wird mehr und mehr in technische Geräte Einzug halten, selbst meine AEG-Waschmaschine trägt auf ihrer Front in schön modern aussehenden Buchstaben den Schriftzug "update" (kein Witz!!!!!!), so daß man, wenn irgendwann mal mit ihr cardassianische Schuppenpanzerhemden gewaschen werden müssen, sich von der zuständigen Homepage ein cardassianisches Waschprogramm ziehen und aufspielen kann... Richtig spaßig wirds bei Autoherstellern (...der neue BMW 7er lief zu Anfang auf nur zwei Zylindern und der Rückwärtsgang ging nicht, aber nach einem Update der Wagenware lief eigentlich alles ganz passabel, außer...) oder Flugzeugen (... Absturzursache geklärt: die BOEING hatte noch die 5.7.1er Variante drauf, die Schwächen bei Fahrwerksmanagement und Triebwerkskontrolle hatte. Hätte der Pilot vor dem Start noch kurzfristig vom Tower die 5.7.2a-Variante aufgespielt, würden 385 Menschen noch...) Und ausserdem: Es ist per se schon ein Unding, dass man per Update die Leseeigenschaften der CD-Leselaufwerke modifizieren kann und muss, auf dass bestimmte Rohlingsorten gehen oder auch nicht, dass einem erst danach 40 Volumesteps und ein 10% höherer Lautstärkepegel zur Verfügung stehen - jeder fragt sich sofort, warum diese Dinge nicht schon vorher ab Werk aktiviert waren? Und: wirklich nervende und schlecht durchkonstruierte Details wie z.B. ein schlechtes CD-Laufwerk, fehlende interne Acculadefunktionen, keine gut funktionierende Batt-Anzeige, Störgeräusche im Audiosignal, fehlende Stellen im Display oder die víelerorts angesprochenen "Kiffer", lassen sich im Regelfall NICHT durch ein Update beheben! Das soll jetzt nicht heißen, dass RIO und EXONION/MOJO schlechte Geräte sind, mir gings hier mal nur ums Prinzip... ...ich bin selber viel zu gespannt auf die Dinger! Und, wenn der RIO durch neue Firmware geniale neue Features erhält, ohne andere zu verlieren, wäre ich der Letzte, der nicht updaten würde- ein mulmiges Gefühl in der Magengegend bliebe mir immer erhalten (nicht zuletzt wegen des halben Tausenders Anschaffungskosten!) In jedem Fall werde ich versuchen, zu warten, bis RIO 2.0 (Zitat!) und der Herbst-Havin da sind! Wie gesagt, versuchen... Gruss an alle und ein dickes Lob an die hier weilende Community! Nitro |
|
| Nach oben |
|
 |
Herby Gast
|
Verfasst am: 10.05.2001 - 06:57 Titel: RE:Testbericht Havin Exonion |
|
|
Hallo ! Der Rio unterstützt also keine Playlisten. Das tut der Exonion ja wohl doch. Wie sind denn die Titel in einem Verzeichnis geordnet ? alphabetisch ? Wie stelle ich es an, die Songs eines Albums, die normalerweise in einem Unterverzeichnis liegen, in der Original-Reihenfolge zu hören ? Die sind selten alphabetisch geordnet. Muß ich die Titel vielleicht in der richtigen Reihenfolge brennen ? Oder den Titeln vielleicht eine Nummer in dem Schema "!_titelname", "2_titelname" in den Namen geben ?Danke schonmal für die Antworten, thx, Herbert. |
|
| Nach oben |
|
 |
mavo Gast
|
Verfasst am: 10.05.2001 - 07:40 Titel: RE:Testbericht Havin Exonion |
|
|
| Nitro, du sprichst mir wieder aus der Seele ... |
|
| Nach oben |
|
 |
mp3-fan MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 10.05.2001 - 08:04 Titel: RE:Testbericht Havin Exonion |
|
|
@Herby: ich denke "playlist" in der menuliste , die nico angab, dürfte keine playlist-wiedergabe, ähnlich winamp sein, sondern eine einfache programm-funktion, wie sie in audio-cdplayern üblich ist. du musst dann die playlist "von hand" eingeben und kannst dann die ausgewählten titel abspielen. die playlist wird mit ausschalten des players wieder gelöscht werden.nico, korrigiere mich, wenn ich falsch liege! zur benennung der dateien: wenn du ein album rippst, solltest du mindestens diese benennung der songs wählen: "artist - tracknr songname.mp3" (tracknr natürlich 2-stellig angeben, 01, 02,...). wenn du diese songs in einem ordner mit namen "artist - albumname" ablegst, hast du alle bedingungen erfüllt, um dieses album einzeln und in richtiger reihenfolge abzuspielen (auf den meisten hardwareplayern und auch auf allen softwareplayern). achso: wie schon so oft, möchte ich daran erinnern auch die id3-tags komplett auszufüllen (bis auf die bescheuerten genres, aber auf alle fälle mit albumnamen und JAHR DER VERÖFFENTLICHUNG!!) gruss mp3-fan |
|
| Nach oben |
|
 |
mact Postet sich warm
|
Verfasst am: 10.05.2001 - 09:36 Titel: RE:Testbericht Havin Exonion |
|
|
| Mehr Tech-Infos: > die playlist wird mit ausschalten des players wieder gelöscht werden Nein. Der Exonion merkt sich auch die Playliste der letzten drei eingelegten CDs (sowie zuletzt gespielter Song, EQ-Einstellungen, Bass-Einstellung etc) > artist - tracknr songname.mp3 Das zum Patent angemeldete FIF sieht vor: Artist - Songtitel - Genre. Dieses Format wird vom Exonion unterstützt (auch mit anderen Trennzeichen als "-") und Songs, die keine ID3 Tags haben, werden anhand des Filenamen-Formats korrekt dargestellt und können in den diversen Playlist-Programmfunktionen entsprechend angewählt werden. > Update-Funktion Soweit es sich beim TDK Mojo _exakt_ um den Exonion handelt, hat dieser definitiv _keine_ Update-Funktion für den Anwender. Der Exonion hat in der gegenwärtigen Version keine Upgrade-Funktion. > UDF Es wird derzeit Multi-Session unterstützt, kein Packet-Writing. > weitere Compression-Formate Geplant sind derzeit nur Mainstream-Formate (wie voraussichtlich WMA) für die nächste Version. Der Exonion spielt MP3 in den bekannten Formen ab (inklusive VBR). MPC etc wird aufgrund der anfallenden Lizenzkosten nicht unterstützt werden. > Lieferbarkeit Wir haben mit Havin eine Sonderlieferung vereinbart und werden wahrscheinlich noch im Mai eine ausreichend große Stückzahl verfügbar haben. |
|
| Nach oben |
|
 |
buschel Gast
|
Verfasst am: 10.05.2001 - 13:43 Titel: RE:Testbericht Havin Exonion |
|
|
| hi, > MPC etc wird aufgrund der anfallenden Lizenzkosten nicht unterstützt werden. so weit ich mitbekommen habe handelt es sich bei dem Exenion um ein Playback-Geraet, richtig? Ich schaetze ernsthafte Lizenzprobleme werden vor allem bei Encodern auftauchen. Im uebrigen (ich bin mir da aber nicht ganz sicher) duerften lizensierte MP3-Pantente - solange es sich um ein allg. MPEG-license agreement handelt - die von MPC/MP+ verwendeten Patenten mit einschliessen. Von meiner Seite aus (ich bin der Programmierer von MPC/MP+) erhebe ich fuer den Decoder keine Ansprueche... Die Unterstuetzung von MPC/MP+ trifft also eigentlich auf die gleichen Probleme wie die Unterstuetzung von MP3, und MP3 wird ja offensichtlich unterstuetzt. gruesse, andree buschmann |
|
| Nach oben |
|
 |
NITRO Gast
|
Verfasst am: 13.05.2001 - 00:16 Titel: TDK "MOJO"/Havin Exonion für 149 $ !!!! |
|
|
Hi! Habe gerade bei COMPUTERS4SURE.COM den TDK MOJO (baugleich Havin EXONION) für 149 $ gesehen (kommt latürnich noch Versand dazu!)!!!!!! Das ist doch was...., oder? |
|
| Nach oben |
|
 |
mact Postet sich warm
|
Verfasst am: 13.05.2001 - 08:22 Titel: RE:Testbericht Havin Exonion |
|
|
| USD 149 entsprechen derzeit ca. 332,-DM. Hinzu kommen Fracht (mindestens 20,-DM), Einfuhrzoll und Umsatzsteuer. Damit liegt der Preis deutlich über 400,-DM. Der Mojo hat keine Kabelfernbedienung und bei Problemen muss das Gerät in die USA geschickt werden. Inwieweit dies günstiger ist als der Kauf bei einem deutschen Anbieter kann ich daher nur schwer beurteilen. |
|
| Nach oben |
|
 |
NITRO Gast
|
|
| Nach oben |
|
 |
Orangutanklaus Gast
|
Verfasst am: 29.06.2001 - 13:27 Titel: RE:Testbericht Havin Exonion |
|
|
| Habe mir das Teil auch bestellt bei ACT und (nach ein paar Schwierigkeiten) auch bekommen. Bis auf das fehlende Schnell-Spulen vor und zurück habe ich an dem Teil nichts auszusetzen. Klang ist auch OK (nach dem ich meine alten Sonydiscmanohrhörer wieder in Betrieb genommen habe), Akkulaufzeit sensationell (mind. 6h, bin von meinem Discman ganz andere Zeiten gewohnt). Firmwareupdate zeigt er mir an, wieso sollte man die nicht updaten können (wenns gar nicht anders geht - per Chiptausch?) - gerade in Hinblick aufs Vorspulen. |
|
| Nach oben |
|
 |
mavo MPeX.net Groupie
|
Verfasst am: 29.06.2001 - 13:31 Titel: RE:Testbericht Havin Exonion |
|
|
| Hallo Orangutanklaus ! Was heißt "nach ein paar Schwierigkeiten" ? Und wieviel hast du bezahlt ? |
|
| Nach oben |
|
 |
Orangutanklaus Gast
|
Verfasst am: 04.07.2001 - 11:53 Titel: RE:Testbericht Havin Exonion |
|
|
Bezahlt habe ich 400 DM (und irgendwas wegen Versand) Ich glaub im ENdeffekt waren es ca. 410,- DM Die Schwierigkeiten bestanden darin das es bei ACT zu Schwierigkeiten im Bestellsystem gekommen ist. Ich hatte das Teil telefonisch bestellt (an einem Montag). Es sollte gleich rausgehen (so jedefalls die freundliche Dame am Telefon) und am Freitag fragte ich noch einmal nach: "Sollte längst angekommen sein". Dann war ich etwa 10 Tage im Urlaub und auch danach rührte sich nichts. Danach hatte ich dann irgendwann mal den Scheff an der Strippe und es stellte sich heraus das meine Bestellung nicht in ihrem System vorhanden war. 2 Tage später hatte ich das Gerät. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|