Anzeige
MPeX.net Suche
Home Page : Forum

FORUM
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   Registierung deaktiviert!Registierung deaktiviert! 
ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
   17.09. Vision Pearl: neues Mercedes-Benz M...
   22.08. Bluetooth MultiSpeaker 4in1 von Tre...
   22.08. BVMI: Der Umsatz mit Musikdownloads...
   22.08. Outdoor MP3-Player von Memup
   22.08. phonostar: Die erfolgreichsten Inte...
ACHTUNG: Das Board ist seit dem 06.11.2019 für neue Beiträge geschlossen.
Danke an alle, die hier über die Jahre zu regen Diskussionen beigetragen haben! mpx.net


RioVolt: Nicht zufrieden

 
Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.    Foren-Übersicht | Forum-Hauptseite -> Hardware
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
FloDerErste
Postet hier einiges


BeitragVerfasst am: 25.05.2001 - 13:15    Titel: RioVolt: Nicht zufrieden Antworten mit Zitat

Hallo,
meine anfängliche Euphorie bezüglich des Volt ist inzwischen leider wieder verflogen...
Der Player bietet leider nicht das, was ich erwartet hatte ! Einige meiner Kritikpunkte:
- Zu langer "Bootvorgang"
- Ewige Wartezeit (>4 Sek.) beim Wechsel zw. Liedern
- Grobes Display mit den nervigen Kiffern
- Schlechte Verarbeitung, billiger Look: Plastik mit wackelnden Knöpfen, eine überfiligrane Fernbedinung die bestimmt nach ein paar Tagen dahin is ...
- Nicht ganz optimale Kopfhörer
- Die Verpackung ...

Insgesamt hätte ich von einem knapp 500,- DM teuren Gerät etwas mehr erwartet. Ich hatte vorher einen Rio PMP300 (seit Erstverkaufstag 14.12.9Cool und kam sogar mit den 32 MB Speicher eigentlich ganz gut klar, musste den Player aber mangels Windows 2000 Kompatibilität leider verkaufen. Den liebgewonnen Komfort vom Rio300 (schnelle Bereitschaft, schneller Titelwechsel) kann der Volt wegen anderer Technik eben leider nicht bieten. Wenn ich genauer zurückdenke hatte ich eben eigentlich nie wikrlich das Bedürfniss 12 Stunden Musik mit mir rumzuschleppen sondern wirklich nur 30-60 Minuten aktuelle (!) Lieder. Ich werde den Volt daher höchstwahrscheinlich wieder an Padercomp zurücksenden und mir einen Compactflash-Player zulegen. Von der Digicam habe ich über 100 MB an CF-Card Speicher die ich z.B. mit einem Pontis SP600 auch nutzen könnte.

Tja, lang gewartet, viel gefreut und am Ende eben leider etwas enttäuscht worden.

CYA - Flo

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
mavo
MPeX.net Groupie


BeitragVerfasst am: 25.05.2001 - 13:38    Titel: RE:RioVolt: Nicht zufrieden Antworten mit Zitat

Ach Flo ...

Ich dachte, du hättest dieses Forum aufmerksam gelesen ...
Dann hätte dir auffallen müssen das die Sache mit dem Bootvorgang und dem wechsel zwischen den Tracks (bei mir gehts schneller) eine Schwäche jedes CD oder HD MP3 Players ist ...
WUNDER habe ich vom Rio nicht erwartet !
OK! - Die Kiffer nerven und geben dem Gerät, zusammen mit dem verwendeten babyblauen Plastikgehäuse, eine gewisse "Spielzeugoptik", ein Eindruck der durch die billige Blisterverpackungng noch verstärkt wird. - Geschmackssache ...
Über die Qualität der Verarbeitung, lasse ich mich erst in einem halben Jahr aus. Bislang bin ich zufrieden (Obwohl man bei einem Gerät dieser Preisklasse evtl. mehr erwarten könnte...)
Das mit dem Kopfhörer hast du vorher gewußt, also beschwer dich nicht.
Ähh ...
Wieso hast du bei Padercomp 500,- Schleifen bezahlt ???
Ich habe die Kiste 110,- DM billiger bekommen (breitgrins)
Irgendwie habe ich das Gefühl, du solltest dir das mit dem Zurückschicken noch mal überlegen ...
(Wirklichernstgemeinterfreundlicherratschlag)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
FloDerErste
Postet hier einiges


BeitragVerfasst am: 25.05.2001 - 13:50    Titel: RE:RioVolt: Nicht zufrieden Antworten mit Zitat

Ich habe ihn bei Padercomp auch zum Einführungspreis von 390,- DM bezogen, die UVP liegt allerdings knapp unter 500,- DM, daher diese Angabe.
Klar hab ich von den Unzulänglichkeiten vorher schon gelesen, ich habe mich bei allen nur erdenklichen Quellen im Web informiert und war glaube ich auch einer der aufmerksamsten Leser in diesem Forum.
Bevor ich den Player hatte dachte ich schlicht und einfach, dass sich die erwähnten GAPs und der Bootvorgang schlicht nicht wirklich störend bemerkbar machen würden. Den ganzen Reviews nach har der Volt ja auch immer gut abgeschnitten, so dass ich eben ein insgesammt schlicht geiles Gerät erwartet hatte.
Jetzt ist es aber eben so, dass das Gesamtbild vom Volt mir einfach irgendwie nicht passt und das ist nie ein gutes Zeichen ! Bevor ich nun die Frist verstreichen lasse und mich dann ne ganze Zeit nur über des Ding aufreg, schick ich ihn lieber zurück !

Es wird letztendlich wohl der Pontis SP600 werden, oder kennt jemand von euch noch einen guten Player mit CF-Card Slot ?!

CYA - Flo

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tobi
Gast


BeitragVerfasst am: 25.05.2001 - 14:18    Titel: RE:RioVolt: Nicht zufrieden Antworten mit Zitat

@Flo

>- Zu langer "Bootvorgang"

gut, das eigentliche booten ist mit ca. 5s doch ertraeglich. was du wahrscheinlich meist, ist die zeit die zum scannen der xxx titel benoetigt wird. und das geht bei disc-at-once scheiben die vom brennprogramm aphabetisch sortiert wurden eigentlich augenblicklich.

>- Ewige Wartezeit (>4 Sek.) beim Wechsel zw. Liedern

mach ein update auf die neuste firmware! dann faellt das weg und insgesammt verbessert sich die funktionalitaet (resume, navi auf eq mappen fuer die fernbedienung etc, etc ...)
aber da du das fuer deine beduerfnisse falsche system gekauft hast solltest du ueberlegen, ob du das update einspielen und dir damit die rueckgabe verbauen solltest.

>- Grobes Display mit den nervigen Kiffern

yup. das ist wirklich bloed, vor allem nervt mich das beim navigieren die anzeige mit 5 zeichen (pfeil + 3 stelliger titelnummer + punkt) sinnlos von dem eh viel zu kleinem 12 stelligen display verschwendet werden!!!!

>- Schlechte Verarbeitung, billiger Look: Plastik mit wackelnden Knöpfen, eine
>überfiligrane Fernbedinung die bestimmt nach ein paar Tagen dahin is ...

hm. die verarbeitung ist zwar nicht toll, aber so katastrophal ists auch wieder nicht. ich denke dus hast eh ein anderes geraet gebraucht


>- Nicht ganz optimale Kopfhörer

yup. stark untertrieben. haetten sie gleich weglassen sollen, so muss ich sie selbst wegwerfen.

>- Die Verpackung ...

naja, was soll das? also ich fuehre verpackungen normalerweise dem recycling zu. bist du nen messy der schoene verpackungen braucht, weil er sich davon nicht mehr trennen kann?


>[...]eigentlich nie wikrlich das Bedürfniss 12 Stunden Musik mit mir rumzuschleppen
>sondern wirklich nur 30-60 Minuten aktuelle (!) Lieder. [...]

damit definierst du die eigntliche staerke des riovolt als schwaeche, weil du nicht nachgedacht hast, wofuer DU ihn benutzen willst. ich finde es klasse, das ich fuer meinen auslandsaufenthalt problemlos meine cd-sammlung mitnehmen kann und dennoch die systembruecke zu vor ort gekauften audio-cds habe.

fuer mechanische stresstests und 30 minuten kapazitaet (weil wenn man auf das heimische musikarchiv zurueckgreifen kann) gibts doch -- von dir selbt ins feld gefuehrte -- andere loesungen.

mit eigenem kopfhoerer und firmware-update sind deine kritikpunkte eigentlich objektiv nicht mehr haltbar und deine unzufriedenheit ergebnis eines fehlkaufs.

-- aber weils gerade ins thema passt und keiner auf meinen ersten post geantwortet hat:
sind sporadische lesefehlern bei den portablen playern normal? wie oft habt ihr sowas?
ist alle 2h ein deutlicher aussetzer normal?

gruss
tobi

Nach oben
oscar
Gast


BeitragVerfasst am: 25.05.2001 - 14:22    Titel: RE:RioVolt: Nicht zufrieden Antworten mit Zitat

@mavo

Stimmt nicht, nicht JEDER CD bzw. HD basierte Player hat so lange Pausen zwischen zwei Liedern, unser OSCAR z.B hat sowohl von CD als auch von Platte kaum merkliche Pausen, bei CD ist es gerade mal die Seek-Zeit des Laufwerks. Bei aufeinanderfolgenden Lieder gibt es fast keine Pausen die neueste Software-Version spielt sogar aufeinanderfolgende Teile einer Live-Aufnahme ohne hörbare Unterbrechung ab.

Nach oben
FloDerErste
Postet hier einiges


BeitragVerfasst am: 25.05.2001 - 14:31    Titel: RE:RioVolt: Nicht zufrieden Antworten mit Zitat

@tobi

Ich hab bereits die neueste 2.0 Firmware geflashed, die Auszeit beim Titelwechsel rührt eben daher, dass er erstma die CD wieder andrehen muss !

5 Sekunden für den Bootvorgang im eigentlichen Sinn scheint richtig zu sein. Ich meine aber die Zeit zw. dem Druck auf die Play Taste und dem ersten Ton aufm Kopfhörer und das sind auch bei der neusten Firmware mit TOC-Memory immernoch über 9 Sekunden !

Das Rückgaberecht hab ich mir durch das Firmwareupdate in keinem Fall verwirkt: Entweder kümmerts die überhaupt nicht oder ich flash vor dem Abschicken einfach wieder die 1.13 drauf, da seh ich kein Problem !

Zur Verpackung: Das Ding ist in mehrerlei Hinsicht schlichtweg eine Katastrophe ! Man kommt erstma nicht an den Player ran und muss das Ding aufschneiden womit man sich die Packung irreperabel zerstört hat. Damit sind wir gleich beim nächsten Punkt: Ich hebe grundsätzlich erstma alle Verpackungen von Neugeräten über die ersten Wochen auf (Reklamation, wie jetzt, etc.), oftmals hebe ich die Verpackungen sogar noch länger aufm Speicher auf, versteigert man nämlich gebrauchte Artikel bei Onlineauktionen so macht es einen sehr guten Eindruck wenn man das Teil in der OVP anbieten kann !
Außerdem bin ich selber Händler und frage mich da natürlich, was z.B. Padercomp jetzt mit so ner zerstörten Verpackung noch machen kann, da sie das Gerät ja zurück nehmen MÜSSEN !?!

Insgesamt stimmen wir wohl darin überein dass der Volt für MEINE Bedürfniss eben einfach nicht das richtige Gerät ist. Wie bereits oben schon gesagt hatte ich im Vorfeld eben die Vorstellunge das mir die aufgeführten Mängel schlicht nicht so stark auffalen würden ! Eine Rückkehr zum guten alten Flash-Player Konzept wird wohl das richtige sein, was auch meine Hörgewohnheiten und Anforderungen entspricht: Einige wenige aktuelle Lieder, schnell auf den Player zu bringen, niedriger Energieverbrauch, unmittelbare Bereitschaft, schneller Wechsel zw. den Liedern.
Übrigens: Ich bin mit dem Rio300 mit 32 MB sogar über nen 2,1/2 wöchigen Urlaub gekommen !

CYA - Flo

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tobi
Gast


BeitragVerfasst am: 25.05.2001 - 15:05    Titel: RE:RioVolt: Nicht zufrieden Antworten mit Zitat

@flo

aus der perspektive der haendler hab ich das verpackungsproblem noch gar nicht gesehen. sorry, so provokant wars nicht gemeint.

und mit der pause zwischen den liedern bei einem aktiven wechsel hast du natuerlich auch recht. aber ob das ein problem ist haengt von den hoergewonheiten ab... aus 180 liedern das in diesem augenblick passende herauszufischen ist natuerlich ein hochgestecktes ziel, fuer das man eine ultra schnelle skip-funktion benoetigt

uebrigens: ich hoffe fuer die naechsten 3jahre die zelte hier abzubrechen... da werden 32MB nicht ganz reichen. somit ist der rio wirklich genau das teil auf das ich gewartet habe.

cu
tobi

Nach oben
FloDerErste
Postet hier einiges


BeitragVerfasst am: 25.05.2001 - 15:40    Titel: RE:RioVolt: Nicht zufrieden Antworten mit Zitat

@tobi
>aus 180 liedern das in diesem augenblick passende herauszufischen ist natuerlich ein >hochgestecktes ziel, fuer das man eine ultra schnelle skip-funktion benoetigt

Das trifft ziemlicg genau das, was NICHT meine Hörgewohnheiten sind:
1. Ich brauche keine 180 Lieder
2. Ich lass das meistens einfach durchlaufen und wenn mir grad ein Lied nich gefällt mach ich eben schnell Skip.Skip.Skip... bis ein passendes kommt !

Daher is der Volt für mich eben schlicht nicht da richtige Gerät !


CYA - Flo

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.    Forum-Hauptseite -> Hardware Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Anzeige
Copyright © 2021 MPeX.net GmbH       Impressum       Verzicht       Suche Hosting by mpex