MP3´s konvertiert in WMA´s mit MediaPlayer8 auf Player übertragen

[SONICblue]

Frage zu chipbasierten Playern mit WMA - Unterstützung :

Wer konvertiert seine MP3´s (egal welche Bitrate) beim Übertragen von der Festplatte
auf den Player in WMA (64KBpS) um oder hat es schon mal ausprobiert um Speicherplatz
zu sparen ?
Ich hab das mit dem WindowsMediaPlayer 8 ausprobiert und war angenehm überrascht :
Soundqualität war gut, auf 128MB (Rio 800) hatten satte 4 Stunden Platz.

Nachteil :
das Konvertieren nimmt einiges an Zeit in Anspruch.

Trotzdem - ab sofort auf Festplatte MP3, auf Player nur noch WMA mit 64KBps !

Macht das jemand genauso oder gibt es ein anderes Programm mit dem das Umrechnen
schneller geschieht ?

MfG
SONICblue
_________________
MfG<br>
SONICblue

[Squonky]

ich hab zwar keinen chipbasierten Player und nutze bisher auch noch kein WMA, aber vielleicht kann ich Dir mit folgendem Link weiterhelfen:
http://wma8.ath.cx/

Dieser encoder soll auch MP3s direkt in WMAs umwandeln, ohne sie voher zu decodieren...

Squonky

[EagleTM]

Winamp hat einen WMA-Ausgabe-Plug eingebaut - auch ganz praktisch.

Zu WMA 64 kbps: Gut, klar, wenn man wenig Platz auf dem Player hat - allerdings ist die Qualität wirklich bescheiden - was allerdings bei Dancefloor, schlechten Ohrhörern und Maskierung durch die U-Bahn usw. nicht weiter auffällt.

Geschmackssache.... wär für mich nichts.

[Lord+Kelvin]

Ich rippe für meine Volt-CDs meist direkt nach WMA8 64kBps, und das komfortabelste was ich dafür gefunden habe ist der dBpowerAMP Music Converter (http://admin.dbpoweramp.com/dmc.htm) - auch umwandeln müßte damit gut gehen.

[SONICblue]

@ Eagle TM

Hmm ... so bescheiden finde ich die Soundqualität von WMA 64kbps nicht mal.
Im Urlaub hatte ich einen hochwertigen geschlossenen Kopfhörer am Player hängen und ich
fand das eigentlich ganz gut. Von der Musikrichtung her war auch so ziemlich alles
vertreten - bunt gemischt sozusagen.
Ohne einen Glaubenskrieg für das beste Format anzetteln zu wollen - für portable
Chipplayer plädiere ich momentan für WMA.
Ich muß aber auch eingestehen, noch nicht allzuviel mit MP3PRO oder AAC gemacht zu
haben.

Danke für die Tips !

MfG
SONICblue
_________________
MfG<br>
SONICblue

[mavo]

Also ...

Als RioVolt Benutzer mit besonderen Neigungen(Audiobooks) bin auch ich daran interessiert möglichst viel "Zeit" mit möglichst hoher Qualität auf einen Datenträger (bis zu 830 Mb) zu brennen ...

Daher bin ich, nach vielen Experimenten mit MP3 ebenfalls auf WMF gewechselt, da dieses Format als einzigstes "nichtMP3" Format vom RioVolt unterstützt wird.

Da ich kein Freund des Hauses Micro$oft bin , würde ich gerne ein anderes Format testen. Ich hoffe, das SonicBlue baldmöglichst Formate wie OggVorbis, Monkeys Audio oder MP3pro in die Firmware implementiert.

[SPS Lord]

Mit verlaub SONICblue, wenn ich mir als Kunde einen 128 MB MP3-Player für rund 600.- DM anschaffe, um dann hinterher meine MP3's als 64er WMA draufzuquetschen, dann ist ein preislich vergleichbares Gerät wie die Archos Jukebox in vielen Fällen das bessere Konzept. Das Konvertieren entfällt und die Soundqualität stimmt auch.

[Northpack]

Ich habe einmal 64kbit WMA's gehört, und ich muß sagen, die hörten sich sowas von mies an... der Encoder jagt zwar, wie an dem dumpfen Klang eindeutig zu vernehmen, einen rigerosen Lospass-Filter über das Signal, aber nicht einmal der Reicht aus, um das Restsignal einigermaßen Verzerrungsfrei zu halten. Allerdings ist das nunmehr schon ein weilchen her, und w#####einlich hat Microsoft den Encoder inzwischen verbessert, aber ich kauf mir doch keinen klanglich hochwertigen Player wie den Volt, mit dem ich dank CD-Prinzip quasi unbegrenzt Speicher zu verfügung stehen habe, und tu meinen klanglich Originalgetrauen mp3's dann soetwas an *schüttel*. Das Vergnügen lasse ich gerne den Besitzern von Flash-Playern!

MfG, Northpack

[Northpack]

Meinte latürnich einen Lowpass-Filter (Losspass ist aber auch keine schlechte Bezeichnung *grinz*)

[Northpack]

@EagleTM

>Dancefloor, schlechten Ohrhörern und Maskierung durch die U-Bahn...

Sehr richtig. Damit dürfte das Format in 95% der Fälle vollkommen ausreichen!

[Instinct]

@North:
LowSpass finde ich auch eine sehr passende Bezeichnung