Warum Winamp ?!?!

corkman · Gast

Kann mir vielleicht irgendwer kurz und plausibel erklären, warum der Win-Media-Player hier nicht zu finden ist ?
Oder : was kann Winamp(besser), was der W-M-P nicht (besser) kann ???

EagleTM · MPeX.net Crew

Warum was anbieten, was eh schon in Windows integriert ist?

Ansonsten: Win-Media-Player hat gegenüber Winamp in den vergangenen zwei Jahre aufgeholt aber in Sachen Erweiterbarkeit, Soundqualität, Geschwindigkeit - ja sogar Bedienkomfort finde ich nicht, daß der MS-Player mithalten kann

Hamster · Gast

1.Weil WinAmp nur einen Bruchteil der Systemleistung braucht, die der Mediaplayer benötigt.
2. Weil Der Mediaplayer schwer eingeschränkt ist. Er zeigt z.B. bei variablen Bitraten einen Dreck an. Er ist nur mit Skins erweiterbar (ok. er benutzt auch die Codecs von Windows mit. Über diesen Weg ist er auch Formatmässig erweiterbar. Da gibt es aber lange nicht die Auswal und die Einstellmöglichkeiten, die die Codec-Anbieter für WinAmp bieten). Der Equalizer ist eingeschränkt und funktioniert beim Ton von vielen Filmformaten schlicht gar nicht. Die Playliste funktioniert nur bei Sounddateien. Erweiterungen zur Verbesserung von Sound, ineinander übergehen von Songs, Echos usw, gibt es gar nicht.
3. Der Mediaplayer spioniert erwiesnermassen die User aus. Und zwar wird mit jeder Internetverbindung eine GUID mitgesendet, ähnlich der bei MS Office (ich empfehle ein Studium der aktuellen CT, was man da alles rauslesen kann).
4. Es gibt Erweiterungen aller Art für WinAmp. Vieles (z. B. das CD-Schreib Plug In) gibt es für den Mediaplayer nur gegen kräftig Kohle, für WinAmp gibt's das kostenlos. Den gesamten Bereich der Klangverbesserer gibt's beim Mediaplayer gar nicht.
5. hast du mal in Netz nachgesehen, wie aktiv die WinAmp-Gemeinde ist? Meine letzten Fehlerberichte und Verbesserungsvorschläge für den Mediaplayer riefen etwa folgende Reaktion hervor: Prima, das kommt dann vielleicht in der übernächsten Version.

Gruß, Hamsterbacke

ilikedirt · Gast

1. der wmp frist ein *bischen* mehr resourcen
2. winamp ist besser erweiterbar und bis in's letzte detail konfigurierbar.
3. beinahe sämtliche erweiterungen für winamp sind kostenlos.
4. wmp-skins sehen ######## aus.
5. die bedinung von winamp ist im gegensatz zum wmp logisch und praktisch aufgebaut.
6. wenn ich eine neue version runterlade brauche ich keine dsl-standleitung.