| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
BestGameStar Ist hier öfters
|
Verfasst am: 12.08.2002 - 15:56 Titel: SlimX oder iMP-250? |
|
|
Nach längerem Überlegen und dem derzeitig günstigen Dollar-Kurs habe ich mich dazu entschlossen, mir einen iRiver-MP3-CD-Player zu kaufen. Der SlimX und der iMP-250 sind meine beiden Favoriten. Deswegen wollte ich nun mal von euch wissen, welchen Player ihr besser findet und warum. Welche Unterschiede gibt es? Wie groß ist die Preisdifferenz? Außerdem möchte ich noch wissen, wo der Player am günstigsten ist und wie teuer dann der ganze Spaß wird. Danke schon mal für eure Antworten!MfG BestGameStar |
|
| Nach oben |
|
 |
Minetti Gast
|
Verfasst am: 12.08.2002 - 18:37 Titel: RE:SlimX oder iMP-250? |
|
|
| Ahoi! Zunächst mal zu den harten Fakten: Mit Dollarkurs hats wenig zu tun, denn einer der günstigsten Shops ist www.mp3players.co.uk Die angegeben Euro Preise sind Schätzungen, du musst den aktuellen Pfund Kurs zur Hand nehmen um die Preise zu bestimmen. Dafür ist allerdings der Versand nach Europa (Festland) und Steuern schon im Preis enthalten (sind in .uk 17,5 %). Ein anderer beliebter Shop ist www.digimania.be Die haben allerdings 21 % Steuern zu zahlen und die Versandkosten kommen noch dazu. Preise kannst du am besten da schnell selber nachschauen. Jetzt zum persönlichen Eindruck. Ich werde mir demnächst den imp 250 in .uk bestellen, ganz einfach aus dem Grund, weil er die Hauptbedienteile am Gerät hat und nicht wie der SlimX auf der Fernbedienung (eine FB hat der 250er auch, aber mit kleinerem Display und weniger Steuerelementen) Die Dinge wie Klobigkeit kümmern mich eher wenig, ist halt n CD Player. Der SlimX ista ber sensationell flach. Wenn du also vorwiegend die Fernbedienung nutzt und der Player in der Tasche verschwinden soll, wäre wohl der SlimX erste Wahl. |
|
| Nach oben |
|
 |
BestGameStar Ist hier öfters
|
Verfasst am: 12.08.2002 - 19:01 Titel: RE:SlimX oder iMP-250? |
|
|
Also die 268 € sind auf der UK-Website sind ja nicht gerade wenig. Auf http://www.slimx.de/ bezahlt man da ja sogar weniger. Und die 285 € auf bei Digimania sind ja genauso großer Wucher. Kennt ihr noch andere preiswerte Bezugsmöglichkeiten? Wann kommt eigentlich der SlimX 2 auf den Markt? Weil dann könnte es doch sein, dass der SlimX 1 im Preis nach unten geht, oder? |
|
| Nach oben |
|
 |
Minetti Gast
|
Verfasst am: 12.08.2002 - 23:25 Titel: RE:SlimX oder iMP-250? |
|
|
| Hmmm... je länger ich darüber grübele, desto praktischer erscheint mir die 'eingepackte' Bedienung des 350ers mit der FB. Zumal ich schon gesehn hab, dass man dafür auch Ersatz bekommen kann. Aber: Wie bedient sich die FB so? Ist das son fiddeliges Teil, wo man immer alle Knöppe auf einmal drückt? Und wie gross ist das Display im Vergleich zum 250er? |
|
| Nach oben |
|
 |
BestGameStar Ist hier öfters
|
Verfasst am: 17.08.2002 - 22:01 Titel: RE:SlimX oder iMP-250? |
|
|
| Ich hab mich jetzt nochmal wegen dem SlimX informiert. Der Preis liegt bei MPWIZ ja bei 158 Euro plus 28,80 Euro Versand = 186,80 Euro. Was kommt dann noch hinzu? |
|
| Nach oben |
|
 |
Tarx Postet sich warm
|
Verfasst am: 17.08.2002 - 22:52 Titel: Achtung |
|
|
| Servus Also ich weiss ja nicht, aber ich hab gelesen, dass der SlimX eine um längen bessere (eine ganz andere) AntiShock Funktion (technik) hat wie der iMP-250. Mit dem SlimX soll mann endlich Joggen, laufen u.s.w. können bei dem iMP-250 soll die AntiShock Funktion fast genauso schlecht sein wie beim iMP-100, den ich besitze und es nur bestätigen kann (auf iMP-100 bezogen) also ich wär dabei beim bestellen, könte man sich die Versandkosten teilen. Gruss _________________ ---TarX--- |
|
| Nach oben |
|
 |
BestGameStar Ist hier öfters
|
Verfasst am: 18.08.2002 - 16:46 Titel: RE:SlimX oder iMP-250? |
|
|
Ich hab ne neue Idee, wie wir den Player vielleicht noch billiger bekommen könnten: Du steigerst einfach bei http://pages.ebay.com/, weil man den SlimX (z.B. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1373898885 ) dort für schon 139,99 US-$ bekommen kann, wenn man Glück hat. Ich hab grad beim Verkäufer die Versandkosten erfragt. Wenn er mir antwortet, meld ich mich wieder. Jedenfalls ist eine einfache Bezahlung per Kreditkarte möglich. |
|
| Nach oben |
|
 |
Tarx Postet sich warm
|
Verfasst am: 18.08.2002 - 18:29 Titel: RE:SlimX oder iMP-250? |
|
|
Da kämpfen wir beide dann für einen Player das ist doch nixhätst du es nicht verraten, wärst du doch billiger dran. wer weiss wieviele jetzt noch mitbieten oder ? _________________ ---TarX--- |
|
| Nach oben |
|
 |
BestGameStar Ist hier öfters
|
Verfasst am: 18.08.2002 - 18:34 Titel: RE:SlimX oder iMP-250? |
|
|
| Was denkst du denn, wie viele Menschen schon einen SlimX haben? Außerdem hat nicht jeder eine Kreditkarte. Es wird doch nicht nur ein SlimX von diesem Versender angeboten sondern gleich mehrere. |
|
| Nach oben |
|
 |
BestGameStar Ist hier öfters
|
Verfasst am: 18.08.2002 - 20:09 Titel: RE:SlimX oder iMP-250? |
|
|
| So, die Versandkosten betragen 18 US-$. JEtzt dürften eigentlich max. noch n paar Prozente auf den Gesamtbetrag kommen, da man ja mit dem Ausland zu tun hat und so, und dann passt das schon. Also so 170 bis 175 US-$ (ca. 180 bis 185 Euro). |
|
| Nach oben |
|
 |
kadajawi Gast
|
Verfasst am: 21.08.2002 - 11:28 Titel: RE:SlimX oder iMP-250? |
|
|
Also, vorweg gesagt: Ich besitzte den ChromeX und bin voll und ganz zufrieden. Bevor hier vielleicht jemand fragt: ChromeX = IMP150 iRiver-2 = IMP250 SlimX = IMP350Also der IMP250 ist ein "veralteter" Player. Dagegen sind der SlimX und der ChromeX eben die neuen iRiver. Nur hat der iRiver-2 nicht durch Firmwareupgrade die selbe Antischockfunktion wie der SlimX und ChromeX (die ich trotzdem sinnlos finde... merke keinen Unterschied zwischen Enhanced Antischock und normalem an meinem ChromeX). Angeblich ist die Funktion vergleichbar mit dem Sony Antischock... naja, das einzige was passiert ist das die CD dauernd rotiert und der Player am rappeln und zappeln ist Nachteil des ChromeX ist halt sein kleiner Cache, wodurch 250 und 350 besser sein muessten (der 100 hat wahrscheinlich vergleichbar viel wie der 150... und der hat eigentlich ausreichenden Antischock. Man muss halt ab und zu einen Gang langsamer einlegen oder stehen bleiben... na und?). Die Optik des iRiver-2 (CD lesen) scheint schlechter (aelter) zu sein als die des ChromeX (der sich die wohl mit dem SlimX teilt), und in Sachen Klobigkeit sind 150 und 250 vergleichbar... nur das der 150 dabei noch schick aussieht. Fernbedienung hat der 150 die selbe wie der 250, nur eben ohne Display. Ist gut. Man kommt IMHO auch blind mit dem Player klar (nur Fernbedienung ohne Display), nur wenn man sich die Playlist ansehen will oder welches Lied grad laeuft... oder ins Menu will. Ansonsten braucht man kein Display. Die Fernbedienung des SlimX ist klein, ich denke aber man kommt trotzdem gut damit klar. Und ehrlich gesagt: Wer braucht schon ein Display auf dem Player? Der steckt doch eh immer in der Tasche, oder etwa nicht? Ps: ChromeX: Superschick, etwas dick. Man kann damit leben. Er passt auch in normale Hosentaschen (ja genau, die an der Huefte da vorne) iRiver-2: DIIIIICK. FatX. Gross, klobig, komisches unausgewogenes Design. Die beiden Farben gefallen mir nicht wirklich. Ist IMHO groesser als der ChromeX. Sieht von der Qualitaet nicht so gut aus. SlimX: Suess. Man ist der schlank. Design ist gut. Halt bloss nur mit FB bedienbar... ist aber IMHO nicht schlimm, da ersetzbar. So bleibt der Player die ganze Zeit gut eingepackt... senkt das Risiko einer Beschaedigung, und wenn der FB was passiert, nicht ganz so schlimm. FB laesst sich glaub ich fuer alle iRiver Player nachbestellen, also ist das nicht so ein Problem. |
|
| Nach oben |
|
 |
kadajawi Gast
|
Verfasst am: 21.08.2002 - 11:40 Titel: RE:SlimX oder iMP-250? |
|
|
| ich hab grad nachgesehen... der iRiver-2 hat ebenfalls dieses Enhanced ShockFreeTM Antischock... seit Version 2.00 (Firmware). Aktiviert sieht man anstatt eines Ordners einen "Hamburger". |
|
| Nach oben |
|
 |
Tarx Postet sich warm
|
Verfasst am: 23.08.2002 - 15:35 Titel: RE:SlimX oder iMP-250? |
|
|
| "" Und ehrlich gesagt: Wer braucht schon ein Display auf dem Player? Der steckt doch eh immer in der Tasche, oder etwa nicht? "" ???? Natürlich nicht !! Ich finde das Display am Gerät einfach Super (an meinem SP-100) Ich wäre schon längst auf den SlimX umgestiegen, doch eben das fehlende Display beeinflußt meine Kaufentscheidung. Ich weiss ja nicht wofür du dir son geiles Ding kaufen willst, wenns nachher aussieht wie´n normaler CD-Walkman. Es gibt nix schöneres wie z.b. in der U-Bahn zu sitzen, und sich übers Display am Gerät durch die Ordner durchzuwühlen (jeder vorbeigehende glozt erstmal und fragt wofür mann so ein Großes Display am CD-Player braucht, dann kommt das "Woow"). Oder wen man mp3 im Auto (nicht grad über Kopfhörer) hören will, wäre man aufgeschmissen ohne das Display. Ich find sowieso, daß ein Display am Gerät den SlimX "nobeler" gemacht hätte. Naja, Ich finds Display halt sehr Nützlich und die Fernbedienung hab ich maximal vier mal benutzt (Immerhin hab ich den SP 100 schon seit einem Jahr "30.08.01") So könnt ich sagen: "" Und ehrlich gesagt: Wer braucht schon eine Fernbedienung - noch dazu am Kabel ? Mit dem Ding tut doch sowieso Niemand den Player bedienen, oder etwa nicht? "" ;o) Gruß _________________ ---TarX--- |
|
| Nach oben |
|
 |
Tarx Postet sich warm
|
Verfasst am: 23.08.2002 - 16:03 Titel: RE:SlimX oder iMP-250? |
|
|
| ...merke keinen Unterschied zwischen Enhanced Antischock und normalem an meinem ChromeX .... Die Funktion bringt auch nix, wenn man "BungeeJumping" (o; oder sonstige Extreme Sportarten wie Jogging oder Laufing (: betreibt, doch wenn mann sie beim Autofahren, z.b. über Kopfsteinpflaster einschaltet bringt die sehr wohl was (bei mir wenigstens)
... naja, das einzige was passiert ist das die CD dauernd rotiert und der Player am rappeln und zappeln ist.... Also bei mir rappelt und zappelt garnix, und die CD rotiert genausolange, wie ohne antishock Funktion. Die antishock Funktion beruht auf ganz normalen Physischen Gesetzen, hmm... am besten ist das mit einem Fahrrad Rad zu vergleichen: wenn mann das Vorderrad (ist mit der CD zu vergleichen) abmontiert, es an der Achse festhält, langsam rotieren lässt, tut mann sich leicht es in Schwingungen zu versetzen, doch je schneller wir das Rad (sich die CD) drehen (t), desto schwieriger wird es das Rad Schwingen zu lassen. So ist es mit dem Antischock die CD dreht sich nun um einiges schneller wie normal, damit Sie nicht so leicht ins Schwingen kommt. Auch werden die Akkus schneller leer, weil logischerweise durch die schnellere Drehung mehr Strom gefressen wird. Hoff das klärt einiges Gruß _________________ ---TarX--- |
|
| Nach oben |
|
 |
kadajawi Gast
|
Verfasst am: 23.08.2002 - 16:51 Titel: RE:SlimX oder iMP-250? |
|
|
Erst mal das erste Posting Tarx: Hmm... das ist schlichtes POSING! Nach dem Motto guckt was hab ich einen auch so tollen und teuren CD Player Hab ich ja kein Problem mit, nur will ich mit dem Ding Musik hoeren und nicht angeben *g* (wozu gibts PDAs??? *bfg*) Da ICH den Player hauptsaechlich unterwegs verwende waere ein Display praktisch... ich kenn zwar mein Musikarchiv relativ gut, aber manchmal muss ich aufs Display schauen... weshalb ich den Player auspacken muss. Ist ne ordentliche Arbeit, dauert Zeit und ist gefaehrlich (kann ja hinfallen), laesst sich ausserdem nicht beim gehen erledigen. Und man kann auch mit einer Fernbedienung ala SlimX posen... (am Anfang glauben alle das ist so ein superteures Speicherkarten-Ding *g* (weil hat ja 10 Stunden Musik *g*)). Naja, ist ja auch egal... Ich jedenfalls benutze nur die Fernbedienung zum bedienen. Und die ist dementsprechend angekratzt... den ChromeX will ich ja nicht nach nem Monat total zerkratzt haben... der hat ja jetzt bereits ein paar bekommen... und das trotz meiner super Behandlung! Btw: Es ist sogar ein Teil des Deckels (winziges... wird danach wieder angeklebt *g*) am abbrechen! Und das ohne Sturz oder sonst was! Nenene...Die Fernbedienung kann man doch trotzdem am Player anschliessen... darueber bedienen, und der Sound kommt aus dem Line Out oder dem Kopfhoererausgang. Darueberhinaus kann man die Fernbedienung dann besser im Auto platzieren! (am Lenkrad allerdings nicht umbedingt... *g*) Ein Display am SlimX... naja, obs schoener aussehen wuerde... ich wage ja daran zu zweifeln. So ist er schlicht und einfach. Kennt ihr diesen duennen Sony, der auch so gut wie nix aufm Deckel hat und aussieht wie eine etwas dick geratene CD? Der sieht doch auch schoen aus. Auf jedenfall wuerde ein Display den SlimX aber zum net-so-SlimX machen. So, zum Antischock. Stimmt, ist mir auch aufgefallen. Die CD dreht sich mehr... dadurch bewegt sich der Player mehr... merkt man wenn man ihn in der Hand haelt. Im normalen Modus merkt man nix. Das mit dem gleich lang lesen... oehem, ich glaube nicht. Wird kuerzer (liest die Daten schneller). Weiterer Vorteil ist das in kurzen Erholungsphasen die Daten schon wieder drin sind. Oder beim Laufen bleibt der Player ja eine kurze Zeit lang in einer Richtung. In der kann der normale Modus net so viel lesen wie der Enhanced. Stimmt schon irgendwie. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|