Sony D-CJ 501 für 119€. Soll man zuschlagen???

[Der Kranke]

Hallo,

da mein RioVolt 100 zwei Monate nach der Garantie ausgefallen ist, brauche ich einen Nachfolger.
Da ich eigentlich nicht wieder so viel Geld (RioVolt 450 DM) ausgeben will, ist mir der Sony D-CJ 501 ins Auge gefallen.
Nach der neuen Preissenkung auf 119€ überall zu kriegen (ich weiss, teilweise sogar nur 107€).
Wenn ich mir das Teil anschaffe, werde ich dann den Rio vermissen?
Bin ein Hörspiel /Buch Fan und der Rio war in dieser Hinsicht (Navigation und Resume) spitze.
Bitte um schnelle Antwort, da ich so schnell es geht mir das Teil bestellen will.

Gruß
Gregor

[Dwissl]

Ich habe den D-CJ501, weil ich neugierig war, wie gut die Sony MP3-CD-Player sind. Ich empfehle dir, den Iriver IMP150 ChromeX, den man hier ja auch ziemlich billig bekommt.

Nachteile des D-CJ501: Das Resume ist genau wie bei den Iriver und alten Riovolts exakt, nicht nur titelgenau. Aber wenn man die CD aus dem Sony nimmt, vergisst er die Abbruchstelle. Die Irivers können ja bis zu zehn Stoppositionen behalten, und auch bei älterer Firmware wird die Stopposition einer CD erst vergessen, wenn man eine neue abspielt. Man kann so eine staubige CD 'rausnehmen und dann sofort an der Abbruchstelle fortsetzen. Das geht mit dem Sony nicht.

Spulen: Im Gegensatz zum viel teureren Sony D-CJ01 kann man mit dem D-CJ501 in MP3-CDs spulen. Ich finde es gut, dass Sony in die billigere Variante mehr einbaut, als in die teure, das sollten sie ruhig öffters tun . Aber man muss immer wenn man eine Spultaste drückt warten, bis der Motor hochgelaufen ist, erst dann geht's los. Die Irivers und älteren Riovolts haben zuerst den Puffer ausgenutzt, so dass man oft ohne Wartezeiten spulen kann.

Ich habe hier auch einige MP3-CDs, die mein Iriver ChromeX lesen kann, der Sony D-CJ501 aber nicht.

Dwissl

[kadajawi]

yep, lieber 10€ mehr ausgeben für den ChromeX. Er isses Wert.

[Der Kranke]

Hallo,

Danke für die Antworten. Mittlerweile habe ich den Sony geliefert bekommen. Ich finde die Verarbeitung besser als die von meinem alten RioVolt. Auch ist das Gerät rel. dünn. Dünner als der RioVolt zumindest.
Was mich aber bewogen hat den Player wieder abzugeben ist: sobald im Dateinamen/Verzeichnissnamen oder einem MP3-ID ein Umlaut vorkommt ersetzt der Player den gesamten Namen mit --------. Ziemlich blöd, da ich die Umlaute eigentlich gerne verwendet habe (spart ja Platz in der Anzeige ))
Auch ist der 1 CD Resume ziemlich blöd. Sobald man das Gerät öffnet verliert er schon die Position.
Aber eigentlich ist es ein klasse Spieler. Zumindest im Vergleich mit den ganzen "NoName" Playern wie von Elta, Mambo oder Netroq (?).
Aber ich schätze das die Vorteile beim ChromeX überwiegen.
Nur die Verarbeitung und die dicke werde ich wohl vermissen.

Gruß
Gregor