Welches Prog. fuer Wav - MP3?

[Elliven]

Hallo,

ich benutze den Audio Catalyst fuer CD - MP3.
Ich moechte demnaechst auch meine alten Platten als MP3 sichern, aber mit dem Audio C. geht das ja nur von CD.

Welches Programm ist dafuer denn geeignet? Oder hat sich da eines besonders durchgesetzt?

Gruss

[XeROfun]

Soweit ich weiß gibt es da keine speziellen Programme für. Das macht man normalerweise mit einem Soundprogramm, mit dem du vom analogen Eingang deiner Soundkarte (Line-In/Micro) aufnehmen kannst. Die einfachste Methode also:
Kabel vom Plattenspieler in den Micro Port der Soundkarte, und dann den zu Windows mitgelieferten Audiorecorder benutzen (Start > Programme > Zubehör > Unterhaltungsmedien > Audiorecorder)... wobei da die Qualität w#####einlich nicht so spitze sein wird.

XeROfun
_________________
XeROfun

[Meister Propper]

Alle gängigen Soundbearbeitungsprogramme bieten derartige Funktionen (SoundForge, WaveLab, CoolEdit Pro, Dart Pro).
Eine preiswerte Lösung ist Cool Edit 96. Bereits die Shareware Version hat eine "Noise Reduction" Funktion. Dabei wird zunächst auf einer Stelle ohne Musik (nur Rauschen und Knacksen, z.B. zwischen Titeln) ein Rauschprofil analysiert, das anschließend aus der Musik herausgerechnet wird.
Übrigens ist in der Regel ein separater Vorverstaerker (ca. 50.- DM)zwischen Plattenspieler und Soundkarte nötig, um vom Plattenspieler aus Wave-Dateien aufzunehmen. Bei der Aufnahme ist zudem auf eine richtige Aussteuerung zu achten (z.B. in der Windows-Lautstärkeregelung).

[poldi]

Probier die neueste version von Musicmatch jukebox.Das kann von LINE IN direkt auf mp3 encoden.SYS:PII300MHZ mindestens

[sikuris]

Frage an Meister Propper

Ich verwende Steinberg "Clean!" für Entrauschen etc von LP/MC-Überspielungen. Da gibts außerdem die Funktionen declicker, decrackler, derumbler und Verbesserungsfeatures wie stereoenhancer, Phasenkorrektur. Wie vergleicht sich Cool Edit 96 damit? Das vorangehende Erstellen eines "Rauschprofils" klingt interessant, das macht Steinberg nicht.

[MPropper]

Hi,

der Thread ist zwar schon ein Jahr alt und Cool Edit 96 heisst inzwischen 2000, aber mit dem Rauschprofil (Noise Print) gelangen Restaurationen deutlich besser als mit vordefinierten Filtern anderer Programme.

Clean! bietet in der Tat kein Noise Print. Ein echter Nachteil.
Es muss aber nicht unbedingt Cool Edit sein, ein aktuelles und sehr ausführliches Feature zum Thema gab es in der "c't 1/2001".
.

[teMPo]

Goldwave von www.goldwave.com ist in der US-Version uneingeschränkte Shareware und bietet viele der bereits angesprochenen Features! Wenn man die lame.dll ins Programmverzeichnis kopiert, läßt sich die wav auch ins MP3-Format encodieren.

[Marco]

Hallo Elliven,
Ich habe alle meine LP's und Kassetten in mp3 umgewandelt. Dazu benutzte (und benutze) ich fast ausschliesslich Cool Edit 2000.
Ein echt starkes Programm, welches Dir z.B. auch Batch-Programmierung (Aktionen, die Du auf mehrere Files nacheinander anwendest) ermöglicht.
Den von einem anderen Benutzer erwähnte Vorfilter für LP's ist zwar richtig, aber dies umgehst Du, indem Du den LP Spieler an den Verstärker anschliesst und anschliessend einen Verstärker Ausgang (das kann z.B. der Tape-Record Ausgang oder ganz einfach der
Kopfhörer Ausgang) an den Line-In Eingang am Compi anschliesst.

[sikuris]

habe nicht länger widerstehen können und $ 70 für cooledit ausgegeben. tolles prog, aber - HILFE:

was ist das für eine komischer Glockenklang, der da in einem file beim Bearbeiten plötzlich ca. alle 30 Sekunden auftaucht, und zwar nach folgendem Vorgang:
1. Aufnahme von 40 Min direkt von einem Tonband
2. .au datei ist groß, aber ok
3. ausschneiden des ersten Liedes und separates pasten auf neuem Bildschirm
4. entrauschen, fadein, fadeout des abgetrennten Songs
- und schon hört man alle 30 sek diesen Gong, aber nur auf dem neuen abgetrennten Lied, der Rest ist total ok
5. abspeichern in mp3 format: immer noch macht's ca. alle 30 sekunden "gong", nochdazu in immer leicht unterschiedlicher Tonhöhe)

irgendwo am board hat das schon mal wer erwähnt, aber bisher hab ich keine Erklärung/Abhilfe gesehen - vielleicht hat doch wer ne Idee...?

[Hartmut]

Du verwendest offensichtlich eine nicht registrierte Demoversion. Möglicherweise ist irgendein Plugin (Entrauschen) nicht richtig registriert!
Gruß
HS

[sikuris]

Danke an Hartmut, ich glaube Du hast da recht.

Frage an Marco: Wo hast Du eigentlich den Kompromiss zwischen Qualitätsanspruch und Zeitaufwand für die Umwandlung ALLER LPs und MCs gefunden? Ich habe das auch vor, aber das "Verschönern" (Entrauschen, Entklicken, Equalizer, evtl. bißchen Hall) braucht schon irr viel Zeit. Einzeln (vor 20 Jahren?) vom Radio aufgenommene Songs auf MC brauchen Einzelbearbeitung, bis auf das Bandrauschen vielleicht. Manchmal ist neu runterladen von Napster schneller, aber halt meist nur 128er Files. Wie hast Du sie konvertiert (128, 196 oder was?). Bevor ich meine ca. 50 MCs und 100 LPs in Angriff nehme lohnt da wohl eine kleine Überlegung.

Hat schon mal wer Cooledit für die Verbesserung des Stereobildes verwendet?

Dankbar für alle Erfahrungswerte!

[Marco]

Hallo Sikuris,
Das eigentliche Aufnehmen von Kassette oder LP braucht am meisten Zeit, weil Du jeweils nach Liedende den Aufnahemvorgang abbrechen und das Lied in ein File speichern musst.
Zum Umwandeln kann ich folgendes sagen. Mit Cool Edit kannst Du Batch-Programme schreiben, die Dir automatisch die Files öffnet und dann alle Transformationen (z.B. Entrauschen, Fade Out, speichern im Format, welches Du möchtest usw.) durchführt.
Dies kann je nach Potenz Deines Rechners und der Datenmenge zwischen 10 Minuten und 9 Stunden dauern. Ich habe mir extra deswegen einen neuen Rechner angeschafft.
Ich hatte vorher einen Pentium 133 mit 48 M RAM, welcher mir eine Datenmenge von 2 G in 9 Stunden konvertiert hat. Mein neuer Athlon 1000 mit 400M macht das Gleiche in genau 25 Minuten.
Vorher hat mein Rechner einfach während der Nacht gearbeitet.
Die Batch-Programmierung in Cool Edit ist etwas gewöhnungsbedürftig, läuft aber voll stabil (auch wenn ich Dir rate, Hintergrundprogramme, wie z.B. Virenscanner oder das komischen Windows-Aufräumprogramm abzuschalten).

Zu Deinem Problem mit dem "alle 30 sekunden Sound" denke ich auch, dass es sich um eine Demoversion handelt. Ich weiss nicht ob Du weisst, was ein WAREZ oder ein CRACK ist, aber falls ja, dann such nach CoolEdit2k.rar

[Marco]

Uebrigens: Selber Aufnehmen oder runterladen von Napster:
Ja, ich gebe Euch recht, dass es in vielen Fällen einfacher ist, über Napster die Files runterzuladen (leider arbeite ich mit Napster erst seit etwa 1 Monat - ich kannte ihn vorher nicht).
Ich nehme alles in 128K MP3 Qualität auf. Auch auf der Stereo-Anlage bei vollem Volumen höhre ich nicht allzu viele Qualitätsunterschiede (und wer hört seine Musik schon dauern mit voller Lautstärke).
Aber die Sound-Puristen unter Euch (war früher auch so einer) werden mich jetzt lynchen.

[mp3-fan]

sikuris,
ein 128kb/s-mp3, von einer cd(normaler weise auch noch remastered) gerippt, dürfte alle mal besser sein als ein mp3 von einer alten cassette (egal wie gut du den song bearbeitest). deshalb empfehle ich dir nur lps als quelle zu benutzen, wobei beim analogen aufnehmen auch noch die soundkarte einfluss auf die qualität haben dürfte.

gruss mp3-fan

[sikuris]

vielen dank für den extraschnellen Feedback, freunde!
Die Batch-Verarbeitung im Cooledit habe ich mit viel Respekt im Menü gesehen, da ich keine Programmier-Ahnung habe, werd ich mir's heut abend halt mal vorsichtig anschaun.
Vielleicht als Anregung: den umgekehrten Weg hab ich schon probiert: erst eine gance MC (mit autoreverse) in ABwesenheit (nachts) aufnehmen, dann als Ganzes entrauschen und dann erst in Einzeltitel zerschneiden mit cooledit. Den großen File bewegen und drin suchen geht sehr gut, nur das erste Abspeichern dauert halt 20 min. und das Entrauschen ewig (mit PIII 450).Da muß man ja nicht zuschauen... Ums einzelne Abspeichern der Titel komm ich ja offenbar eh nicht herum. Zur Qualität: ich kann mich halt von meiner Sammlung nur schwer trennen (Schwerpunkt: argent. Folklore). in Napster haben viele mp3s dieser Richtung eine noch schlechtere Qualität als meine uralt-MCs. Klingt dort oft wie Schellacks...

tschau