| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
mr.b. Gast
|
Verfasst am: 15.01.2001 - 21:03 Titel: Wer hat Erfahrungen mit WinMX? |
|
|
Hallo, habe mir das neue Napsterimitat WinMX heruntergeladen. Leider hatte ich beim Suchen der Server einige schwere Windows-Abstürze. Na gut, ist eine Beta. Wer hat ähnliche Erfahrungen und was ist von dem Programm zu halten? Gruß und Ciao Mr.B. |
|
| Nach oben |
|
 |
mp3-fan Gast
|
Verfasst am: 15.01.2001 - 22:37 Titel: RE:Wer hat Erfahrungen mit WinMX? |
|
|
hi mr. b., hab dich gehotlistet, aber bis heute niemals auf napster gefunden.zu winmx: abstürze beim server suchen/verbinden hatte ich noch nicht, allerdings verbinde ich nie mehr als 2 gleichzeitig. probleme gibts beim ändern der transfer settings (max uploads,insgesamt und per user, downloads). die änderungen gelten nur, wenn du sie machst bevor du dich mit servern verbindest, das heisst du kannst sie während des betriebs nicht ändern (um z.b. bandbreite für andere internetaktivitäten freizumachen). ist natürlich sehr schlecht. auf win98 lief winmx auf anhieb, auf w2000 gabs einige probs, bis es erfolgreich installiert war. ausserdem ist es natürlich wieder ein leech-programm: 1. kannst du das kleine upload-fenster nicht vergrössern (nur das für downloads)und 2. ist die transferrate bei den uploads absolut unzumutbar (ich bekomme maximal 2/3 der kompleten uploads von filenavigator durch meine leitung). ich halte es für eine alternative zu audiognome (erreicht auch nicht die anzahl kompleter uploads von filenavigator), da winmx eine sehr schöne und recht leicht zu handhabende serverauswahl bietet (viele leute haben mit ag schwierigkeiten, insbesondere bei der registrierung eines neuen user namen). wer maximale uploads auf seiner leitung erreichen will, kommt auch weiterhin nicht an filenavigator vorbei. habe winmx zu den akten gelegt. grössere macken (prog-abstürze) konnte ich auch bei mehr stündigem betrieb nicht feststellen. gruss mp3-fan |
|
| Nach oben |
|
 |
mr.b. Gast
|
Verfasst am: 15.01.2001 - 23:23 Titel: RE:Wer hat Erfahrungen mit WinMX? |
|
|
Hi Mp3-fan, Danke für die Antwort, mehr wollte ich auch nicht wissen. Normalerweise bin ich immer ab 23 Uhr online mit FN unter "ciacolo". Habe deinen Namen(mp3-fan) auch gehotlistet, vielleicht hast du aber auch einen anderen Namen. Wenn du ihn hier nicht nennen möchtest, könntest du ihn auch zuposten an: a0005408@addcom.de Im Moment(23OO) geht mal wieder gar nicht mit Napster, nur die freien gehen. Ciao Mr.B. |
|
| Nach oben |
|
 |
derheyn Gast
|
Verfasst am: 13.03.2001 - 14:44 Titel: RE:Wer hat Erfahrungen mit WinMX? |
|
|
| Jetzt gibts WinMx 2.0 - und das Ding rockt! Auch beim alten WinMX hatte ich eine Abstürze, es läuft bei mir sogar stabiler als FileNavigator. WinMX 2.0 bietet in der Advanced-User-Einstellung eine Unmenge an Voreinträgen von servern, da gibt es keine Probleme mehr (höchstens mit der Bandbreite, bei 30 Server-Verbindungen bleibt kein Platz mehr für Downloads). Klasse (auch schon bei der alten Version) ist die Resume-From-Funktion. |
|
| Nach oben |
|
 |
FN-fan Ist hier öfters
|
Verfasst am: 14.03.2001 - 18:09 Titel: RE:Wer hat Erfahrungen mit WinMX? |
|
|
Hallo, hab's mir auch runtergeladen. Wesentlich besser als vorher. Aber: bei mir wird kein Ping angezeigt (nur ?) trotz Drückens der Pingtaste. Außerdem habe ich noch keine volle Downloadrate wie bei FN gehabt. Also langsamer würde ich sagen. Auch sind die Servereinstellungen etwas verwirrend (039, 039redirect usw.). Welche soll man denn da nehmen? Und beim Passwort sind keine Eingaben unter 3 Buchstaben möglich. Bei der Hotliste keine über 14. Das stört mich gewaltig, weil ich alle meine Accounts neu machen müsste und einige Freunde ihren nick ändern müssten. Gruß FN-fan |
|
| Nach oben |
|
 |
derheyn Gast
|
Verfasst am: 15.03.2001 - 11:32 Titel: RE:Wer hat Erfahrungen mit WinMX? |
|
|
| Das mit der Buchstabenanzahl für Accounts und bei der Hotlist habe ich auch gemerkt, das ist wirklich sehr, sehr ärgerlich. War aber auch schon bei der früheren Version zu. Zu den Downloadraten kann ich nichts sagen, mir ist es weder mit FN, noch mit Audiognome, noch mit Napster Beta, noch mit WinMX ein rate von vielleicht mehr als 3 - 3,5 kb/s hinzukriegen. Hab ISDN 64 k daheim. Echt flüssige Downstreams sind mir hingegen im gnutella-Netzwerk gelungen. Ich würde WinMX trotzdem vor allem Einsteigern empfehlen, weil da die Netzwerke alle schön voreingetragen sind. Wer nicht so fit ist, hat Schwierigkeiten, bei FN neue Server einzutragen. |
|
| Nach oben |
|
 |
FN-fan Ist hier öfters
|
Verfasst am: 15.03.2001 - 11:55 Titel: RE:Wer hat Erfahrungen mit WinMX? |
|
|
Hallo, vielen Dank für die Antwort. Mit FileNavigator (=Rapigator) habe ich mit ISDN 64 durchaus DL-Raten von über 6, wie bei Napster Beta auch. Weiterer Nachteil bei WinMX: es sind keine Messages bzw. Chats möglich. Das ist für mich sehr wichtig, da ich aus Kostengründen immer am Comp bleibe. Wenn jemand mit 2 Kbs runterlädt und sich mit mir unterhält, bekommt er sein Stück trotzdem. Die Zeit vergeht dann viel schneller. Wie die Messagemöglichkeiten bei Gnutella usw. sind, würde mich aber schon interessieren. Gruß FNF |
|
| Nach oben |
|
 |
FN-fan Ist hier öfters
|
Verfasst am: 15.03.2001 - 14:25 Titel: Berichtigung |
|
|
Habe im letzten Beitrag leider Bearshare und WinMX verwechselt. Bei WinMX sind Messages natürlich möglich. Bei BearShare nicht. Letzteres werde ich wohl löschen, die Verbindungen sind zu schlecht. Gruß FNF |
|
| Nach oben |
|
 |
costanzo Gast
|
Verfasst am: 17.03.2001 - 21:39 Titel: FileNavigator ! |
|
|
gruss an mp3fan, also ich habe das glück im onlinekostenforum schon u.a. auch von mp3fan auf den filenavigator hingewiesen worden zu sein, als ich gerade eh aufgrund einer neuinstallation und fehlender zugangsdaten nicht mehr nach napster reinkam.FileNavigator ist ebenfalls 'buggy', ABERRRR: er bringt mein 98se mit 500er amd proz. nichtmehr zum abstürzen. NAPSTER tat dies DAUERND (also ähnlich wie beim threaderöffner winMX JETZT !) FN läuft ÄUSSERST stabil + wenn etwas abstürzt, ist es FN selbst, aber das system wird nicht angetastet, es reicht einfach ein neustart von FN selber... einziger nachteil: es kann sein, dass ich ihn 4 mal starten muss, um ihn endlich zum 'arbeiten' zu überreden, aber innerhalb der downloads (manchmal 20 gleichzeitig) gibt es keine abstürze ich kann immer noch playlists aufrufen, etc. ab und an tritt ein bug ganz am anfang auf (natürlich auch ab und an eine 'access violation' in der fn.exe, die ist mir aber wurscht) wenn dieser bug auftritt, ist es unmöglich, irgendetwas aufzurufen an listen oder suchfunktionen, auch kein DL funzt dann... aber, naja, ich bin sowas ja ohnehin schon von win98 gewöhnt...  |
|
| Nach oben |
|
 |
costanzo Gast
|
Verfasst am: 17.03.2001 - 21:44 Titel: chatfunktion |
|
|
| ich sehe gerade, dass einige die (wie bei napster) auch beim FileNavigator vorhandene chatfunktion hervorheben, ich halte die auch für äusserst hilfreich, allerdings wird mich niemand dazu überreden können, noch einen (ohnehin) RESUME-baren DL fortzusetzen, schliesslich bin ich ja oft genug 12 stunden am stück online, wer zuerst kommt kriegt auch seine DL's fertig... |
|
| Nach oben |
|
 |
costanzo Gast
|
Verfasst am: 17.03.2001 - 21:55 Titel: Servereinträge bei Filenavigator |
|
|
ganz einfach: napigator besorgen, installieren, online starten, server adressen von denen die den besten ping haben (am besten nur die nummern-adressen) notieren von den servern die einen interessieren und einfach unter 'ADD SERVER' unter serverhost eintragen, alles andere so lassen, wie nach der ersten anmeldung im FN eingetragen wurde, oder ?achtung: alle openap.musiccity addressen sind eh automatisch unter 'musiccity' angemeldet, als napster user kann man noch die offiziellen server nutzen (wenn man so **** ist, sich ausspionieren lassen zu wollen) wenn man unter seinem napsterlogin sich anmeldet. FN hat einfach MEHR möglichkeiten, ist nur ein wenig gewöhnungsbedürftig, da alle schalter komplett anders angeordnet sind... |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|