Schneller WAVs erstellen

[Rick]

Ich hab einen Cel 466 und ich glaub ein Toshiba-CD-Rom (32x). Wenn ich mit CDex CDs rippe, dann hab ich den unglaublichen Speed von 0,8x oder so... Wie schnell kann man max. gehen? Hätte EAC 0.9 probiert, geht aber leider auf meinem WinNT nicht... ;-( Ich brauche WAVs, weil ich danach auf MP+ konvertiere - aber es wird doch möglich sein, schneller als mit 0,8x WAVs ´zu erstellen, oder??? ABER: die Qualität muss natürlich BESTENS sein, das ist klar... Da hätte es ja eh wieder keinen Sinn, wenn ich auf MP+ konvertiere...

Danke schon mal!

[mp3-fan]

klingt sehr merkwürdig... 0.8x...!?!?
da stimmt irgendwas nicht an deinem system.

ich kenne dein laufwerk nicht(du bist dir aber auch nicht sicher), aber da es ein 32x-lw ist, gehe ich davon aus, dass es audiodaten 4x ausliest. allerdings legten die hersteller damals keinen wert auf audiograb-eigenschaften (zeigten die tests in zeitschriften (ct, chip) deutlich). erst ab der 40x-generation gabs einige lws mit guten audiograb-eigenschaften.
gute eigenschaften: schnelles und fehlerfreies auslesen, lesen von verschmutzten, verkratzten cds.
ausserdem kann es zu leseschwierigkeiten kommen, wenn du diese lws mit cd-r und cd-rw fütterst.
es kann sein, dass cdex (ich benutze eac) diese probleme durch reduktion der lesegeschwindigkeit und häufiges wiederholtes einlesen korrigiert (ich nehme an, dass deine waves in ordnung sind). in diesem fall hilft nur der einbau eines lws, das gute audiograbeigenschaften besitzt.

vielleicht gibt es aber auch probleme mit deinen ide-geräten (kontroller, lws, festplatten). dma am lw nicht aktiviert, falsche jumper-settings nach einbau eines ide-gerätes(klingt trivial, passiert aber immer wieder), überlange ide-kabel sollen manchmal auch probleme verursachen.

.... das waren meine ideen zu deiner frage.

die antwort zu deiner frage: ja, es ist möglich schneller als 0.8x zu grabben. ich erreiche 8x-15x (abhängig von der eingelegten cd und ort des songs auf der cd). zum grabben setze ich nur noch meinen plextor-brenner ein, da er in der lesequalität bei hohen geschwindigkeiten auch meine speziell für audiograbbing gekauften lws (lite-on 48x, cyberdrive 48x <--- billig, schnell und fehlerfrei, war mal testsieger in audiograbbing!) deutlich übertrifft.

gruss mp3-fan

[Rick]

Also ich hab ein Toshiba XM-6602B, das wäre eigentlich noch ziemlich neu... Naja, vor einem Jahr hab ich den PC gekauft. Es gab damals schon schnellere Drives, aber die spinnen teilw. so, und dieses LW ist wirklich gut. Ah, hab gerade auf der Toshiba-Seite erfahren, dass es ein 40x-LW ist! Und es unterstützt DAE (Digital Audio Extraction), was auch immer das ist... Aber ich glaube das mache ich ja mit CDex sowieso, oder?
Also du machst dir mit min. 8x WAVs, die dann auch noch gut klingen? 1:1?? Das wär natürlich DER Hammer...

Ciao, Rick

[Rick]

Nachtrag: hab jetzt EAC 0.85 probiert, das geht. Version 0.9 hängt sich bei mir immer auf... ;-(
Egal, mit EAC 0.85 geht´s super. Ich schaffe im Accurate-Modus immerhin 2,0x!!! Gehst du auf "Burst" oder auf "Fast", um sooo hohe Raten zu schaffen? Ich mein mit 2,0x bin ich eh zufrieden, aber wenn´s noch schneller geht wär´s auch kein "Problem". *g*

Ciao, Rick

[mp3-fan]

ja, du hast natürlich richtig vermutet: ich brenne mit dem plextor im burst-mode um diese hohen lesegeschwindigkeiten zu realisieren.
ich hatte zunächst auch den secure mode mit den passenden einstellungen zum plextor benutzt, erreichte dabei "nur" um 4x.
daraufhin habe ich vergleiche von burst- und secure-mode angestellt (habe eben noch mal einen vergleich durchgeführt, der meine früheren ergebnisse bestätigt). habe die selben songs in beiden modi gerippt. der vergleich der wav-dateien zeigte 100%-ige (!) übereinstimmung. daraufhin habe ich mich entschieden, den schnellen burst-mode zu benutzen (zumindest beim rippen meiner eigenen cds, die alle in einem sehr guten zustand sind). mit diesem verfahren habe ich inzwischen an die 200 mp3s, alle ohne hörbaren fehler, erzeugt.
zum vergleich der wav-dateien habe ich das tool "compare wavs" von eac (0.9 prebeta 7) und ein programm namens "wave compare utility" benutzt.

gruss mp3-fan

[EagleTM]

heh die good ol' plextor... was anderes kommt bei MPeX.net auch nicht in die Tüte

Die Plextor drives haben so 'ne Art Jitter/Errorkorrektur eingebaut - wenn allerdings leichte Krazer vorhanden sind bringt natürlich auch das nichts, um 100% auszulesen - aber wie soll ein CD-ROM auch besser sein als das Medium das es liest .

BTW: Toshiba, Mitsumi und noch ein paar andere Hersteller haben eine lange Geschichte mit schlechter Digial Audio Extraction.... den Accurate Modus von Exact Audio Copy kann ich daher wirklich nur empfehlen, damit die Ergebnisse wenigstens einigermaßen sind .

[Rick]

Also ich weiß nicht, aber ich habe im Accurate-Mode SPITZEN-WAVs bekommen, auch wenn das Drive von Toshiba ist. Das LW ist wenigstens leise, bei den Lite-On und Cyberdrives braucht man ja einen eigenen, schalldichten Raum für den Rechner... *g*
Nee, im Ernst: ein WAV kann doch sowieso nur GUT oder ######## sein, oder? Es kann ja keine "Komprimierungsfehler" oder so geben, wie man es vom direkten MP3-Rippen kennt... Ich denke, ein WAV wird ja in diesem speziellem Format aufgenommen... Und da es sich hierbei um eine unkomprimierte Form von Musik handelt können auch keine richtigen Fehler auftreten - ok, wenn eine Einstellung nicht passt, dann brummen meine WAVs (beim Firmen-PC). Oder die CD "stockt", aber direkt die Qualität kann sich bei einem WAV wohl kaum ändern...

[mp3-fan]

es gibt schon unterschiede: die lesefehler des lws gehen in die qualität des wav-files ein (natürlich auch kratzer auf der cd). secure mode soll die auswirkungen der lesefehler auf das wav-file minimieren.
du kannst das ja mal selber ausprobieren: erzeuge 2 waves vom selben song, einmal mit burst- und einmal mit secure-mode. vergleiche sie dann mit dem "compare wavs..." tool von eac. wenn du mehrere lws hast, kannst du den vergleich noch ausweiten.
wenn bei etlichen versuchen die wavs aus secure und burst-mode identisch sind, kannst du auch den burst-mode einsetzen (immer vorausgesetzt die cds sind ohne kratzer/verschmutzung).
und noch was: je mehr lesefehler im secure-mode auftreten, umso langsamer verläuft das grabben.

gruss mp3-fan