Player

[Schlotter]

Hi,

Möchte mal wissen ob hier jemand Erfahrungen mit dem Advanced-Player gesammelt hat (www.alerchnetwork.de). Ich halte das Teil für eine gute Alternative zum Winamp. Vielleicht ist mal ein Test drin ?

Danke an klumy und MPropper für den EncSpot-Tip !! Das Prog ist 'ne echte Erleichterung (oder stürzt einen in tiefe Krisen wenn man sieht wieviele Xing-Mp3's man runtergeladen hat).

[MPropper]

ich habe nach deinem ersten hinweis den advanced player *kurz* angetestet. das winmap3-design springt natürlich sofort ins auge, ich benutze diesen skin für winamp2.x .

die funktionsfülle des players erschlägt einen förmlich, kostet aber auch einarbeitungszeit. bei näherer betrachtung erschienen mir einige features aber nicht ganz ausgereift, z.b. das lame-frontend oder der rudimentäre id3-editor.
zu sagen, der player kann von allem etwas, aber nichts richtig, wäre vielleicht etwas zu hart geurteilt. aber mein erster eindruck hat diese tendenz.

hier nochmal der link für alle interessierten: http://www.alerchnetwork.de

wer diesen player schon länger benutzt und lust hat eine programmbeschreibung, sowie eine auflistung der vor- und nachteile zu verfassen, kann dies gerne tun und an mich senden (als txt an mpropper@mpex.net).
.

[Crissov]

Ich lade ihn gerade runter, mein erster Eindruck nach der HP-Beschreibung:
Die Kopie des Winamp-Looks ist schon dreist, wenn auch verständlich, schließlich kommen damit Millionen (?) zurecht, d.h. sind daran gewöhnt, außerdem fällt eine automatische Skinkonvertierung leichter.
Das ganze scheint hauptsächlich ein Direct, quatsch ActiveX-Frontend zu sein, schließlich ist der Autor stolz darauf endlich eine eigene MPEG-Decoding-Engine eingebaut zu haben. Daraus resultiert wohl auch die nur 10% Prozessorauslastung - mal ehrlich, wer hat schon mehr als 5% bei Winamp (STP noch weniger ), aber beim Vergleich mit dem ActiveX-Frontend Windows Media Player schneidet er damit natürlich gut ab, auch wenn der Autor nicht sagt, bei welchem Prozessor er 10% Auslastung erreicht. Bei einem Athlon 1,x GHz würde mir das schon zu denken geben.
Das Versprechen, ohne Plugins schon divere Formate von Real über AIFF bis hin zu Videos zu unterstützen ist natürlich vorbildlich, aber wohl auf ActiveX (oder ACM Codecs?) zurückzuführen.
Positiv bewerte ich hingegen die Cover-Unterstützung, muss die aber erst mal, wie die anderen versprochenen Features, in natura sehen.
So Download ist fertig...

P.S.@MPropper: Das Angebot mit der txt, gilt das auch für STP?
_________________
Crissov

[MPropper]

crissov: klar, gerne!

am besten noch infos wie autor, betriebssystem usw. dazuschreiben (vgl. software-sektion).

[Ulli]

Habe auch gerade den Advanced-Player runtergeladen.
Mal sehen wie es mit der Bedienung klappt.
Ist er auf dem Bildschirm auch größer darzustellen ?
Uli