Kein Grabben mit Audio Catalyst unter 2K

[Schlaubi]

Hi!
Ich benutze schon relativ lange den Xing Audio Catalyst zum Grabben und Encoden auch unter Windows 2000. Nach einem Boardtausch musste ich jetzt das BS neu installieren. Nun habe ich mir eine Soundkarte gekauft, aber der Audio Catalyst bietet mir nicht mehr die Option "ASPI" unter "Options" - "General" an. Soundkarte und CD-ROM (bzw. Brenner) sind verbunden und grabben mit anderen Programmen funktioniert auch (CD-Playback logischerweise auch), aber trotz Neuinstallation will er nicht.
Gibts da vielleicht irgendeinen Trick?
Vielen Danks schonmal!
Ciao!

Schlaubi

[EagleTM]

Trick könnte CDex mit LAME Encoder sein - 1) Besserer ripper 2) bessere Qualität der MP3s

2 in 1 - mehr gibts nur bei Kinderüberraschung:

CDex
http://www.mpx.net/software/details/cdex.shtml

und aktueller LAME Encoder
http://www.mpx.net/software/details/lamedll.shtml

[MPropper]

yup, und auf der cdex homepage gibt es auch infos zu win2k, die möglicherweise auch bei audiocatalyst weiterhelfen. aber am besten gleich bei der lösung cdex&lame bleiben.

cdex homepage: http://www.cdex.n3.net/
.

[mp3-fan]

Schlaubi, sei froh!

so hast du gelegenheit den xing-encoder auf den müll zu schmeissen.
wenn du an der oberfläche von audiocatalyst hängst, dann empfehle ich dir audiograbber (audiocatalyst benutzt die oberfläche von audiograbber).

gruss mp3-fan

[Mimstson]

Das Problem beziehungsweise die Lösung ist ganz einfach:
Unter W2K fehlt standardmässig ein ASPI-Treiber. Rate jetzt mal, warum diese Funktion unter AudioCatalyst nicht funktioniert? (Du bist doch wohl hoffentlich ein registrierter Benutzer )
Gib' mal in Google ASPI ein, Du findest im Netzt einige Tricks, wie man den Teriber von Adapdec auch ohne Adaptec Hardware installiert. Wie Propper schon schrieb, auf der CDex Site gibt's da auch bestimmt Hinweise.

MfG,
Mimstson

[Schlaubi]

Hi!
Erstmal Danke für alle Antworten!
Ich möchte jetzt keine Diskussion über Qualität von mp3-Encodern lostreten. Beim letzten Test in der ct' (ist schon etwas her, ich weiß), da war der Xing bei VBR (was ich ganz gerne benutze) mit am besten. LAME beherschte damals noch kein VBR, kam daher für mich nicht in Frage und Fraunhofer mit VBR gabs nur in NERO. Wenn hier alle so darauf schwören, scheint sich der LAME ja stark gemacht zu haben. Das von euch empfohlene Programm finde ich recht gut (nebenbei muss ich meinen XING damit ja auch nicht auf den Müll schmeißen ), aber ein CD-ROM findet er damit immer noch nicht. Dass es an nem fehlenden ASPI-Treiber liegt, dachte ich mir schon, ich war nur irritiert, weil es vorher unter Windows 2000 auch ohne Probleme funkioniert hat....jetzt mal unabhängig davon wie registriert mein Audio Cataylst ist. Ich fand das Programm bis jetzt einfach recht praktisch als All-in-one Lösung, aber CDex beherscht das ja auch alles, sogar noch mehr. Nur mein ASPI-Problem muss ich noch lösen. Hat eventuell jemand nen direkten Link zu einem/dem ASPI-Treiber?
Ciao!

Schlaubi

[EagleTM]

C't ist ja eigentlich ganz gut - was XING angeht stößt das voll auf mein *un*verständnis! Einfache Hörtests mit guter Soundkarte an einer Stereoanlage zeigen deutliche Schwächen beim XING Encoder auf (klingt generell dumpf, selbst bei 192 kbps klirren die Höhen wahnsinnig).

LAME VBR ist der Weg vorwärts

ASPI Treiber für win2k muss ich leider passen. Vielleich mal googlen ? http://www.google.de

[Schlaubi]

Hi!
Also meine ASPI-Probleme habe ich gelöst. Auf dem Adaptec FTP-Server navigieren kann man zwar nicht, aber mit den direkten Links vom brennmeister gings dann doch.
Jetzt habe ich aber doch noch ein paar Fragen zu CDex und LAME. Ich habe gerade mal etwas getestet. Die Extraktaktionsergebnisse bei CDex, Audio Catalyst und EAC waren absolut gleich (das von WinDAC übrigens nicht), aber wie bring ich CDex dazu, schneller zu grabben? Mein Laufwerk schafft mit AC bis zu 10x, aber mit CDex dauerts deutlich länger. Wird die Schnelligkeit eigentlich irgendwo angezeigt?
Nun zum Encoder. Es gibt sehr viele Einstellung, gerade zu VBR (Was heißt z.B. Quality, VBR Method oder VBR Scale?). Was ist dann da mal ein gutes Preset? Ist der Encoder übrigens wirklich so langsam? Ein 4 Minuten Track dauert mit dem Xing auf nem Athlon 1200C ca. 10 Sekunden, mit dem LAME brauche ich das Ich möchte "rund um" 192 Kb encoden. BTW, ist es normal, dass Winamp auch in der aktuellsten Version die Bitrate von LAME VBRs nicht richtig anzeigen kann oder wird einfach der Header nicht brauchbar geschrieben?
Fragen über Fragen.
Vielen Dank schonmal!
Ciao!

Schlaubi

[Maikell]

@ Schlaubi
Jeder hat natürlich so seine Präferenzen in Bezug auf Grabber&Encoder und die soll er auch gerne behalten. Aber Xing?!? Naja, Geschwindigkeit ist eben nicht alles... Ich persönlich nutze EAC und Lame (VBR), damit hatte ich bisher keine Probleme und die Qualität ist spitze. Zum Thema Lame-Einstellungen (und mehr!) kann ich dir r3mix.net ans Herz legen. Die dort empfohlene Einstellung führt zwar teilweise zu "recht großen" Files (VBR 224 ist keine Seltenheit), aber bei den aktuellen Rohling-Preisen geht mir das am Popo vorbei. Außerdem kannste dann (wenn du es für dein Ego brauchst) in diversen Threads besser mit deinen GByte protzen

Wenn du Probleme mit VBR-Headern hast, dann öffne die Datei doch versuchsweise mal mit mp3Trim und speicher sie wieder ab. Ansonsten kannst du es auch mit VBRFix versuchen.
_________________
Beste Grüße<br>
Maikell

[Norman_Bates]

>> aber wie bring ich CDex dazu, schneller zu grabben? Mein Laufwerk schafft mit AC bis zu 10x, aber mit CDex dauerts deutlich länger.

Die Ausleseoptionen von Cdex unterscheiden sich ziemlich von anderen Rippern, und einige der neuen Spielereien finden sich auch noch nicht in der Hilfe. Am besten einfach mal rumprobieren. Die sicherlich wichtigste Massnahme um den Speed anzuheben besteht darin, den Wert für "Read Sectors" gnadenlos hochzuschrauben! Kommt auf dein Laufwerk an, ich fahre mit "400" sehr gut und komme sogar annähernd an Burst-Geschwindigkeiten ran. Ansonsten nicht allzuviel "Overlap" [ca. 5 bis 20], und den Speed entweder auf die Werte des Laufwerks oder auf "0" [das lässt deinem ROM mehr Freiheiten].

[Norman_Bates]

... und "Number of Retries" auf "0"! Sofern keine Probleme auftreten.