Was bringt "Hight Quality" beim Encoden von MP3's?

[bandit]

Was bringt die Einstellung "Hight Quality" beim Encoden? Ist ratsam sie ein- oder auszuschalten beim Encoden für möglichst beste Qualität? Hab mal gehört, dass sie eher kontraproduktiv sein soll...

Greetz bandit
_________________
Greetz bandit

[ilikedirt]

kommt auf den encoder an...

[bandit]

Frauenhofer 1.2 63i Codec...

Greetz bandit
_________________
Greetz bandit

[ilikedirt]

beim frauenhofer codec ist die hq einstellung eher ein placebo. ich würde sowieso eher auf einen neuen lame build in verbindung mit dem "--alt-preset (fast) standart" zurückgreifen (es sein denn, du bist auf niedrige bitragen <128 aus, dann würde ich ogg vorbis nehmen).

downloads von 1. lame dll für cdex (incl. --alt-preset "hack") 2. ogg vorbis rc3 pre3 auf http://www.inf.ufpr.br/~rja00/

cdex auf www.cdex.n3.net

erklärungen zur installation der dll's und der einstellungen findest du in den readme.txts oder auf www.hydrogenaudio.org im forum

probiers einfach mal aus.

[bandit]

Du meinst der Lame Encoder ist bei höhere Bitraten besser als der Original Frauenhofer Codec!? Kann ich mir fast nicht vorstellen, da er ja eigentlich das Frauenhofer Codec als Forbild hat...

Greetz bandit
_________________
Greetz bandit

[Norman_Bates]

Ja, als Vorbild, das zu verbessern wäre. Was auch schon seit einigen Monaten zweifelsohne gelungen ist.

[ilikedirt]

Du meinst der Lame Encoder ist bei höhere Bitraten besser als der Original Frauenhofer Codec!? Kann ich mir fast nicht vorstellen, da er ja eigentlich das Frauenhofer Codec als Forbild hat...

naja, jedenfalls ist lame gleichwertig und hat bessere vbr fähigkeiten. vor allem die neuen --alt-presets machen eine ganze menge her...

[MPropper]

yup, auch ohne die kommenden presets hat lame dank des ausgefeilten vbr und des zuverlässigeren joint-stereo schon eine ganze weile die nase vorn.