EAC oder CDex?

[Darkman]

Ich habe mir gerade die neueste Version von EAC runtergeladen und muss sagen, dass es nicht schlecht ist! Nun meine Frage: Was soll ich zum Rippen und Encoden von Lame Mp3's benutzen? EAC oder CDex?

[mp3-fan]

das ist heutzutage reine geschmacksache.

ich kam zu eac als es noch unbestrittener "technologieführer" beim rippen war und benutze es immer noch.
cdex hat in technischer hinsicht aufgeschlossen(gleich gezogen?) und im allgemeinen hat es den ruf für anfänger leichter bedienbar zu sein.
diesen vorsprung bei der bedienung wollte eac wohl mit der neuen version schrumpfen lassen, sodass diese programme heute ähnlich hohes niveau in den verschiedenen bereichen liefern dürften.

vielleicht tut sich ja mit den audio-kopiersperren ein neues feld für den wettstreit zwischen den programmen auf(korrektes rippen von kopiergeschützten audio-cds).

gruss mp3-fan

[Ludwig]

Hallo Leute

Ich arbeite auch mit beiden gerne, aber da habe ich eine Frage: ich habe einmal mit beiden Rippern und Lame 3.91 ein und dasselbe Stück kodiert, beide Male mit der r3mix-Einstellung. bei EAC ist es ein gutes Stück größer geworden (ca 5%) als bei CDex. Wißt jemand, woran das liegen könnte? ist vielleicht der Unterschied zwischen exe (EC) und DLL (CDex) schuld?

Gruss,
Ludwig

[plinkplonk]

Hi,

also ich hab mal einen bitweisen Vergleich von mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten und unterschiedlichen Programmen gerippten WAV-Dateien gemacht. Ergebnis mit meinem Plextor CD-ROM 20x: keinerlei Unterschiede, außer daß unterschiedliche Programme Anfang und Ende eines WAVs unterschiedlich setzen können, die unterschiedlich lange Stille am Anfang und Ende muß man dann natürlich samplegenau abschneiden bevor man den Bit-Vergleich durchführt, das Ergebnis ist danna aber, daß sich der Aufwand mit EAC für mich NICHT lohnt.

Greetings