'Cleanen' von Files für MP3

kadem · Gast

Wer hat Erfahrung mit dem Aufbereiten von verrauschten, verknacksten
Tonbandaufnahmen und auch Schallplatten. Bevor ich in MP3 umwandle,
versuche ich zumindest die Knackser mit dem Programm Wavelab LE zu
eleminieren. Eine Sauarbeit manchmal.
Clean 1,0 hat mich nicht überzeugt. Aber es muß doch etwas
besseres geben. Habe von einem Programm 'Wave Corrector' gehört. Kennt
das jemand oder was Besseres??

mon3 · Gast

hast du in wavelab auch den richtigen filter genommen? mit dem denoiser und dem decklicker geht das doch 1a, habe meine ganzen vinylscheiben digitalisiert und bis auf wenige extreme ausnahmen alles perfekt hinbekommen. von soundforge gibts auch plugins die in wavelab funktionieren, die sind gleich mit parametervorgaben versehen.

fnfan · Audicted

Ed gibt in der Tat was Besseres, ich nehme wavePurity(nicht kostenlos,aber gut). Vorher lies bitte diese generellen Anleitungen dazu, dann weißt du alles über dieses Thema und die besten Programme dafür:
http://home.t-online.de/home/joergei/lp-cd.htm#schritte
Gruß FNF

kadem · Gast

Danke erstmal für die Infos.

Antwort an mon3: habe leider nur die Light-Version von Wavelab, da gibt es leider keine Filter und die Vollversion ist mir zu teuer.

Antwort an fnfan: Prima Link, aber wo kann man das von Dir favorisierte
Programm kaufen??

Antwort bitte an k.d.m.@web.de

Kadem

fnfan · Audicted

Hier der LInk nach WavePurity:
http://www.wavepurity.de/ger/frame.htm

kadem · Gast

Danke für die URL. Hab' ich mir gleich angeschaut. Muß ein wahnsinnig
tolles Programm sein. Aber die Kosten.....
Gibt es jemand, der sein Programm 'WavePurity' nach getaner Arbeit evtl.
günstig (für mich

)) ) verkaufen möchte??

foxx · Gast

Wie bei vielen Dingen, die in diesem Forum diskutiert werden, kommt es immer darauf an, Anspruch und Wirklichkeit auseinander zu halten. Es gibt viele, tolle, semiprofessionelle und professionelle Programme auf dem Markt, um verkratztes Vinyl bereinigt auf CD zu bringen. Der Freak mit ganz hohen Ansprüchen wird sicherlich auch ein paar Euro für ein gutes Prog (von der Hardware ganz zu schweigen) ausgeben und vor allem viel Zeit und Wissen mitbringen müssen.
Für alle, die weder Hobby-Toningenieure sind, auch nicht viel Geld haben und vor allem nicht die Zeit, geht's meiner Meinung nach auch 'ne Nummer kleiner.
Ich hab auch davon gehört, dass Steinbergs Clean1.0 und 2.0 nicht der "Hit" waren, mit Clean 3.0 (und 'ner guten Hardware) kriegt man auf die Schnelle aber schon ganz passable Ergebnisse hin (und kostet auch nicht "die Welt". Um mal auszuprobieren, wie's geht und wo die Probleme liegen, langt's allemal!

Bei der Philosophie des User Interfaces ist mir übrigens bei allen möglichen Programmen aufgefallen, dass es offenbar zwei Schulen gibt: die einen kommen aus der Musik-Ecke, die anderen kommen aus der EDV-Ecke. Steinberg Clean 3.0 kommt meines Erachtens definitiv nicht aus der EDV-Windows-Ecke: deshalb Bedienung gewöhnungsbedürftig!