| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
seven Gast
|
Verfasst am: 02.04.2002 - 17:32 Titel: RE:Ogg Vorbis |
|
|
| mir doch egal, dass mp3 patentbehaftet ist. ist auf jeden fall besser geeignet zum files sharen, weil es einfach standard ist. mit lame und 192er raten ist die qualität meiner meinung nach wunderbar (auch wenn jetzt wieder die schlaubis mit dem mozart-gehör kommen und behaupten, auch bei 320er rates würde man noch unterschiede zur cd erkennen - ja klar!!!). lame ist sowieso umsonst (patentrechtlich in einer grauzone). und ausserdem, jemand der seine cd's auf festplatte packt (bestimmt alles seine eigenen), der schei.t doch sowieso auf patent- und urheberrechte. also warum dann ogg vorbis? |
|
| Nach oben |
|
 |
SimXY Postet sich warm
|
Verfasst am: 02.04.2002 - 18:09 Titel: RE:Ogg Vorbis |
|
|
@LittleGee:
Also ich bin nicht son Qualitätsfanatiker,mir reicht das Umwandeln von meine MP3´s zu Ogg.
Welchen Vorteil versprichst du dir denn davon? |
|
| Nach oben |
|
 |
mp3-fan MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 02.04.2002 - 18:26 Titel: RE:Ogg Vorbis |
|
|
| SimXY, der obergag ist wahrscheinlich, dass die mp3s aus airplay von LittleGee aufgenommen wurden!!.... aber über qualität von kompressionsverfahren diskutieren... ogg vorbis hat für mich da schon einen grossen vorteil: ich suche nur mp3s und werde dann von den ogg-airplays verschont. die ogg vorbis-gemeinde dürfte natürlich das blanke entsetzen packen. da kannst du ja gleich 128kb/s mit blade encoden. gruss mp3-fan |
|
| Nach oben |
|
 |
LittleGee Gast
|
Verfasst am: 02.04.2002 - 18:45 Titel: RE:Ogg Vorbis |
|
|
Vorteil für MICH: Wenn ich 128kbps MP3 hab und 92kbps Ogg und dann noch keinen Unterschied höre, spare ich Platz.Ich encode nicht alle meine MP3´s sondern nur ein paar zum Testen.Und wenn es sich lohnt bleiben die auch auf der Platte. |
|
| Nach oben |
|
 |
SimXY Postet sich warm
|
Verfasst am: 02.04.2002 - 18:54 Titel: RE:Ogg Vorbis |
|
|
| @ mp3-fan: Jaja, wenn's nur die mp3s von diesm airplay Zeugs wären, die die Tauschbörsen "verschmutzen"... Naja, dazu gibt's ja nen anderen Thread. @LittleGee: Das Problem an der Sache ist aber: Was ist, wenn du dann doch wieder mp3s, oder ein ganz anderes Format brauchst? Aber du sagst ja, dass das eher Testversuche sind. |
|
| Nach oben |
|
 |
LittleGee Gast
|
Verfasst am: 02.04.2002 - 19:11 Titel: RE:Ogg Vorbis |
|
|
@mp3 fan Nein viele MP3´s von Seiten und ich biete auch nichts an.Mag Tauschbörsen nicht. @SimXY Ich hab ein paar Aben die sich sehr gut anhören und da probier ich im Moment viele Einstellungen aus.Also wieviel kbps und so.Werde weiterhin MP3´s benutzen denn mp3pro und Ogg sind noch nicht marktreif.Aber Ogg hört sich schon besser als mp3pro an. |
|
| Nach oben |
|
 |
Schlotter MPeX.net Guru
|
Verfasst am: 03.04.2002 - 13:14 Titel: RE:Ogg Vorbis |
|
|
@SimXY Für EAC muss mann allerdings ein Schema für einen benutzerdefinierten Encoder benutzen, da EAC von Haus aus die Parameter nicht kennt.
Wie kommst du denn darauf ? Wähle ich in EAC 'Ogg Vorbis Encoder' und die Einstellung 'Quality x' bekomme ich sauber getaggte Files. EAC scheint alle Parameter zu unterstützen. Der -c Switch ist allerdings eine gute Idee, wird sofort übernommen. Gruss Schlotter |
|
| Nach oben |
|
 |
SimXY Postet sich warm
|
Verfasst am: 03.04.2002 - 13:23 Titel: RE:Ogg Vorbis |
|
|
Ähem....  Stimmt!War früher so und muss wohl mit der neuen Version dazugekommen sein. Dann kann man sich zumindest alle Parameter, die mit den Tags zusammenhängen, sparen. Um allerdings an eine -q Einstellung jenseits der vollen Zahlen (4,9 oder so) zu kommen muss ich das trotzdem noch benutzen. Ich sollte mal vorschlagen, da so einen Schieber, wie man ihn von OggDrop oder CDex kennt, einzubauen. Allerdings müsste der komplett neu programmiert werden, wohingegen diese anderen Encoder Schemen ja immer nur leicht abgeändert werden müssen. Danke für die Info! cu SimXY |
|
| Nach oben |
|
 |
wamer Gast
|
Verfasst am: 03.04.2002 - 16:39 Titel: Welche Einstellungen wären optimal? |
|
|
Bei euren Tests: Bei welchen Einstellungen habt ihr denn die besten Erfahrungen gemacht? Beste Kompression vs. Qualität. Kennt ihr vielleicht einen Link zu einem Forum, wo schon länger über dieses Thema diskutiert wird? |
|
| Nach oben |
|
 |
ilikedirt Gast
|
Verfasst am: 03.04.2002 - 16:45 Titel: RE:Ogg Vorbis |
|
|
| ausführliche diskussionen zu diesem und anderen themen betreffend audiokompression findet man, in englischer sprache, auf www.hydrogenaudio.org gruß, ilikedirt |
|
| Nach oben |
|
 |
|