VBR-Methoden von Lame

[Fuchs]

Moin!

Kann mir hier vielleicht ein Profi die VBR-Methoden von Lame erläutern? Haben die Auswirkungen auf die Qualität einer mit Lame erzeugten MP3? Ich benutze die Lame_enc.dll in Verbindung mit CDex 1.40 Release. Vielen Dank im voraus!!!

[gaga]

Ich habs mir auch nur angelesen, aber wenn es dir um VBR-old/default und VBR-new/mtrh geht:
VBR-old nutzt bei der Bestimmung von Qualität und Bitrate eher ein Trial&Error-Verfahren, während VBR-new versucht, sich effizienter zu nähern. Dadurch ist VBR-new deutlich schneller. VBR-new ist inzwischen gut optimiert worden und sollte etwa gleiche Ergebnisse wie VBR-old liefern.

Anstatt zu experimentieren, empfehle ich dir aber einen Blick auf die optimierten Lame-Presets:

http://www.mpx.net/info/lame.html

[Fuchs]

Danke für Deine Hilfe! Das wichtigste ist mir die Qualität. Es geht mir weniger um Dateigrößen oder Encoding-Geschwindigkeit. Es ist aber o.k., wenn ich VBR-New benutze, oder? Warum soll ich bei gleichbleibender Qualität auf Geschwindigkeit verzichten?
Ich nehme übrigens lieber dir DLL als die EXE, kenne mich mit den Parametern nicht so aus (sind die auch irgendwo auf deutsch dokumentiert?). Welche VBR-Methoden benutzen die Lame Presets?
Ich verwende folgende Lame-Einstellungen in CDex: VBR-New, 192-320kbit, Stereo, VBR 1 und Very High Quality. Die Lame Engine ist 3.92 MMX. Was sagt der Profi dazu?
Gruß, Fuchs

[gaga]

Die fast-Presets nutzen VBR-mtrh. Ich empfehle die Benutzung der Lame-Presets, wie im obigen Link beschrieben. Sie bringen bessere Ergebnisse, als alle manuellen Einstellungen (und lassen sich auch durch Parameter nicht nachbilden).

Ab CDex 1.50 können die Presets auch direkt per dll angewählt werden. Allerdings werden die Bitrateneinstellungen (min/max) nicht ignoriert (Bug or Feature?), so dass die Verwendung der Lame.exe, wie ebenfalls im obigen Link beschrieben, auf jeden Fall sicherer ist.

[Fuchs]

Was genau heißt bessere Ergebnisse? Sind die überhaupt noch hörbar? Ich meine, ich benutze stark auf Qualität ausgerichtete Einstellungen, kannn nicht mal mehr Unterschiede zwischen den Ausgangs-WAVs (mit EAC erzeugt) und den aus diesen WAVs erzeugten MP3s hören!?! Habe die MP3s wieder decodiert und zusammen mit den Ausgangs-WAVs als Audio-CD gebrannt. Absolut keine Unterschiede feststellbar, weder auf meiner guten Hifi-Anlage (über zwei Boxen, kein Surround System), noch über Kopfhörer oder im Auto (auch ein gutes Audio-System).
Und zur VBR-Methode: Du empfiehlst mir also eher MTRH als VBR-New, richtig? Gruß, Fuchs

[Fuchs]

Ich bin es noch mal! Welche Preset-Einstellung kommt meinen oben genannten denn am nächsten?? Gruß, Fuchs

[gaga]

mtrh = new

es ist alles gesagt, du musst nur noch lesen.

[Fuchs]

Ich dachte, MTRH wäre ein Mischung aus der alten und neuen Methode? Zumindest steht es so in der Hilfedatei von Audiograbber. Aber ich habe mir den Link mit den Presets angesehen, werde sie mal ausprobieren. Bis dahin benutze ich weiter die DLL mit VBR-New. Danke für Deinen Support!
Gruß, Fuchs

[gaga]

vbr-new wurde durch vbr-mtrh ersetzt. wenn du per kommandozeile oder in in cdex vbr-new wählst, erhälst du vbr-mtrh. beide einstellungen sind identisch.

[Fuchs]

Ach so, das wusste ich nicht. Wie gesagt, in der Hilfedatei von Audiograbber 1.81 steht das anders.

Jetzt habe ich folgende Parameter eingegeben: --alt-preset extreme %1 %2 und den Encoder Path (C.\Programme\Cdex\lame.exe). Dann habe ich den Wave>MP3-Button gedrückt und eine Wave-Datei ausgewählt... Dann quakt Cdex herum, dass es die Datei (welche?) nicht findet. Was soll das? Ich habe alle Angaben mehrfach überprüft!! Wo kann das Problem liegen?
Fuchs

[gaga]

die meldung erscheint z.b., wenn du einen schreibfehler bei "--alt-preset extreme %1 %2" machst (einen bindestrich vergessen?). so wie oben gepostet, ist es korrekt. ich hab es grad selber nochmal überprüft.

[Fuchs]

Ich habe definitiv alles richtig eingegeben!!! Habe die Lame.exe noch mal aus dem Verzeichnis gelöscht und neu reinkopiert. Habe auch schon ein anderes Verzeichnis (was die .exe beinhaltet) versucht. Verstehe ich nicht?! Vor ein paar Tagen habe ich meine oben genannte Einstellung schon mal als Parameter eingegeben (-b 192 -m s -V 1 -B 320 %1 %2). Den Parameter kenne ich dank RazorLame:) Das funktionierte, aber auch nicht auf Anhieb... Was läuft hier schief? Der Parameter ist garantiert richtig, auch der Encoder Path. Nebenbei laufen auch keine anderen Anwendungen...

[Fuchs]

Jetzt läuft es... nach einem Neustart des Computers. Merkwürdig, daraus werde ich nicht schlau...

Und auch nicht aus den spezifischen Parametern... Gibt es keine deutsche Dokumentation für diese Parameter????? Ich weiß, das hat jetzt nicht mehr viel mit VBR-Methoden zu tun... Was heißt Highpass, was Lowpass? Garantiert mein letzter Eintrag jetzt!!! Will Dich nicht weiter quälen!
Danke für Deinen Support!
Gruß, Fuchs

[Hall9001]

ein etwwas verspäteter tip:
die beste seite zu infos über ripper, encoden und die qualität!!!
http://users.belgacom.net/gc247244/

und was die einstellungen anbelangt, da hat der autor recht, wenn er meint:
der Lame-endoder mit "--r3mix" als preset. am besten in verbindung mit EAC

[gaga]

ja, etwa eineinhalb jahre zu spät

inzwischen gibt es optimierte lame-settings (vorher war r3mix aber natürlich erste wahl).

siehe auch: http://www.mpx.net/info/lame.html