RazorLame: Parameter - deutsche Dokumentation?

aurenia · Gast

Hallo,

habe mir die englische Dokumentation zu RazorLame reingezogen, und
fühle mich schon um einiges schlauer , aber alles habe ich dennoch
nicht kapiert - weiss jemand, ob es eine deutsche Dokumentation dazu
gibt? (Und BTW: Vielleicht hat jemand auch eine Quelle mit deutschen
Infos zu den Einstellungen, die man bei EAC vornehmen kann? Aber das
ist noch nicht so wichtig - erst mal will ich die Parameter kapieren, immer schön eins nach dem anderen).

Tschüss

Marianne (alias Aurenia)

gaga · MPeX.net Wizard

Du kannst alternativ Easylame verwenden. Hier sind alle nötigen Parameter bereits als Voreinstellung gespeichert.

Du kannst sie einfach laden (siehe Abbildung)

Eine deutsche Anleitung zur Benutzung mit EAC findest du z.B. unter

http://free.pages.at/volcano/lame/lame-cdripper.html

oder

http://www.ripncode.de/

Aurenia · Gast

Danke, aber voreingestellte Parameter taugen nix, wenn man beste Qualität haben will, da muss man sich schon selbst einfuxen. Und auf der Easy-Lame-Site sind auch nur ein paar wenige Parameter erklärt. Ich gehe den Dingen gerne auf den Grund. Trotzdem Danke

gaga · MPeX.net Wizard

Ganz im Gegenteil! Nur mit den voreingestellten Parametern (in Easylame!) erhälst du optimale Qualität.

siehe auch: http://www.mpx.net/info/lame.html

aurenia · Gast

Hallo, also gut, gehen wir der Sache auf den Grund: Da steht zum Beispiel, die Voreinstellung "alt-preset insane" würde "bestmögliche Qualität" bieten, nämlich eine CBR von 320 kbps. Aber um das zu bekommen,
kann ich auch einfach den Parameter - b 320 verwenden. Also muss diese
Voreinstellung weit mehr beeinhalten als nur die Bitrate. Also,
*was genau* steckt denn nun alles drin in diesem insane-Preset? Und wenn ich schon sowas lese wie "die besten Kompromisse zwischen Dateigröße und Qualität", Nein Danke. Die Dateigrösse ist bei mir egal, ich habe
100 GB Speicher... mir geht es nur um die beste Qualität, und darum will ich nachvollziehen können, was die Voreinstellung genau beinhalten, und darum habe ich nach einer deutschen Dokumentation aller Parameter gefragt, weil ich die englische nicht ausreichend verstehe.

Marianne

Schlotter · MPeX.net Guru

Du darfst davon ausgehen, dass sich hier im Board einige Cracks herumtreiben, die weit mehr über die Materie Bescheid wissen als du (keine Beleidigung).

alt- preset insane" würde "bestmögliche Qualität" bieten, nämlich eine CBR von 320 kbps. Aber um das zu bekommen,
kann ich auch einfach den Parameter - b 320 verwenden. Also muss diese
Voreinstellung weit mehr beeinhalten als nur die Bitrate. Also,
*was genau* steckt denn nun alles drin in diesem insane-Preset?

Du hast es erkannt. Hinter den alt-presets verstecken sich keine Kommanozeilen, sondern es wird ein veränderter Quellcode aufgerufen. Diese Einstellung ist im Mp3-Bereich nicht zu toppen.Punkt. Daran gibt's nicht zu deuteln. Dazu gab's vor kurzem einen langen Thread indem das diskutiert wurde, so ab dem zwöften Posting wird's für dich interessant.

mir geht es nur um die beste Qualität

Ich würde mit dir wetten, dass du schon ab preset standard in 99% aller Fälle keinen Unterschied zum Original wahrnimmst. Dir muss klar sein, dass diese Presets in langen Testreihen von Audiophilen entwickelt wurden und ständig optimiert werden, und selbst für jene sind die Ergebnisse transparent. Mit eigenen Parametern kannst du diese Presets weder imitieren noch optimieren - ganz im Gegenteil, die Qualität würde sich verschlechtern.

Abgesehen davon - wenn du höchste Qualität willst solltest Musepack (MPC) oder Ogg Vorbis benutzen, denn diese Formate sind definitiv ab dem mittleren Bitratenbereich überlegen.

Aurenia · Gast

Hallo,

scheinbar gibt es hier immer noch ein Missverständnis:

>>Du darfst davon ausgehen, dass sich hier im Board einige Cracks herumtreiben, die weit mehr über die Materie Bescheid wissen als du
(keine Beleidigung).

Natürlich ist das keine Beleidigung, sondern eine Tatsache. Deswegen bin ich ja hier, weil ich mehr über die Materie lernen will. Ich sage es gerne noch einmal: Die Infos, die ich bisher gefunden habe, sind mir einfach zu wenig bzw. in Englisch nicht ausreichend verständlich, *darum habe ich nach einer deutschen Dokumentation gefragt*. Das war mein
ursprüngliches Anliegen und ist auch noch mein aktuelles Anliegen.

>>Diese Einstellung ist im Mp3-Bereich nicht zu toppen.Punkt. Daran gibt's nicht zu deuteln.

Willst du damit sagen, dass ich *nicht das Recht habe*, zu verstehen,
was die einzelnen Parameter bedeuten? Ich will es nachvollziehen können
- das nennt man LERNEN, schon mal was davon gehört?

>>Ich würde mit dir wetten, dass du schon ab preset standard in 99% aller Fälle keinen Unterschied zum Original wahrnimmst. Dir muss klar sein, dass diese Presets in langen Testreihen von Audiophilen entwickelt wurden und ständig optimiert werden, und selbst für jene sind die Ergebnisse transparent. Mit eigenen Parametern kannst du diese Presets weder imitieren noch optimieren - ganz im Gegenteil, die Qualität würde sich verschlechtern.

Ja, das ist ja alles gut und schön! Trotzdem will ich MIR DAS WISSEN ANEIGNEN - hast du damit irgendein Problem?! Hast du auch ein Problem damit, wenn jemand selbst HTML lernen will, um den Quellcode fremder
Sites verstehen zu können? Oder hast du ein Problem damit, wenn jemand
Spanisch lernen will, um spanische Leute verstehen zu können?!

Also, hast du nun solche Infos, nach denen ich gefragt habe, um mich mit der Materie vertraut machen zu können, oder nicht? Wenn nicht, warum
antwortest du mir dann? Konstruktiv sind deine Reaktionen nicht gerade.

>>Abgesehen davon - wenn du höchste Qualität willst solltest Musepack (MPC) oder Ogg Vorbis benutzen, denn diese Formate sind definitiv ab dem mittleren Bitratenbereich überlegen.

Danke, das ist eine nützliche Information.

Tschüss

Marianne

Schlotter · MPeX.net Guru

Irgendwie hast du mich völlig missverstanden. Wenn ich eine deutsche Seite mit Informationen zu den Parametern kennen würde, hätte ich sie dir genannt. Meine Posting bezog sich auf deine Aussagen

was genau* steckt denn nun alles drin in diesem insane-Preset? Und wenn ich schon sowas lese wie "die besten Kompromisse zwischen Dateigröße und Qualität", Nein Danke

und

aber voreingestellte Parameter taugen nix, wenn man beste Qualität haben will, da muss man sich schon selbst einfuxen.

Und das stimmt eben nicht, nur über die Presets erreicht man bestmögliche Mp3-Qualität.

Aus deinem Posting geht hervor, dass du denkst, hinter z.B. --alt-preset standard stünden Parameter wie -b 128 -B 320 -m j usw., aber das ist nicht der Fall.

Und wie gesagt, eine deutsche Seite mit ausführlichen Infos zu den Parametern ist mir nicht bekannt. Ich kenne nur die englische Doku zu Lame.

mp3-fan · MPeX.net Wizard

das mit dem html und spanisch lernen ist ok, das bekommt so ziemlich jeder hin, sofern er das unbedingt will.
um mp3-codierung zu verstehen dürfte es aber unablässig sein, dass du in deinem ingenieurstudium wesentliche schwerpunkte auf mathe und physik gelegt hast.
ausserdem brauchst du um alles selbst beurteilen zu können auch noch ein aussergewöhnliches gehör, um die unterschiede überhaupt noch zu hören, und dieses besitzen nur die wenigsten leute.

deshalb sind hier die meisten froh, dass es leute gibt, die für otto-normalverbraucher alt-presets entwickelt haben.

und ich kenne auch keine deutsche lame-beschreibung.

gruss mp3-fan

HannesW · Gast

Vielleicht hilft das noch weiter: http://www.r3mix.net/

Gruß

H.