AudioCatalyst... warum nur?

habichvergessen · Gast

Ein Bekannter von mir rippt beständig seine CDs zu Archivierungszwecken mit dem schnöden AudioCatalyst(!richtig gelesen) und er lässt sich nicht dazu von mir überreden wenigstens irgend etwas andres zu benutzen(wollte ihn zu EAC+lame überreden)
Also ich brauch ein paar stichfeste Argumente gegen AudioCatalyst und für EAC+lame, die ich ihm dann in eine mail knalle und zuschicke

habichvergessen · Gast

achja er rippt in 128kbit/s

und sag auch solche sachen wie (sinngemäs): "wandle ich halt die 128er in 192er(lame) um" als ich ihn schon mal soweit hatte

schlipsknopf · MPeX.net AllStar

achja er rippt in 128kbit/s und sag auch solche sachen wie (sinngemäs): "wandle ich halt die 128er in 192er(lame) um" als ich ihn schon mal soweit hatte

sorry, aber da hilft wirklich nur noch erschiessen, um den rest der welt vor seinen beschissenen mp3s zu schützen

habichvergessen · Postet sich warm

weis net, ich schick ihm mal nen paar Viren, aber er meint ja mit seinen 3 inst. Firewalls das ihn niemand hacken könnte LOL der Typ is echt... naja sowas schimpft sich dann halt "Systemelektroniker"

werde ihm nochmal klar machen, was er da für sch*** produziert, und wenn nich, dann las ich ihm halt seinen audio2wegekatalysator
_________________
Wissen spricht, Weisheit hört zu.

seven · Gast

da kann ich ihm auch nicht helfen. allerdings ist mir das ziemlich latte, da ich mir sowieso keine 128er mp3s mehr ziehe. ich bin zu napsterzeiten auch dem irrglauben aufgesessen - damals habe ich auch mit audiocatalyst + xing gerippt. den mist habe ich allerdings inzwischen von der platte gelöscht und nochmal encodiert bzw. gezogen. problematischer ist aber, wenn leute 192er files mit xing encoden. die saugt man sich gutgläubig und ärgert sich nach der encspot probe.
ich kenn aber auch so jemanden. der hat über 100 gig an mp3s und fast alle in 128er quali (das meiste davon xing). daran merkt man, dass die leute ihre musik überhaupt nicht mehr anhören, sondern nur noch zusammenraffen.

und mal einen anregung für die filesharing programmierer. baut mal zusätzlich zur bitrate eine info über den verwendeten encoder ein.