Anzeige
MPeX.net Suche
Home Page : Forum

FORUM
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   Registierung deaktiviert!Registierung deaktiviert! 
ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
   17.09. Vision Pearl: neues Mercedes-Benz M...
   22.08. Bluetooth MultiSpeaker 4in1 von Tre...
   22.08. BVMI: Der Umsatz mit Musikdownloads...
   22.08. Outdoor MP3-Player von Memup
   22.08. phonostar: Die erfolgreichsten Inte...
ACHTUNG: Das Board ist seit dem 06.11.2019 für neue Beiträge geschlossen.
Danke an alle, die hier über die Jahre zu regen Diskussionen beigetragen haben! mpx.net


Unterschiede zw. LAME vs. FHG beim Decodieren (MP3 -> WAV)

 
Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.    Foren-Übersicht | Forum-Hauptseite -> Software
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Martin
Gast


BeitragVerfasst am: 14.11.2002 - 12:03    Titel: Unterschiede zw. LAME vs. FHG beim Decodieren (MP3 -> WAV) Antworten mit Zitat

Hallo,

meine MP3-Dateien habe ich alle mit `LAME --alt-preset-standard´ in recht hoher Qualität erzeugt (VBR mit durchschnittlich 192 kpbs). Muss ich mit Qualitätsunterschieden der daraus erzeugten WAV Dateien rechnen, wenn ich diese mit dem FHG Codec dekodiere statt mit LAME?

Hintergrund ist, dass praktisch alle von mir verwendeten Tools (Winamp, Media Jukebox, Nero) den FHG Codec verwenden. Auch sind mir keine Plugins für die genannten Programme bekannt, die statt dessen LAME beim *DEKODIEREN* verwenden. Links zu solchen Plugins wären willkommen.

Grüße,
Martin

Nach oben
Emcee
MPeX.net Crew


BeitragVerfasst am: 14.11.2002 - 12:50    Titel: RE:Unterschiede zw. LAME vs. FHG beim Decodieren (MP3 -> WAV) Antworten mit Zitat

Nimm einfach das MAD (MPEG Audio Decoder) Frontend. Best of! Download hier!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Martin
Gast


BeitragVerfasst am: 14.11.2002 - 12:56    Titel: RE:Unterschiede zw. LAME vs. FHG beim Decodieren (MP3 -> WAV) Antworten mit Zitat

@Emcee:
Ich fragte nach den Unterschieden zwischen zwei Dekodern und bekomme einen dritten empfohlen Es wäre nett, dann wenigstens zu begründen, warum.
Nach oben
Martin
Gast


BeitragVerfasst am: 14.11.2002 - 13:19    Titel: RE:Unterschiede zw. LAME vs. FHG beim Decodieren (MP3 -> WAV) Antworten mit Zitat

Noch zwei ergänzende Fragen zum MAD-Plugin für Winamp 2.x bzw. zum Programm madplay.exe (das sind, wenn ich es richtig sehe, die binär verfügbaren Implementierungen für Windows):

Was bringt der 24 Bit Output, wenn die MP3 Dateien mittels Lame aus WAV Dateien enkodiert wurden, die ihrerseits auch nur 16-bittig sind? Kann man da tatsächlich mehr erwarten als die ursprüngliche Quelle hergibt?

Wie wird der 24 Bit Output gespeichert, wenn WAV Dateien nur 16 Bit unterstützen?

Nach oben
gaga
MPeX.net Wizard


BeitragVerfasst am: 14.11.2002 - 15:34    Titel: RE:Unterschiede zw. LAME vs. FHG beim Decodieren (MP3 -> WAV) Antworten mit Zitat

Alle drei Dekoder (MAD, LAME und FhG) sind erste Wahl. Ob das Dithering bei MAD auch objektiv oder allein subjektiv hörbare Auswirkungen hat, lasse ich aussen vor.
Was den Nero FhG-Dekoder betrifft: wenn ich die Diskussionen auf HA noch richtig in Erinnerung habe, ist keinesfalls klar, ob eventuelle Probleme nun direkt mit dem Dekoder oder vielmehr mit der Integration des Dekoders in Nero zu tun haben. Sind aktuelle Versionen überhaupt noch betroffen? Ist alles schon ne Weile her.

Über 24-Bit Ausgabe des MAD WA-Plugins brauchst du dir ohne entsprechende Soundkarte eh keine Gedanken machen.
Das MAD Dekoder-Frontend verweigert sich bei mir übrigens bei Umlauten im Dateinamen.

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fnfan
Audicted


BeitragVerfasst am: 14.11.2002 - 18:24    Titel: RE:Unterschiede zw. LAME vs. FHG beim Decodieren (MP3 -> WAV) Antworten mit Zitat

@gaga,
...und beim ID3v2TAG
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlotter
MPeX.net Guru


BeitragVerfasst am: 14.11.2002 - 20:06    Titel: RE:Unterschiede zw. LAME vs. FHG beim Decodieren (MP3 -> WAV) Antworten mit Zitat

...und es spricht absolut nichts dagegen, mit Lame zu dekodieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Emcee
MPeX.net Crew


BeitragVerfasst am: 14.11.2002 - 20:14    Titel: RE:Unterschiede zw. LAME vs. FHG beim Decodieren (MP3 -> WAV) Antworten mit Zitat

Ich hatte nie Probleme mit MAD (auch nicht mit Umlauten).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gaga
MPeX.net Wizard


BeitragVerfasst am: 14.11.2002 - 23:48    Titel: RE:Unterschiede zw. LAME vs. FHG beim Decodieren (MP3 -> WAV) Antworten mit Zitat

@emcee: Nachfrage: Ich beziehe mich bzgl. der Umlaute auf das MAD Dekoder-Frontend, nicht auf das MAD Winamp2-Plugin (das läuft 1a)!
Läuft ersteres bei dir mit Umlauten im Dateinamem?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Emcee
MPeX.net Crew


BeitragVerfasst am: 15.11.2002 - 14:55    Titel: RE:Unterschiede zw. LAME vs. FHG beim Decodieren (MP3 -> WAV) Antworten mit Zitat

@gaga

Ja, ich meinte das Front-end: Funzt bei mir auch mit Umlauten! Habe keine Probleme damit! Das Plug-in habe ich erstmals (*schäm* ) gestern installiert. Auch hier keine Probleme.

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.    Forum-Hauptseite -> Software Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Anzeige
Copyright © 2021 MPeX.net GmbH       Impressum       Verzicht       Suche Hosting by mpex