Verschiedene Namen und doch Gleich

[Danzig]

Hallo,
Leute wer kennt ein Tool,
mit ich in der Lage bin gleich MP3 Dateien mit unterschiedlichen name zu erkenen ohne mir jede Datei anhören zu müssen.
der Vergleich solte ähnlich wie bei Filesharing Programmen laufen über den so genannten Hashwert.

Ich danke euch schon mal vorweg

Mfg Danzig

S-I-H@gmx.net

[wurzlbrmpft]

Das mit dem Hashwert funktioniert nur solange du wirklich genau gleiche Dateien hast, d.h. gleiche Bitrate, exakt gleiche Länge, selber ID3-Tag,... Sobald du nur nen kleinen unterschied in den Dateien hast, hast du nen anderen Hashwert.

wurzlbrmpft

PS: Ich kein Programm, dass das macht.

[Danzig]

Gut das sehe ich ja ein wber es muß doch irgend wie gehen das ich na Duplicaten such kann und wenn ich welche finde diese auch löschen kann, oder geht sowas auch nicht?
und dann solte noch die möglichkeit sein das ich die dateien nach den darin stehen tag daten sotiert ver schieben kann. Nur zum Beispiel jetzt datei aus dem Ordner "Neu" in den aus den Tagdaten erstelten "Interpret"+"Album" und als Dateiname "Interpret - titel" gibt es den sowas?

[Monty]

schau erst mal hier:

http://www.mpx.net/forum/viewtopic.php?t=6143

da ist schon mal ein teil dessen vielleicht beantwortet, warum es so ein programm noch nicht gibt.

und wenn du nach den Angaben im tag sortieren willst, gibt ich glaube die suchfunktion hier im board auch genug her, was die empfehlung von programmen betrifft, die mit den tags arbeiten. ich sag nur helium, ultra tagger und co.

dann nenn doch einfach die dateien nach den tag daten um und dann kann man sie doch problemlos kopieren / verschieben / löschen...

[fnfan]

@wurzel..,
stimmt nicht auch der TAG hat keinen einfluss auf den hashwert. Probier es aus!

[schlipsknopf]

stimmt nicht auch der TAG hat keinen einfluss auf den hashwert. Probier es aus!

kommt sicher im einzelfall auf die 'intelligenz' des verwendeten hash-algorithmus an.

aber besser ist es auf jeden fall, weil man sonst wohl kaum noch gleiche files finden könnte, denn in bezug auf das taggen hat ja jeder so seine eigenen vorlieben, ich wandle die tags in runtergeladenen files auch immer in 'mein' schema um, wenn der inhalt nicht meinen vorstellungen entspricht.

[fnfan]

Hm, scheinst tatsächlich recht zu haben, zumindest, was die kazaa hashs angeht. Die sind tatsächlich verschieden wenn man den hash mit der sig2dat erzeugt. Die dateigröße scheint eine rolle dabei zu spielen. Die ist ja anders, wenn man am TAG was ändert. Das wäre eigentlich ein technischer rückschlag/Rückschritt, weil man - wie du schon sagstest - gleiche Dateien viel selterner findet. Was man jetzt noch ausprobieren müsste, ob kazaa selbst den hash genauso erzeugt und wie Winmx ihn erzeugt. Werde es mal mit dem Tool mxlinx versuchen.

[wurzlbrmpft]

Ok, wie des genau mit dem Hash-Wert funktioniert, weiß ich net. Hab des halt mal so geschrieben. Ich denk, der Hash-Wert ist sowas, wie ne Prüfsumme von ner Datei, ob des jetzt wirklich zutrifft, weiß ich net. Aber wenn's ne Prüfsumme ist, dann muss es ja schon bei der kleinsten Änderung (außer am Dateinamen) nen anderen Hash-Wert geben.

wurzlbrmpft

PS: Ich kann ja mal Nachprüfen, wie sich des bei Applejuice verhält, wenn man den Tag ändert.

[schlipsknopf]

Ich denk, der Hash-Wert ist sowas, wie ne Prüfsumme von ner Datei

na ja, ein bisschen was anderes ist es schon.

eine prüfsumme dient ja lediglich dazu, feststellen zu können, ob eine datei fehlerfrei ist, z.b. bei zip-archiven.
da ist es nicht besonders tragisch, wenn verschiedene dateien gleiche prüfsummen haben.

beim hashen ist das aber natürlich ganz was anderes, wenn zwei verschiedene dateien den gleichen hash-wert ergeben, werden sie ja als identisch angesehen, und man lädt sich am ende eine datei runter, die aus völlig verschiedenen quelldateien zusammengemixt wurde...

deshalb muss ein hashing-algorithmus schon so programmiert sein, dass er seine ergebnismenge über einen viel grösseren bereich streut und keine ergebnisse doppelt vorkommen.